Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Черненко В.А., Лесько А.О., Червинської М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2011 року,

У липні 2010 року ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») звернулось до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 319 грн. 34 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 4 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 25-18, за умовами якого останньому було надано кредит у сумі 16 800 грн. на споживчі цілі зі сплатою 24% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язання між банком та ОСОБА_5 був укладений договір поруки. Взяті на себе зобов'язання перед банком ОСОБА_4 не виконує, ОСОБА_5 також ухиляється від виконання вказаних зобов'язань, не зважаючи на попередження банку про невиконання ОСОБА_4 умов договору та вимогу про погашення заборгованості.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2011 року позов ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 28 319 грн. 34 коп. заборгованості, 283 грн. 20 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 28 722 грн. 54 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 28 319 грн. 34 коп. заборгованості, 283 грн. 20 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 28 722 грн. 54 коп.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване судове рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі були предметом дослідження судом апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного рішення апеляційного суду не дають підстав для висновку про те, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338- 341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.