Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І.,

Євграфової Є.П., Журавель В.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної правопорушенням в електроенергетиці за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2011 року,

У березні 2011 року ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський МРЕМ" звернулося до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначало, що 26 січня 2011 року представниками філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" "Коломийський МРЕМ" при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку ОСОБА_3, який розташований по АДРЕСА_1, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" - безоблікове використання електроенергії.

Згідно з проведеним розрахунком внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією було недовраховано електроенергії на суму 8 028,81 грн.

В добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заборгованості за не обліковану електроенергію, тому позивач просив стягнути з відповідача 8028 грн. 81 коп.

рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2011 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО – 336558 – 4 000 грн. заподіяної шкоди та судові витрати по справі: 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на їх необґрунтованість та неправильне застосування судами норм матеріального права й допущені при розгляді справи порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24- 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357 (1357-99-п) (далі - Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (z0782-06) (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Таким чином, судами встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 626- 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України (435-15) та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил (1357-99-п) розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно Правил, обчислюється за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (z0782-06) .

Судами встановлено, що у відповідача, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, представниками філії ВАТ " Прикарпаттяобленерго " "Коломийський МРЕМ" 26 січня 2011 року було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (1357-99-п) із змінами і доповненнями, а саме: нульовий провід приєднано до додаткового заземлення, що з’єднаний з нульовим проводом внутрішньо будинкової мережі, змінена схема підключення (перша клема вхід нуля, третя клема вхід фази). При включенні навантаження та вкрученому нульовому запобіжнику диск лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується, про що було складено акт №075114Н від 26 січня 2011 року.

Згідно з копією протоколу №1/6 засідання комісії філії від 27 січня 2011 року розмір недорахованої електроенергії становить 8 028 грн. 81 коп.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, вважав за можливе застосувати до правовідносин сторін норму ст. 1193 ЦК України та зменшити розмір збитків, які підлягають стягненню з відповідача з урахуванням його майнового становища.

Однак, з такими висновками не можна погодитись, оскільки вони не ґрунтуються на нормах матеріального права.

Правильно встановивши обставини справи та характер правовідносин сторін, що виникли з договору, яким сторони визначили зміст своїх прав і обов'язків відповідно до Правил, суд безпідставно застосував до цих правовідносин норму ст. 1193 ЦК України, яка регулює зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, підставою виникнення яких є неправомірна діяльність (позадоговірні зобов'язання), а не договір.

Згідно з ч.1 ст. 341 ЦПК України суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини.

За таких обставин судові рішення підлягають зміні, з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" підлягають стягненню збитки в розмірі 8 028 грн. 81 коп.

.

Керуючись ст. ст. 336, 341, 344 ЦПК України, на підставі ст. ст. 6, 611, 626-631, 714 ЦК України (435-15) , ст. ст. 24- 27 Закону України "Про електроенергетику", колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" задовольнити.

рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2011 року змінити.

Позов публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Коломийський міський район електричних мереж" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603039803528 в Коломийському відділенні №6341 відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", МФО 336558, ЄДРПОУ 25683342, збитки в розмірі 8 028 грн. 81 коп.

В решті рішення залишити без змін.

рішення оскарженню не підлягає.