Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Леванчука А.О., Макарчука М.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року,

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2011 року в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов банку задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 11/326-к від 13 серпня 2007 року в розмірі 24 811 грн. 05 коп., з яких: 13 250 грн. – сума простроченої заборгованості по сумі кредиту; 10 572 грн. 12коп. - відсотки за користування кредитом та 988 грн. 93 коп. - судові витрати; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та передачу справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 9 червня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.