Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів:

Дербенцевої Т.П., Олійник А.С., Сімоненко В.М. -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Волинської області від 13 грудня 2010 року,

У квітні 2010 року публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - банк) звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 11337237000 на суму 45 500 доларів США. В цей же день в забезпечення виконання вимог за кредитним договором між банком і ОСОБА_5 укладено договір поруки. Аналогічні договори були укладені і з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_4 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 7 квітня 2010 року сума заборгованості становить 390658 грн.94 коп., яку просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку та судові витрати по справі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 червня 2010 року позов задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11337237000 від 22 квітня 2008 року в розмірі 390658 грн.94 коп.; стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 1700 грн. судового збору по 425 грн. з кожного та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 30 грн. з кожного.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 13 грудня 2010 року, рішення Луцького міськрайонного суду від 22 червня 2010 року змінено, виключено з його резолютивної частини друге речення про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором в сумі 390658 грн. 94 коп. та доповнено резолютивну частину рішення трьома реченнями такого змісту: "Стягнути з ОСОБА_5 солідарно з основним боржником ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 390658 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_6 солідарно з основним боржником ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 390658 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_7 солідарно з основним боржником ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 390658 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, направлення справи до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 13 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.