Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., Іваненко Ю.Г., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових виплат на утримання дитини,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 лютого 2011 року, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2011 року,

У січні 2011 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення додаткових виплат на утримання дитини.

Посилався на те, що він з відповідачкою ОСОБА_5 мають сина ОСОБА_6, який проживає разом з ним та отримував аліменти з відповідачки. Заборгованість по аліментам на 01 жовтня 2010 року склала 2289 грн. 33 коп. На протязі усього часу виховання сина він крім основних витрат на утримання сина зазнав додаткових витрат для повноцінного його розвитку та отримання освіти. Додаткові витрати склали 14964 грн. Тому просив стягнути з відповідачки Ѕ частину його витрат, а саме 7482 грн.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07 лютого 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 7482 грн. додаткових витрат на утримання дитини та судові витрати.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07 лютого 2011 року заяву ОСОБА_5 про скасування заочного рішення від 07 лютого 2011 року задоволено, заочне рішення скасовано і призначено до розгляду.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2011 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 7182 грн. додаткових витрат на утримання дитини та судові витрати. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2011 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені в справі рішення, посилаючись на порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Що стосується оскарження заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 лютого 2011 року, то воно не може бути предметом касаційного оскарження, оскільки скасовано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових виплат на утримання дитини - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.