Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" (далі – ТДВ "СК "Індіго"), третя особа: закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі – ЗАТ "Альфа-Банк"), про стягнення суми за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2011 року,

У жовтні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 25 квітня 2008 року між ним та ТДВ "СК "Індіго" укладено договір страхування наземного транспорту – належного йому автомобіля Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_1. 28 серпня 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказаному автомобілю завдано значні пошкодження, а йому спричинені збитки. 29 серпня 2008 року він звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку і необхідністю виплати страхового відшкодування. 2 жовтня 2008 року ТДВ "СК "Індіго" безпідставно відмовило йому у виплаті відшкодування. Після неодноразових звернень до страхової компанії та Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України для врегулювання питання виплати страхового відшкодування, тільки 6 березня 2009 року ТДК "СК "Індіго" перерахувало страхове відшкодування у розмірі 67 217 грн. 38 коп. вигодонабувачу за договором страхування – ЗАТ "Альфа-Банк" у рахунок погашення наданого йому кредиту. Оскільки страхова компанія частково виконала прийняті на себе зобов’язання, не сплативши страхове відшкодування у розмірі страхової суми – 97 384 грн., ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 623, 625 ЦК України просив стягнути з ТДВ "СК "Індіго" на користь ЗАТ "Альфа-Банк" несплачену суму страхового відшкодування у розмірі 30 166 грн. 62 коп., а також стягнути на його користь штрафні санкції, визначені вказаним договором, а саме: 7 891 грн. 99 коп. пені, 988 грн. 92 коп. 3% річних та 7 595 грн. 56 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2011 року, позов задоволено: з ТДВ "СК "Індіго" на користь ЗАТ "Альфа-Банк" стягнуто страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту у розмірі 30 166 грн. 62 коп.; з ТДВ "СК "Індіго" на користь ОСОБА_4 стягнуто штрафні санкції, передбачені договором страхування наземного транспорту, а саме: 7 891 грн. 99 коп. пені, 988 грн. 92 коп. 3% річних, 7 595 грн. 56 коп. інфляційних втрат. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТДВ "СК "Індіго", посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" відхилити.

Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.