Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та припинення дії кредитного договору, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення апеляційного суду Запорізької області від

7 червня 2011 року,

У липні 2008 року публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 червня 2003 року № 463, укладеним між банком і відповідачем та припинення дії зазанченого кредитного договору.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 лютого 2009 року позов публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено частково. Розірвано кредитний договір № 463 від 27 червня 2003 року, укладений між Оріхівським відділенням ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь філії "Запорізьке обласне управління" ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором у розмірі 69 152 грн. 45 коп. та судові витрати у розмірі

565 грн. 96 коп.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 лютого 2009 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відмолено.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії – Запорізьке обласне управління відхилити.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 7 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.