Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу за касаційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2011 року,

У листопаді 2010 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2011 року, позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" задоволено частково. Стягнуто із закритого акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на користь закритого акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" кошти в порядку регресу у розмірі 24 990 грн., судовий збір у розмірі 249 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 42 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" кошти в порядку регресу в розмірі 44 190 грн. 31 коп., судовий збір у розмірі 441 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 76 грн. 01 коп.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.