Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
У х в а л а
іменем України
24 листопада 2011 року м. Київ
( Додатково див. рішення Малиновського районного суду міста Одеси (rs15498058) )
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2011 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором № 14-к-379 від 15 травня 2008 року у розмірі 33 893 грн. 11 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" судові витрати на оплату:
- судового збору у розмірі 169 грн. 46 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" судові витрати на оплату:
- судового збору у розмірі 169 грн. 46 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2011 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2011 року у частині стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором № 14-к-379 від 15 травня 2008 року у розмірі 33 893 грн. 11 коп. змінено.
Позов ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором № 14-к-379 від 15 травня 2008 року: - по кредиту у розмірі – 11 877 грн.; - по сплаті щомісячних комісійних платежів у розмірі – 3 800 грн.; пеню за несвоєчасну сплату щомісячних платежів у розмірі – 5 тис. грн. Всього стягнуто – 20 677 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" судовий збір у розмірі по 51 грн. з кожного.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просять скасувати вказані судові рішення та змінити в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ
А.О. Лесько