Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Писаної Т.О.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Командор", ОСОБА_6, третя особа – ОСОБА_7, про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_8 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2011 року,

У березні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23 липня 2008 року між відповідачами ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Командор" (далі-ТОВ "Компанія "Командор") було укладено попередній договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Компанія "Командор". Укладення попереднього договору відбулося без згоди позивача, що є порушенням його прав, оскільки відповідач ОСОБА_6 є його дружиною, тому дії одного із подружжя стосовно життя сім’ї повинні вчинятися за згодою другого з подружжя.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_8, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого та ухвалу апеляційного судів, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права та просить направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що суди дійшли обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Доводи, наведені у касаційній скарзі, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, яке призвело, або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.