Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Юровської Г.В., Леванчука А.О., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства страхової компанії "Теком" до ОСОБА_4, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної шкоди, за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 7 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 9 березня 2011 року,

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 7 вересня 2010 року позов закритого акціонерного товариства страхової компанії "Теком" про стягнення матеріальної шкоди задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача 1 091 грн. 03 коп. матеріальної шкоди, а з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - 17 263 грн. 81 коп. матеріальної шкоди; вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 9 березня 2011 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 7 вересня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" порушує питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог закритого акціонерного товариства страхової компанії "Теком", мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 7 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 9 березня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.