Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А.,

Коротуна В.М.,

Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року, -

У березні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди. В рахунок відшкодування моральної шкоди просив стягнути з відповідача 121000,00 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2010 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року, ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.