6-5633зп13 Про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі про стягнення вартості не облікованої електроенергії - 20.05.2013 Прийняття

розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21 лютого 2012 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання") до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року відмовлено ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у відкритті касаційного провадження у даній справі за їхньою касаційною скаргою на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21 лютого 2012 року з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У квітні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм закону, зокрема ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", що потягло на їхню думку, ухвалення різних за змістом рішень у подібних правовідносинах.

У поданій заяві також заявник ставить питання про поновлення строку на звернення до суду з відповідною заявою.

Клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

На підтвердження викладених у заяві доводів заявник долучив до заяви копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2012 року, постановленої за результатом розгляду справи у подібних правовідносинах.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 30 вересня 2011 року (v0011740-11) "Про судову практику застосування статей 353- 360 Цивільного процесуального кодексу України" постановлення касаційною інстанцією ухвали про скасування рішення судів нижчих інстанцій із передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі й застосування норм матеріального права для вирішення спору по суті, тому відповідні ухвали не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому главою 3 розділу V ЦПК (1618-15) , і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

З урахуванням викладеного не може бути переглядом перегляду у порядку п. 1 ст. 355 ЦПК України ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2012 року про скасування рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки вона не свідчить про остаточне вирішення спору у даній справі.

За таких обставин у допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 355, 356, 360 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" строк на звернення із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року.

У допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 травня 2012 року до провадження Верховного Суду України відмовити.