Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Мартинюка В.І.,

суддів: Наумчука М.І., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим, Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання недійсним державного акта, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2012 року,

У травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим, Чорноморської селищної ради Автономної Республіки Крим про визнання недійсним державного акта.

Рішенням Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2012 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2012 року рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Чорноморської селищної ради від 3 липня 1998 року № 607 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0204 га, що розташована в АДРЕСА_1. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право приватної власності на землю IV-КМ №058079, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0204 га, що розташована в АДРЕСА_1. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення, апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у

цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.