колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гвоздика П.О., Лесько А.О., Наумчука М.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Держрибохорони в Черкаській області) до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним звільненням працівника, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 16 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2010 року,

Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 16 червня 2010 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2010 року, яким позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача 19352 грн. 46 коп. матеріальної шкоди та судові витрати.

В обґрунтування касаційної скарги представник ОСОБА_4 посилається на неправильне застосування судами норм процесуального права та порушення норм матеріального права, в зв’язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в позові.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 2 ст. 338 ЦПК України підстави для скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 і 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 16 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.