Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Єрьоміна А.В.,

Кравцова О.В.,

Мороза В.Ф.,

Сороки М.О.,

при секретарі Кальненко О.І.,

за участю ОСОБА_4, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 року 1605-VIII "Про звільнення судді" (1605-19)

27.10.2016 року ОСОБА_4 звернувлая до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 року 1605-VIII "Про звільнення судді" (1605-19) .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.11.2016 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання представника Верховної Ради України Шумари В.Ю. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням її у відпустці.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості продовження строку розгляду справи.

Позивач та його представник не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

З урахуванням неможливості розгляду справи у місячний строк, передбачений частиною 4 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок вищенаведених обставин, що не залежать від суду, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись частиною четвертою статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_7 до Президента України - Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 09.02.2015 року № 64/2015 (64/2015) до 26.05.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.