Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого: Дьоміної О.О.,
суддів: Дем’яносова М.В., Ткачука О.С.,
Кузнєцова В.О., Штелик С.П.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного реєстратора Таращанської районної державної адміністрації Київської області, колективного сільськогосподарського підприємства "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" про зобов’язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 22 січня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року,
в с т а н о в и л а :
У липні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 22 грудня 2007 року загальними зборами членів колективного сільськогосподарського підприємства "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" (далі - КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція") за пропозицією голови правління підприємства ОСОБА_4 було прийнято рішення, яке стосувалось діяльності загальних зборів. Просив суд зобов'язати ОСОБА_4 та державного реєстратора Таращанської районної державної адміністрації Київської області внести зміни до статуту КСП " Таращанська рибоводно-меліоративна станція" згідно з вказаним рішенням загальних зборів.
рішенням Таращанського районного суду Київської області від 22 січня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов'язано голову правління КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" ОСОБА_4 внести зміни до п. 8.4. статуту КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція", затвердженого загальними зборами 18 листопада 2004 року, відповідно до рішення загальних зборів членів КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" від 22 грудня 2007 року, згідно з яким загальні збори членів КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" є повноважними, якщо на них присутні 2/3 від загальної кількості членів. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 8 грн. 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави 17 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені у справі рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову ОСОБА_3, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що загальними зборами КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" 22 грудня 2007 року обговорювалось та приймалось рішення про внесення змін до статуту підприємства в частині повноважень загальних зборів. ОСОБА_4, як голова правління КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція", повинен внести зміни до статуту.
Проте повністю з такими висновками суду погодитися не можна.
Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та п. 8. 3 статуту КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" загальні збори підприємства приймають статут підприємства, вносять до нього зміни та доповнення.
Відповідно до пп. 10.1, 10.2 статуту КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" зміни та доповнення до статуту вносяться на підставі рішення загальних зборів членів підприємства. Зміни до статуту підлягають державній реєстрації у порядку, що встановлений чинним законодавством (а.с. 21).
Статтею 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи подаються державному реєстратору особою, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності. Якщо такі документи подаються іншим представником юридичної особи, додатково пред'являється паспорт та надається документ або нотаріально засвідчена копія документа, що засвідчує повноваження представника.
Із матеріалів справи убачається та встановлено судом, що 22 грудня 2007 року відбулися загальні збори членів КПС "Таращанська рибоводно-меліоративна станція", якими прийнято рішення вважати загальні збори повноважними, якщо на них присутні 2/3 частини від загальної кількості осіб (а.с. 25).
Проте загальними зборами не приймалося рішення щодо внесення змін до статуту КСП "Таращанська рибоводно-меліоративна станція" та не було визначено повноважну особу, яка повинна подати документи державному реєстратору.
Суди вказаного не врахували та дійшли помилкового висновку по наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про зобов’язання голови правління ОСОБА_4 внести зміни до статуту.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що рішення судів у вказаній частині ухвалено з порушенням норм матеріального закону, а тому вони підлягають скасуванню у цій частині з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3
В іншій частині рішення судів ухвалено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 336, 341, 346 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
в и р і ш и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
рішення Таращанського районного суду Київської області від 22 січня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити певні дії скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_3 в цій частині відмовити.
В іншій частині рішення судів залишити без змін.
рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Дьоміна Судді: М.В. Дем’яносов В.О. Кузнєцов О.С. Ткачук С.П. Штелик