Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Гончара В.П.

суддів: Завгродньої І.М.

Штелик С.П., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства Банк "Біг Енергія" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кузнецовського міського суду від 27 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 жовтня 2010 року,

Рішенням Кузнецовського міського суду від 27 серпня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28 жовтня 2010 року, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ Банк "Біг Енергія" 309 429 грн. 45 коп. за кредитним договором № 25V01-01-2008 від 24 січня 2008 року. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №25V01-01-2008 від 24 січня 2008 року в сумі 309 429 грн. 45 коп. звернено стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ Банк "Біг Енергія" судові витрати по справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, рішення Кузнецовського міського суду від 27 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 жовтня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.