Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Колодійчука В.М .,

Мартинюка В.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волинської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2010 року,

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 27440 грн. суми матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2450 грн. у відшкодування моральної шкоди, стягнуто з Волинської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" на користь ОСОБА_2 2550 грн. у відшкодування моральної шкоди та 49 грн. 40 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 274 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, стягнуто з Волинської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" на користь ОСОБА_2 49 коп. сплаченого судового збору, стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_4, Волинської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" на користь ОСОБА_2 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, по 15 грн. з кожного. В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено. Зобов’язано ОСОБА_2 після повного відшкодування завданої їй матеріальної шкоди передати ОСОБА_4 пошкоджений легковий автомобіль "Рено-Кенго", 2002 року випуску, належний їй на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КРС № 378238. В решті позову відмовлено.

Рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2010 року рішення Луцького міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року в даній справі в частині стягнення з Волинської регіональної дирекції ЗАТ "Страхова група "ТАС" в користь ОСОБА_2: відшкодування моральної шкоди в сумі 2550 грн., відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 49 грн. 50 коп. та про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи скасоване. В позові ОСОБА_2 до Волинської регіональної дирекції закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 282 грн. 90 коп. та в користь ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2010 року посилаючись на неправильне застосування судами, при винесенні даних рішень, норм матеріального права.

Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення суду апеляційної інстанції, оскільки судове рішення законне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2010 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2010 року відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.