Провадження № 22-ц/490/7599/12 

Справа № 2/426/591/2012 

Головуючий у 1 й інстанції - Шестакова З.С. 

Доповідач - Григорченко Е.І.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, Григорченко Е.І., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7,Нікопольської міської ради, відділу Держкомзему у місті Нікополі Дніпропетровської області, комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа -приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 про визнання незаконними рішень Нікопольської міської ради, скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки в частині дарування земельної ділянки, визнання незаконним розрахунку часток співвласників домоволодіння, визнання права власності на ? частину домоволодіння та права користування ? частини земельної ділянки та зобов'язання знести самовільно збудовані будівлі,-

Ухвалами судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2012 року були залишені без руху апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що апелянтами не було виконано вимоги ст. 79 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (3674-17) щодо оплати судового збору, а саме не оплачено в належному розмірі судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового характеру.

Копію ухвали від 21 червня 2012 року було отримано апелянтом 25 липня 2012 року. Станом на 31 липня 2012 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

Апеляційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2012 року -вважати неподаними та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.