Суддя колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду від 8 травня 2012 року,-

Ухвалою Долинського районного суду від 4 березня 2011 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного сулу Івано-Франківської області від 12.04.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Укрнафрта» в особі Долинського газопереробного заводу про появлення на роботі і стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу залишено без розгляду з підстав, передбачених п.3ч.1ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою Долинського районного суду від 10 травня 2012 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Долинського районного суду від 26 червня 2009 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали Долинського районного суду від 8 травня 2012 року з направленням справи суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на те, що її у встановленому порядку не було повідомлено про час і місце розгляду справи.

Крім цього, просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду у справі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до в исновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

За змістом ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.5,6 ст. 297 цього Кодексу про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення

Справа №2/0906/2/2012 головуючий у 1інст.Керницький І.І.

Провадження №22-ц-0990/1240/2012 суддя-доповідач Фединяк В.Д.

Категорія 52

апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги, про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Встановлено, що у матеріалах цієї справи немає ухвалу Долинського районного суду від 8 травня 2012 року.

На ухвалу судді Апеляційного суду Івано-Франкнківської області від 1 червня 2012 року про виправлення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 не реагує. У зв'язку з цим, не підлягає перегляду в апеляційному порядку ухвала суду у цій справі від 10 травня 2012 року, так як на зазначену ухвалу не подана апеляційна скарга.

За таких обставин, відповідно ст. 297 ЦПК України слід повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Долинського районного суду від 8 травня 2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Долинського районного суду від 8 травня 2012 року з підстав, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.