Справа № 22-ц-2690/952/12

Головуючий у 1 інстанції: Васалатій К.А.

Доповідач: Махлай Л.Д.

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Прокопчук Н.О., Росік Т.В.,

при секретарі: Бігус М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

у лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив зменшити розмір аліментів на неповнолітнього сина до 1/6 частини всіх видів його доходу та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах у розмірі 25 890 грн. 18 коп. посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи, не працює, тривалий час перебуває на стаціонарному лікування та сам знаходиться на утриманні своєї матері.

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити. Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи. А саме, суд не врахував, що він страждає на психічне захворювання "шизофренія", яке виникло з 20.11.2009 року та заборгованість по аліментах утворилася у період коли він не міг працювати або працював з мінімальною заробітною платою, тоді як аліменти нараховувалися виходячи з середньої заробітної плати по м. Києву.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 27 % всіх доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 31.10.2007 року та до повноліття останнього.

Згідно з довідкою – розрахунком заборгованості по аліментах заборгованість по аліментах складає 25 890, 18 грн.

Згідно довідки МСЕК з 24.01.2011 року ОСОБА_1 визнаний інвалідом другої групи. Інвалідність встановлена до 01.02.2012 року (а.с. 16). Розмір пенсії складає 1 424,59 грн.

Згідно з довідкою Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_1 з 2010 року перебуває на обліку у лікаря – психіатра з діагнозом: "шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу".

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок обставин, які не мають істотного значення.

Проте, повністю з такими висновками погодитися неможна.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач з 21.09.2009 року по 15.01.2010 року, з 15.03.2010 року по 28.04.2010 року та з 02.1.2010 року по 24.01.2011 року перебував на стаціонарному лікуванні в умовах денного стаціонару. Той факт, що захворювання позивача мало тяжку форму підтверджується встановленням останньому другої групи інвалідності.

За таких обставин висновки суду першої інстанції про відсутність істотних обставин для зменшення розміру заборгованості у період хвороби позивача колегія суддів вважає такими, що суперечать встановленим обставинам справи.

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість по аліментам за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року включно становить 10 037 грн. 39 коп. Оскільки в даний період боржник тяжко хворів він має право на звільнення від сплати цієї суми за правилами ст. 197 СК України.

В решті рішення є законним та обґрунтованим. Судом було правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, дана вірна оцінка зібраним доказам по справі.

Доводи апелянта про те, що він ніде не працює, а тому розмір аліментів має бути зменшений колегія суддів не приймає до уваги, оскільки на час постановлення рішення про стягнення аліментів позивач також не працював та встановлений розмір аліментів не оспорював. Будь – яких поважних причин для зменшення розміру заборгованості по аліментах за період до жовтня 2009 року позивач не має. Сам по собі факт, що позивач не працював до поважних причин не відноситься.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року в частині відмови у задоволенні позову про звільнення від сплати заборгованості по аліментах скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення наступного змісту.

Позов ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з жовтня 2009 року по грудень 2010 року у розмірі 10 037 грн. 39 коп.

В решті рішення залишити без змін.

рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.