1/0905/8/2011 Про заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, скоєне директором підприємства, та скоєння службової недбалості - 28.03.2013 Прийняття

вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зелений Гай, Новоселицького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_3, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 2009 року народження, військовозобов'язаного, громадянина України, який має вищу освіту, нагороджений орденом Зірка економіки України" III ступеня, працює директором ТзОВ "Букел" м. Чернівці, раніше не судимого, громадянина України,

визнано винним і засуджено:

- за ч.2 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - два роки обмеження волі без призначення додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за ч.1 ст. 366 КК України із застосуванням ст. 69 КК - один рік обмеження волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів - два роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року №3680-VI звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання у виді двох років обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Цивільні позови прокурора Городенківського району задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 7676 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 13509 грн.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2, одруженого, який має вищу світу, працює сільським головою с. Незвисько, Городенківського району, Івано-Франківської області, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимого, військовозобов'язаного, громадянина України,-

визнано винуватим і засуджено:

- за ч. 1 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді 4250 грн. штрафу.

Звільнено ОСОБА_2 від покарання за ч. 1 ст. 367 КК України у виді штрафу у зв'язку з закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Семаківці, Городенківського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, невійськовозобов'язаного, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, державних нагород, почесних звань не має, раніше не судимий-,

визнано винуватим і засуджено:

- за ч. 1 ст. 367 КК України та призначено покарання у виді 4250 грн. штрафу.

Звільнено ОСОБА_3 від покарання за ч. 1 ст. 367 КК України у виді штрафу у зв'язку з закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.

В задоволенні позовів прокурора Городенківського району до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовлено.

Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до закону.

За вироком суду ОСОБА_1, будучи службовою особою, заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем; вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, склав та видав завідомо неправдиві документи. ОСОБА_2 вчинив службову недбалість. ОСОБА_3 вчинив службову недбалість.

Злочини вчинено при наступних обставинах: працюючи директором ТзОВ "Букел" м. Чернівці, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, шляхом зловживанням своїм службовим становищем в період з 01.09.2008 р. по 28.11.2008 року ОСОБА_1 заволодів чужим майном: виділеними з державного бюджету на ліквідацію наслідків стихійного лиха - повені 23-27 липня 2008 року бюджетними коштами Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в сумі 7676 грн., та бюджетними коштами Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в сумі 13509 грн.

Так, 01 вересня 2008 року між товариством з обмеженою діяльністю "Букел" м. Чернівці (директор ОСОБА_1) були укладені договори № 77 з Незвиською сільською радою Городенківського району (сільський голова ОСОБА_2) на проведення капітального ремонту мостового переходу через річку "Хотимирка" в с. Незвисько, вартість робіт 1 19250 грн. та

№ 76 з Михальчівською сільською радою Городенківського району (сільський голова ОСОБА_3) на проведення капітального ремонту мостового переходу через річку в с. Михальче, вартість робіт 159149 грн.

Рішенням сімнадцятої сесії Незвиської сільської ради п'ятого демократичного скликання від 16 вересня 2008 року внесено зміни до річного розпису бюджету (кошторису) сільської ради вирішено одержану субвенцію із державного бюджету в сумі 119 250 грн. направити на капітальний ремонт мостового переходу через річку "Хотимирка" (біля церкви) в с. Незвисько в Городенківського району, якому внаслідок стихії (повені), що мала місце 23-27 липня 2008 року нанесені збитки, та перерахувати отримані із державного бюджету кошти в сумі 119 250 грн. товариству з обмеженою діяльністю "Букел" м. Чернівці для проведення капітального ремонту мостового переходу через річку "Хотимирка" згідно попередньо укладеного договору № 77 від 01.09.2008 року. Платіжним дорученням № 1 від 17.09.2008 року Незвиською сільською радою ТзОВ "Букел" було перераховано частину коштів у сумі 59 625 грн. 24 листопада 2008 року директором ТзОВ "Букел" ОСОБА_1 складено, підписано та скріплено печаткою акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року (КБ-2В 8 № 25-02-1-1) та довідку про вартість виконаних підрядних робіт /і витрати за листопад 2008 року (КБ-3 № 25-02-1-1 ), які подано сільському голові с. Незвисько ОСОБА_2. Останній скріпив вищевказаний акт виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт особистим підписом та гербовою печаткою сільської ради подав їх до управління Державного казначейства в Городенківському районі. Наступного дня платіжним дорученням № 19 від 24 листопада 2008 р. УДК в Городенківському районі проведено перерахування другої частини коштів державного бюджету в сумі 59625 грі ТзОВ "Букел".

Розпорядженнями сільського голови Михальчівської сільської ради ОСОБА_3 від 11.09.2008 року № 14, від 27.11.2008 р. № 16, Рішенням шістнадцятої сесії п'ятого демократичної скликання Михальчівської сільської ради № 112-16/2008 внесено зміни до річного розпису бюджету (кошторису) сільської ради: вирішено одержану субвенцію із державного бюджету сумі 120000 грн. та 39149 грн. направити на капітальний ремонт мостового переходу через річку с. Михальче Городенківського району, якому внаслідок стихії (повені), що сталася 23-27 липня 2008 року, нанесені збитки та перерахувати отримані із державного бюджету кошти в загальній сумі 159 149 грн. товариству з обмеженою діяльністю "Букел" м. Чернівці для проведення капітального ремонту мостового переходу через річку згідно укладеного договору № 76 від 01.09.2008 року. Платіжним дорученням № 59 від 15.09.2008 року Михальчівською сільською радою ТзОВ "Букел" було перераховано частину коштів у сумі 60000 грн. 28 листопада 2008 року директором ТзОВ "Букел" ОСОБА_1 складено, підписано та скріплено печаткою акт № 168/14 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року (КБ-2В 8 № 20-02-1-1) та довідку про вартість виконаних підрядних робіт /і витрати за листопад 2008 року (КБ-3 № 20-02-1-1), які подано сільському голові с. Михальче ОСОБА_3. Останній скріпив вищевказаний акт виконаних робіт та довідку про вартість виконаних робіт особистим підписом та гербовою печаткою сільської ради, подав їх до управління Державного казначейства в Городенківському районі. 28.11.2008 р. платіжним дорученням № 462 від 28 листопада 2008 р. УДК в Городенківському районі проведено перерахування другої частини коштів державного бюджету в сумі 99149 грн. ТзОВ "Букел".

Працюючи, станом на листопад 2008 р. головами сільських рад: засуджений ОСОБА_2 -

сільським головою с. Незвисько Городенківського району, засуджений ОСОБА_3 - сільським головою с.Михальче Городенківського району, вони були службовими особами, наділеними

організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, що визначені ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Підписуючи та скріплюючи гербовими печатками відповідних сільських рад Довідки про вартість виконаних підрядних робіт/витрат за листопад 2008 р. КБ-3 № 25-02-1-1, КБ-3 № 20-02-1-1, Акти приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року КБ-2В 8№ 25-02-1-1, КБ-2В 8 № 20-02-1-1, подані директором ТзОВ "Букел" ОСОБА_1 сільські голови ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представляли інтереси очолюваних ними сільських рад, як юридичних осіб.

В своїй апеляції, прокурор покликається на те, що вирок суду є незаконним і таким, що підлягає до скасування, у зв'язку з однобічністю та неповнотою судового слідства, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи. Просить вирок суду скасувати і справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Кавацюка М.Ф., пояснення прокурора, який підтримав подану апеляцію, пояснення засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, які заперечили апеляцію подану прокурором і просять вирок суду залишити в силі, дослідивши та перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона не підлягає до задоволення.

В силу ст. 323 КПК України вирок суду повинен бути законним та обґрунтованим. Цих вимог судом першої інстанції дотримано.

Висновки суду про кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч 1 КК України (2341-14) , ОСОБА_2 за ст. 367 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за с 367 ч.1 КК України (2341-14) в апеляції не оскаржуються, а тому не перевіряються і вони грунтуються на належно перевірених і досліджених доказах судом.

Що стосується посилання прокурора в апеляції на те, що суд перш інстанції не дослідив і не дав оцінку періоду виконання робіт з капітального ремонту мостових переходів через річку в с. Михальче та річку Хотимирка в с.Незвисько Городенківського району, спростовується обвинувальним висновком, затвердженим протоколом, де вказаний період виконах робіт: з вересня по листопад 2008 року та експертним висновком № В-474 від 26.05.2012 року, де чітко вказано, що виконанні роботи станом на 25.11.2008 року (а.с.169-170 т.3) .

Щодо не дослідження судом обставини про відсутнсть проектно-кошторисної документації, то воно спростовується допитом експерта ОСОБА_6 в суді (а.с.232,т.3), де на запитання захисника ОСОБА_4 експерт відповіла, що "при форс-мажорних обставинах є відповідні роз'яснення щодо виготовлення проектно-кошторисної документації, а саме лист Держархбудінспекції по виконанню протиаварійних, відновлювальних та будівельних робіт в умовах надзвичайної ситуації" і дана обставина не інкримінована прокурором в злочинні дії засуджених.

Відносно того, що судом не взяті до уваги і не спростовані у вироку акти КРУ, то колегія суддів вважає, що вони спростовані висновком судової будівельно-технічної експертизи № В-474 від 26.05.2012 року (а.с.а.с.161-170,т.3), який судом взято до уваги і який проводила відповідний спеціаліст в галузі інженерно-будівельних робіт, а ревізія проводилась по бухгалтерських документах, які використала не в повному обсязі. Дані висновки грунтуються на висновках експерта.