Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого Дем’яносова М.В.,

Суддів: Мартинюка В.І.

Юровської Г.В.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредитних коштів, сплати процентів за час фактичного користування кредитом та пені за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто", ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2011 року,

У липні 2009 року відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Колос авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредитних коштів, сплати процентів за час фактичного| користування кредитом та пені, посилаючись на те, що на підставі договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № К-160-2007 від 12 листопада 2007 року ТОВ "Колос авто" отримало кредит з лімітом кредитної лінії 4 014 000 грн. зі сплатою 15,5% річних та кінцевим строком повернення кредиту – 12 листопада 2012 року.

11 квітня 2008 року укладено додаткову угоду до цього договору про внесення змін до останнього, а саме переведено невідновлювальну кредитну лінію в мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 6 876 000 грн. зі сплатою 15,5% річних у гривні та 14,0% річних в доларах США.

Згідно додаткової угоди від 21 квітня 2008 року розмір відсотків у гривні змінений на 18,0%, у доларах США – на 15,0% річних. ТОВ "Колос авто" скористався кредитом на загальну суму 4 014 000 грн. та 590 103,09 доларів США.

Позичальник порушує умови договору кредиту та додаткових угод до нього, не дотримується графіку погашення кредиту, в зв’язку з чим згідно з умовами вказаного договору позивачем 7 травня 2009 року направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, сплати процентів за час фактичного користування кредитом та пені. Вказана вимога отримана позичальником 20 травня 2009 року, проте залишена без виконання.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно договорів поруки від 12 листопада 2007 року та додаткових угод до них поручились відповідати по зобов’язаннях щодо погашення кредиту ТОВ "Колос авто" перед позивачем.

У забезпечення виконання даних зобов’язань між Банком та ОСОБА_3 12 листопада І 2007 року укладений також договір іпотеки № І-160-2007 нерухомого майна – нежитлової будівлі ресторану "Колос" в АДРЕСА_1.

Загальний розмір заборгованості ТОВ "Колос авто" за договором мультивалютної кредитної лінії від 12 листопада 2007 року складає 8 664 149 грн., а заборгованість по поверненню кредитних коштів, отриманих в доларах США становить 614729,93 доларів, що еквівалентно 4 679 385 грн. 70 коп.

Посилаючись на вказані обставини Банк просив суд розірвати кредитний договір № К160-2007 від 12 листопада 2007 року, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 8 664 149 грн. та судові витрати.

З 30 вересня 2009 року найменування ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" змінено на Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та кредит", який є правонаступником прав і зобов’язань ВАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 жовтня 2010 року провадження в частині вимог публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про розірвання кредитного договору закрито. Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на майно в межах ціни позову. Відмовлено в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто" про залишення позову без розгляду.

13 жовтня 2010 року Банк подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з ТОВ "Колос авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на свою користь заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № К-160-2007 від 12 листопада 2007 року та додаткових угод до нього 11 квітня 2008 року та 21 квітня 2008року в сумі 3 984 763 грн. 39 коп. та 614 729,93 доларів США, що еквівалентно 4 679 385грн. 70 коп.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за договором у розмірі 3 984 763 грн. 39 коп. та 614 729, 93 доларів США та судові витрати в розмірі 1 950 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2011 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року змінено. Стягнуто солідарно з ТОВ "Колос авто" і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і кредит" заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № К-160-2007 від 12 листопада 2007 року та додаткових угод до нього від 11 та 21 квітня 2008 року в розмірі 3 984 763 грн. та 614 729,93 доларів США, що еквівалентно 4 679 385 грн.70 коп. Стягнуто солідарно з ТОВ "Колос авто" і ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і кредит" заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № К-160-2007 від 12 листопада 2007 року та додаткових угод до нього від 11 та 21 квітня 2008 року в розмірі 3 984 763 грн. та 614 729.93 доларів США, що еквівалентно 4 679 385 грн. 70 коп. Змінено визначений судом порядок стягнення з ТОВ "Колос авто", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і кредит" судових витрат з солідарного на дольовий та стягнуто з кожного відповідача по 650 грн. У решті рішення суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Колос авто" та ОСОБА_4 просять скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" задовольнити частково.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2011 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колос авто", ОСОБА_4 відхилити, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.