колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: Романова О.В.

суддів: Залішука М. С, Зав 'язуна С. М.

секретаря: Білоус Т.А.

прокурора: Ващука С. М.

скаржника: ОСОБА_1

представника скаржників: адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляцію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2008 року, -

Постановою начальника слідчої частини відділу ОВС та 03 СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 від 6 листопада 2008 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_7. -посадових осіб МП "Стандарт" та ТОВ "Стандарт-К" за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В постанові начальника слідчої частини відділу ОВС та 03 СУ УМВС України в Житомирській на обґрунтування свого рішення містились посилання на те, що на протязі 2006 року посадові особи МП "Стандарт" та ГОВ "Стандарт-К", шляхом обману та зловживання довірою, діючи за попередньою змовою групою осіб, заволоділи майном, а саме грошовими коштами в сумі 2986440 грн., належними ТОВ "Ріел Істейт Індепендент" та ТОВ "МБ ГРОУП", які

Справа №10-319/08 р Головуючий у суді 1-ї інстанції Колупаєв В.В.

Категорія ст. 190 ч. 4 КК України Доповідач: Романов О.В.

використали для сплати на поточний рахунок виконавчого комітету Коростенської міської Ради за об'єкти приватизації - об'єкти нерухомості, розташовані в м. Коростені Житомирської області, загальною вартістю 2986440 грн.

На зазначену постанову до Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись зі скаргою, в якій зазначали, що набуття МП "Стандарт" права власності на майно відбулось без будь-якого вчинення протиправних дій. Грошові кошти від ТОВ "Ріел Істейт Індепендент" та ТОВ "МБ ГРОУП" дійсно надходили на рахунки ТОВ "Стандарт-К" та МП "Стандарт", проте наміру заволодіти ними посадові особи цих підприємств не мали, про що свідчать копії платіжних та інших документів, що знаходяться в справі, відповідно до яких МП "Стандарт" в березні 2007 року намагалось повернути суму заборгованості ТОВ "МБ ГРОУП" в розмірі 502 404 грн., але гроші були повернуті МП "Стандарт" у зв'язку із закриттям рахунку ТОВ "МБ ГРОУП" та невстановленням місцезнаходження підприємства, розшуком його Податковою інспекцією Печерського району м. Києва.

Постановою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2008 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено, а

Постанова начальника слідчої частини відділу ОВС та 03 СУ УМВС України в Житомирській області Остапчука В.О. від 6 листопада 2008 року, якою порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - посадових осіб МП "Стандарт" та ТОВ "Стандарт-К" за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, - без зміни.

На постанову суду подано апеляцію, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування постанови суду. Вважають, що будь-яких приводів і підстав для порушення кримінальної справи щодо них у органу досудового слідства не було. Всі відносини, що виникли між підприємствами, охоплюються цивільно-правовими відносинами. Крім того, звертають увагу на те, що з тих самих приводів і підстав 14.06.2007 року СУ УМВС України в Житомирській області була порушена кримінальна справа за № 080390/07 за фактом вчинення посадовими особами МП "Стандарт" та ТОВ "Стандарт-К" злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яка в подальшому постановою Корольовського районного суду м. Житомира була скасована, а в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_1 та представника скаржників - адвоката ОСОБА_2, які підтримали доводи апеляції з вищевказаних підстав, особу, якою була порушена кримінальна справа, прокурора, які вважали рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим, просили залишити його без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована

Постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.

Як вбачається з матеріалів справи фактично з тих же самих приводів і підстав 14.06.2007 року слідчим в особливо важливих справах СУ УМВС України в Житомирській області Поповим Б.Б. була порушена кримінальна справа за № 080390/07 за фактом вчинення посадовими особами МП "Стандарт" та ТОВ "Стандарт-К" злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, яка в подальшому постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 15 вересня 2008 року була скасована, а в порушенні кримінальної справи відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 7 жовтня 2008 року зазначена

Постанова була залишена без зміни.

В судовому засіданні прокурор та особа, якою була порушена кримінальна справа, пояснили, що зазначені судові рішення на даний час ніким не скасовані.

За таких обставин, на думку колегії суддів, кримінальна справа за № 08/100338 за тим же фактом щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 -посадових осіб МП "Стандарт" та ТОВ "Стандарт-К" за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, порушена бути не могла.

Цю обставину суд першої інстанції при розгляді скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишив поза увагою, внаслідок чого дійшов помилкового висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Більш того, посилання в постанові про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на те, що вони шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 2986440 грн., належними ТОВ "Ріел Істейт Індепендент" та ТОВ "МБ ГРОУП", суперечить матеріалам дослідчої перевірки, з яких вбачається, що МП "Стандарт" ще в березні 2007 року вживало заходи для повернення суми заборгованості ТОВ "МБ ГРОУП", зробило перерахування коштів в розмірі 502 404 грн. через банківську установу, але гроші були повернуті у зв'язку із закриттям рахунку ТОВ "МБ ГРОУП" та невстановленням місцезнаходження підприємства, розшуком його податковою інспекцією Печерського району м. Києва.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 236-7, 236-8, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

апеляцію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2008 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3, скасувати.

Постанову начальника слідчої частини відділу ОВС та 03 СУ УМВС України в Житомирській області Остапчука В.О. від 6 листопада 2008 року, якою порушена кримінальна справа за № 08/100338 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - посадових осіб МП "Стандарт" та ТОВ "Стандарт-К" за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, скасувати, відмовивши в порушені кримінальної справи.