1106/1885/2012 Про таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення та сховище, скоєне повторно - 09.04.2012 Прийняття

28 жовтня 2011 року, близько 21.00 години ОСОБА_3, разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою викрадення чужого майна, прийшли до господарського приміщення (сараю), який належить громадянці ОСОБА_6, та розташований в АДРЕСА_3, за допомогою фізичної сили рук зірвали навісний замок на вхідних дверях, проникли до сховища звідки таємно викрали: перфораторну дриль, вартістю 821 грн. 75 коп.; шліфувальну машинку WT BC-730» вартістю 427 грн. 50 коп.; шліфувальну машинку, типу «болгарка»CAQ 180/1900», вартістю 635 грн. 55 коп.. Викраденим розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1884 грн. 80 коп..

Продовжуючи свої злочинні дії, 15 листопада 2011 року близько 23.00 години ОСОБА_3 та ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою групою осіб разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до огородженого парканом домоволодіння ОСОБА_7, яке розташоване в АДРЕСА_7, де через незамкнуту хвіртку проникли на територію подвіря вказаного домоволодіння, звідки таємно викрали металеві вироби, а саме: металеву тачку вагою 62 кг, металеву трубу вагою 62 кг та металеву бочку вагою 6 кг, загальною вагою 130 кг, вартістю 1650 грн. за 1 тону чорного металобрухту.

Викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 214 грн. 50 коп..

Продовжуючи свої злочинні дії, 18 листопада 2011 року близько 22.00 години ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно, за попередньою змовою групою осіб, разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до огородженого парканом домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване в АДРЕСА_8. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили рук відчинив металеву засувку вхідних дверей господарського приміщення, після чого проникли в господарське приміщення, звідки таємно викрали зварювальний апарат вартістю 1271 грн.

Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 1271 грн..

Продовжуючи свої злочинні дії, 19 листопада 2011 року близько 22.00 години ОСОБА_3 та ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою групою осіб разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до огородженого парканом домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване в АДРЕСА_8. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили рук відчинив металеву засувку вхідних дверей господарського приміщення, проникли в господарське приміщення, звідки таємно викрали: електричну дриль вартістю 287 грн., бензопилу «Паулан 2150»вартістю 817 грн. 65 коп. та шліфувальну машинку типу болгарка «Де Форт Даг 551»вартістю 549 грн.

Викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 1653 грн. 65 коп..

Продовжуючи свої злочинні дії, 20 листопада 2011 року близько 22.00 години ОСОБА_3, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшов до огородженого парканом домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване в АДРЕСА_8. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили рук відчинив металеву засувку вхідних дверей господарського приміщення, після чого проник в господарське приміщення, звідки таємно викрав верстак побутовий електричний універсальний вартістю 296 грн. 25 коп.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 296 грн. 25 коп..

Продовжуючи свої злочинні дії, 10 листопада 2011 року близько 23.00 години ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою групою осіб, разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до огородженого парканом домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване в АДРЕСА_8. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, за допомогою лопати, яку ОСОБА_3 заздалегідь приготував для полегшення вчинення злочину, на подвірї відкопали з землі та викрали 2 металеві рейси загальною вагою 110 кг, вартістю 1650 грн. за 1 тону чорного металобрухту.

Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 181 грн. 50 коп..

Продовжуючи свої злочинні дії, 16 грудня 2011 року близько 1.00 години ОСОБА_3, повторно, разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до домоволодіння ОСОБА_11, яке розташоване в АДРЕСА_9. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили рук зірвав дверний прибій навісного замку вхідних дверей, після чого разом проникли в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрали газовий балон ємкістю 21л., вартістю 378 грн., з природнім газом «Пропан»в кількості 21л., вартістю 13,51 грн. за 1 літр.

Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 661 грн. 71 коп..

Продовжуючи свої злочинні дії, 16 грудня 2011 року близько 3.00 години ОСОБА_3, повторно, разом з особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, та щодо якої кримінальна справа закрита в звязку з застосуванням примусових заходів виховного характеру, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, прийшли до господарського приміщення (теплиця), яке знаходиться на території загально освітньої школи № 4 в м. Долинська, Кіровоградської області, вул. Щорса-2. ОСОБА_3 за допомогою викрутки викрутив болт металевої захисної решітки вікна та відігнувши решітку через отвір проник до приміщення. Перебуваючи у приміщенні теплиці, ОСОБА_3 відчинив вхідні двері особі, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність. З приміщення теплиці разом таємно викрали майно ОСОБА_12: велосипед «Альтаїр»вартістю 85 грн., металеву трубу вагою 50 кг, вартістю 1650 грн. за 1 тону чорного металобрухту, 4 акустичні гітари та етюдник з фарбою і ганчіркою, які для потерпілого ОСОБА_12 майнової цінності не представляють.

Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 167 грн. 50 коп..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у скоєних злочинах визнав повністю, суду пояснив, що 28.10.2011 року біля 20 години, він знаходився в компютерному клубі «Гранд»по вул. Нова м. Долинська, де зустрівся з ОСОБА_13 та запропонував скоїти крадіжку електричних інструментів з приміщення колишньої їдальні по АДРЕСА_23-А м. Долинська. ОСОБА_13 погодився Близько 21 години вони разом прийшли до вказаного приміщення. Він руками смикнув за навісний замок на вхідних дверях приміщення і відірвав його з прибоєм. Тоді разом зайшли в приміщення, де в одній з кімнат знайшли та викрали перфораторну дриль помаранчевого кольору, шліфувальну машинку зеленого кольору та болгарку чорного кольору. Викрадене вони віднесли в квартиру ОСОБА_13 на АДРЕСА_1 м. Долинська, де залишили, маючи намір в подальшому продати. Потім, під час розмови, вони вирішили залишити інструменти собі в господарстві. Дриль та болгарку він залишив ОСОБА_13, а собі забрав шліфувальну машинку, яку відніс до себе додому, де в подальшому вона була вилучена працівниками міліції.

15.11.2011 року в обідній час він зустрівся з ОСОБА_15 та ОСОБА_5 Під час розмови він дізнався, що у ОСОБА_13 немає грошей, тому запропонував хлопцям скоїти крадіжку металевих виробів з одного домоволодіння по АДРЕСА_10, де він раніше, проходячи раніше повз вказане домоволодіння, бачив на подвірї металеву трубу. Хлопці погодилися. Близько 22 години 30 хвилин він разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 прийшли на вул. ОСОБА_16, до обгородженого домоволодіння №47. Вони по черзі перелізли через паркан і на подвірї знайшли ржаву металеву трубу, вагою біля 50-60 кг., саморобну металеву тачку, вагою до 100 кг. та металеву бочку ємкістю біля 100 л. Вони вирішили всі вказані речі викрасти. Спочатку через паркан перекинули трубу, яку втрьох віднесли до його домоволодіння. Потім перекинули через паркан і перенесли до його домоволодіння металеву тачку, а потім бочку. Вже 16.11.2011 року біля 8 години, викрадені трубу, тачку і бочку, вони по черзі перенесли до пункту прийому металобрухту на вул. 40 річчя Жовтня м. Долинська, де викрадене здали, а отримані кошти в сумі 240 гривень розділили між собою, тобто кожному по 80 гривень.

18.11.2011 року близько 21 години він зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_13 біля ЗОШ №4 по вул. Щорса м. Долинська, та запропонував їм скоїти крадіжку зварювального апарата з домоволодіння ОСОБА_8, по вул. Щорса м. Долинська. Оскільки за декілька днів до цього він з ОСОБА_13 заходив до цього домоволодіння подивитися, що можна вкрасти та бачили різні речі, в тому числі і зварювальний апарат. Хлопці згодились. Близько 22 години вони втрьох прийшли до вищевказаного подвіря, де зі сторони городу, де немає огорожі, вони пройшли на подвіря і підійшли до приміщення сараю. Вхідні двері сараю були зачинені на металеву засувку, яку він відчинив і вони зайшли в приміщення сараю. В сараї вони викрали зварювальний апарат, який віднесли в квартиру до ОСОБА_13, де зварювальний апарат розібрали на металеві частини та частини кольорових металів (мідь) і розійшлися по домівках. Вранці 19.11.2011 року всі металеві частини здали в пункт прийому металобрухту по вул. Сичова м. Долинська, з що отримали гроші в сумі 220 гривень. В подальшому гроші розділили на чотири частини по 55 гривень кожному. 55 гривень вони дали своєму товаришеві ОСОБА_5, який злочин з ними не скоював, але в нього не було грошей.

19.11.2011 року в обідній час він зустрів ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в компютерному клубі і запропонував знову піти до домоволодіння ОСОБА_8, щоб викрасти електричні інструменти. Хлопці погодилися і близько 22 години він, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 прийшли до домоволодіння ОСОБА_8 по вул. Щорса м. Долинська. Зайшовши в сарай, він взяв бензопилу з світло-зеленою ручкою, ОСОБА_5 взяв болгарку, а ОСОБА_13 взяв дриль. З викраденими інструментами вони розійшлися по домівкам.

20.11.2011 року біля 21 години він вирішив сам піти до домоволодіння ОСОБА_8, щоб викрасти точильний станок і здати його на металобрухт. Хлопців з собою брати не хотів, щоб не ділитися грошима. Біля 22 години він зайшов на подвіря ОСОБА_8, зайшов в сарай, звідки викрав точильний станок. Викрадений станок відніс до себе додому, де розібрав на запчастини, а вранці 21.11.2011 року, здав точильний станок як металобрухт в приймальному пункті по вул. 40 річчя Жовтня м. Долинська за 50 гривень. Гроші використав для власних потреб.

10.12.2011 року він вирішив скоїти крадіжку рейок, які були вкопані на подвірї домоволодіння ОСОБА_8 Так як сам він рейси не міг відкопати і перенести, то в обідній час пішов в компютерний клуб, де зустрів ОСОБА_13, якому запропонував скоїти крадіжку. ОСОБА_13 погодився і вони вдвох пішли до ОСОБА_4, якому також запропонували скоїти крадіжку рейок. ОСОБА_4 погодився. Біля 23 години вони втрьох прийшли на подвіря домоволодіння ОСОБА_8. З собою він взяв штикову лопату. На межі городу і подвіря вони відкопали 2 рейси, які по черзі перенесли до кущів, розташованих біля приймального пункту по вул. Сичова м. Долинська, де сховали їх. Вранці 11.12.2011 року, біля 10 години вони здали рейси на пункт прийому металобрухту по вул. Сичова, за що отримали гроші в сумі 160 гривень, які розділили на трьох.

16.12.2011 року приблизно о 1 годині він зустрів свого знайомого ОСОБА_13, в компютерному залі «Гранд»по вул. Нова м. Долинська. Разом вони пішли до нього додому. Коли проходили повз домоволодіння ОСОБА_9, по пров. Колгоспний м. Долинська, він запропонував ОСОБА_13 зайти на подвіря ОСОБА_17 та викрасти там що-небудь. ОСОБА_13 погодився. Він взяв у ОСОБА_13 ліхтарик і вони разом підійшли до будинку ОСОБА_9. Присвітивши ліхтариком, він побачив, що вхідні двері будинку не зачинені. Зайшовши в будинок, в кімнаті кухні вони побачили газовий балон з вентилем, який вирішили викрасти. Взявши вдвох балон, вони віднесли його до перехрестя вулиці 8-го Березня та пров. Колгоспний м. Долинська, де ОСОБА_13 залишився біля балону, а він пішов додому по тачку, щоб перевезти балон. Повернувшись з дому з тачкою, він і ОСОБА_13 поклали балон на тачку та повезли до нього додому. В себе вдома він взяв сам балон та відніс до себе на город, де відкрив вентиль, щоб випустити газ і балон в подальшому здати на металобрухт. ОСОБА_13 в цей час чекав на нього біля його двору. Після цього, він вийшов до ОСОБА_13 і став з ним розмовляти.

16.12.2011 року близько 3 години, він разом з ОСОБА_13 знаходились біля його домоволодіння і він запропонував ОСОБА_13 скоїти крадіжку музичних гітар з одного з приміщень загальноосвітньої школи №4 м. Долинська, які він бачив раніше, той погодився. Він вдома взяв викрутку і вдвох з ОСОБА_13 пішли до приміщення школи №4. Підійшовши до приміщення школи, він викруткою відкрутив шуруп, що тримав один з кутів решітки, на вікні приміщення, де він раніше бачив гітари. Після цього, він відігнув решітку і через утворений отвір, проникли в середину приміщення. Відчинив з середині вхідні двері, через які в приміщення зайшов ОСОБА_13 Там було багато різних музичних інструментів. Вони вирішили, що можна багато викрасти, але в руках вони все не донесуть, тому ОСОБА_13 залишився біля приміщення, а він пішов додому, де взяв металеву тачку і повернувся до ОСОБА_13 Він з ОСОБА_13 викрали та поклали в тачку 4 гітари, 1 металеву трубу, вагою близько 50 кг., а також взяли жіночий велосипед «Альтаїр». Він котив велосипед, на який поклав трубу, а ОСОБА_13 котив тачку з гітарами. По дорозі вони побачили, що позаду них йде якийсь чоловік. ОСОБА_13 кинув тачку з гітарами і втік, а він покотив велосипед з трубою далі. Прикотивши велосипед до одного з занедбаних домоволодінь по пров. Колгоспному, заховав там велосипед з трубою. Потім повернувся і забрав тачку з гітарами, які також заховав в тому ж занедбаному домоволодінні. В подальшому він трубу здав на пункт прийому металобрухту по вул. 40 річчя Жовтня м. Долинська, а гітари мав намір продати.

Всі гроші, виручені від продажу крадених речей, він витратив для власних потреб, для купівлі цукерок та гри в компютери.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у скоєних злочинах визнав повністю, суду пояснив, що 07.11.2011 року близько 21 год., він, ОСОБА_3, ОСОБА_13, зустрілись біля компютерного клубу «Гранд» по вул. Нова у м. Долинська, Кіровоградської області. Під час розмови ОСОБА_3 розповів, що в нього не має коштів для гри в компютери та і в них коштів також не було. Тому ОСОБА_3 ОСОБА_18 розповів, що він знає одне домоволодіння, бо бував там раніше, де є металеві вироби та їх можна викрасти і здати на металобрухт, а отримані кошти використати для власних потреб. Вони згодились скоїти крадіжку. Близько 22 год., вони втрьох прийшли до подвіря домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_11 у м. Долинська, Кіровоградської області, через отвір у паркані з дерев, проникли на подвіря та зайшовши за будинок виявили слідуючи металеві речі: металеву тачку, металеву трубу та металеву бочку. В звязку з тим, що бочка важила близько 5-6 кг., а труба близько 60 кг., то вони вирішили потягти спочатку трубу з бочкою, а потім повернутись за металевою тачкою. Тому, ОСОБА_13 взяв бочку, бо вона важила найменше, а він з ОСОБА_3 по черзі підняли трубу і поклавши її на плечі перенесли до подвіря домоволодіння ОСОБА_3, щоб в подальшому здати на металобрухт, так як неподалік від його хати знаходиться пункт прийому. Ці речі сховали на городі в кущах, а потім повернулись за тачкою. Тачку, так як і бочку з трубою вони перекидали через паркан. Коли вони перекинули тачку, то ОСОБА_13 вони посадили у тачку, бо в тачці було металеве колесо і без ваги в ній вона дуже гриміла, бо її вага складала близько 6 0кг. Тачку вони також прикотили до домоволодіння ОСОБА_3 та сховали у городі. Після крадіжки вони домовились, що наступного дня ранком здадуть викрадені речі в металобрухт.

08.11.2011 року близько 9 год., він ОСОБА_13 та ОСОБА_3, зібрались біля подвіря домоволодіння останнього після чого, всі разом перенесли металеві речі до пункту прийому металобрухту по вул. 40-ряччя Жовтня у м. Долинська, Кіровоградської області. Там дружині ОСОБА_19 здали металеві вироби. При зважуванні на терезах тачка важила 62.кг., труба важила 62 кг., а бочка важила 6 кг. За металеві вироби вони отримали гроші в сумі 185 грн., які розділили між собою порівну. Він свої гроші витратив для власних потреб.

Крім цього 19.11.2011 року близько 18 год., він перебував біля компютерного клубу «Скажена миша» по вул. Нова 76 у м. Долинська, Кіровоградської області. Біля клубу, він зустрів ОСОБА_17., ОСОБА_20 та ОСОБА_18. Під час розмови ОСОБА_18 повідомив, що знає місце, де можливо викрасти різні електричні речі та предмети, бо він їх раніш бачив. Вони згодились скоїти крадіжку, тому 19.11.2011 року близько 22 години прийшли до подвіря домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області. На подвіря вони проникли через город, а саме він, ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_17 зайшли з городу на подвіря. Тоді ОСОБА_3 та ОСОБА_13 підійшли до сараю і відчинили двері, які зачинялись на металеву засувку, а потім до них підійшов, він та ОСОБА_17. В сараї ОСОБА_3 взяв собі електричну дриль чорного кольору, ОСОБА_13 взяв собі бензопилу з зеленою ручкою, а він взяв собі шліфувальну машинку (болгарку) колір її не памятає, а ОСОБА_17 собі ні чого не взяв. Чому ОСОБА_17 собі ні чого не взяв, він сказати не може, хоча там було багато різних речей та предметів. Після крадіжки вони всі відправились по домівках, а він перед тим, як йти додому сховав болгарку на території ЗОШ №4, бо не хотів нести її додому, так як його за болгарку могла відлупцювати матір. 20.11.2011 року ранком, він повернувся за болгаркою, але на місці її схову не знайшов, бо її хтось поцупив. Болгарку він мав намір в подальшому залишити для домашнього господарства.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у скоєних злочинах визнав повністю, суду пояснив, що 18.11.2011 року близько 20 год. до подвіря його домоволодіння, прийшли ОСОБА_18, ОСОБА_20 та ОСОБА_5. Під час бесіди з хлопцями, а саме ОСОБА_18, той повідомив, що знає місце, де можливо викрасти металеві вироби та здати їх в металобрухт, а отримані кошти розділити та витратити на власні потреби. Крім цього він повідомив, що він їм потрібен для переносу даних речей, бо вони важкі. Враховуючи, що його матеріальне становище важке, він згодився їм допомогти, тому вдягнувся та відправився з ними. Близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_3 привів їх до подвіря домоволодіння по вул. Щорса у м. Долинська. До подвіря зайшли зі сторони городу, бо там був відсутній паркан і зайшли на подвіря. На межі подвіря та городу були вкопані 2 рейки. Він намагався їх витягти, але не зміг, тому вони вирішили не скоювати крадіжку рейсів, хоча могли їх відкопати.

В звязку з цим вони вийшли з даного подвіря та пішли у напрямку ЗОШ №4 та на території ЗОШ №4 зустріли друзів ОСОБА_18, а саме ОСОБА_17, ОСОБА_21 та ОСОБА_14 і балакали з ними. Після розмови, він, ОСОБА_18, ОСОБА_13, вирішили викрасти в сараї, який знаходився на подвірї домоволодіння по АДРЕСА_12 зварювальний апарат, бо ОСОБА_18 раніш його там бачив.

18.11.2011 року близько 21 год він, ОСОБА_13, ОСОБА_3 знов пішли до домоволодіння по АДРЕСА_12 у м. Долинська. Коли, він підходив до подвіря, то затримався, тому першим на подвіря заходив ОСОБА_13, хоча по дорозі вони домовлялись, що ОСОБА_3 буде спостерігати на городі за навколишньою обстановкою, щоб в разі появи людей чи господарів, попередити їх. Коли, підійшов до ОСОБА_13, то двері в сарай вже були відчинені, він (ОСОБА_4.) швидко схопив зварювальний апарат з дротами до нього та всі разом швидко пішли з двору, а ОСОБА_3 спостерігав за навколишньою обстановкою. Потім, він, ОСОБА_3, ОСОБА_13 одразу відправились до квартири ОСОБА_13 по вул. Леніна, бо у нього вдома не було батьків, щоб розібрати апарат та здати на металобрухт. В квартирі ОСОБА_13 вони швидко розібрали апарат на металеві, алюмінієві та мідні частини і пішли спати по домівках.

19.11.2011 року, близько 9 год., він прийшов разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до квартири ОСОБА_13, де взяли розібраний зварювальний апарат та віднесли до пункту приймання металобрухту по вул. Сичова 72 у м. Долинська, Кіровоградської області, де особі на імя ОСОБА_22 здали металобрухт (зварювальний апарат) та отримали кошти в сумі 220 гривень. Отримані кошти вони поділили по 55 гривень, тобто, він отримав 55 грн., ОСОБА_3 отримав 55 грн., ОСОБА_13 отримав 55 грн. та вони також дали 55 грн. ОСОБА_5, хоча він разом з ними злочин не скоював, а лише чекав на них біля ЗОШ№ 4 та гроші вони поділили з ОСОБА_5 із-за того, що він був їхнім другом.

Крім цього 10.12.2011 року близько 21 год., він знаходився разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_3 в квартирі ОСОБА_13, де вони дивились телевізор до 1 год.. 11.12.2011 року, в нічний час ОСОБА_3 запропонував їм скоїти крадіжку 2 рейок, які вони бачили раніш по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області. Він та Влад згодились, але він згадав, що дані рейси необхідно відкопувати. На що ОСОБА_3 повідомив, що він приготував штикову лопату, яку сховав в піску на території ЗОШ №4. Близько 2 год. вони прийшли до подвіря домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області при цьому по дорозі вони відкопали лопату в піску та зайшли на подвіря з сторони городу та на межі городу та подвіря почали відкопувати рейки. Під час відкопування вони заходили на подвіря, щоб було легше відкопувати.

Відкопавши рейки вони почали по черзі виносити їх так як вони були важкі. Одна рейса була 60 кг., а інша 50 кг. Рейси вони переносили разом з ОСОБА_3, бо ОСОБА_20 не міг їх підняти. Несли вони їх так, спочатку одну рейку перенесли до магазину «Мастерок» і залишили в кущах, потім повернулись за іншою і перенесли знов до магазину. Потім по черзі вони перенесли рейки до пункту прийому металобрухту по вул. Сичова, 72 у м. Долинська, Кіровоградської області, а саме сховали рейки біля приймального пункту в кущах та пішли по домівках. 11.12.2011 року близько 9 год. вони зібрались біля приймального пункту та відтягли рейки до нього і здали приймальнику на імя ОСОБА_22. Загальна вага рейок на терезах склала 110 кг. та вони отримали гроші за рейси в сумі 160 грн., які поділили між собою.

При здачі металобрухту він повідомляв приймальнику, що даний метал його, тому він його і прийняв. Отримані кошти, він витратив на купівлю продуктів харчування. Інших злочинів, не скоював.

Крім повного визнання своєї вини підсудними їх вина в інкримінуємих злочинах повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_23 пояснила, що на даний час вона проживає у АДРЕСА_13 у м. Долинська, Кіровоградської області та має будинок По АДРЕСА_14, в якому проводе ремонті роботи.

15.12.2011 року близько 12 год., вона на велосипеді привезла до будинку по АДРЕСА_9 у м. Долинська власний газовий балон, обємом 21 літр. Вага балону близько 40 кілограмів. В даному балоні був газ пропан в кількості 21 літр. Балон вона придбала влітку 2009 року за 450 грн., крім цього, 08.12.2011 року газовий балон вона заправила газом «пропан-бутаном»в кількості приблизно 25 літрів., за 1л. газу, вона заплатила близько 7 - 7,5 грн., а загальна сума 170 грн. та 20 грн. за доставку.

16.12.2011 року вона прийшла до будинку по пров. Колгоспному та виявила, що дверний прибій вирваний, а на ньому висить навісний замок, а вхідні деревяні двері відчинені. Вона зайшла до будинку і одразу виявила відсутність газового балону, тому зателефонувала до міліції. По приїзду працівників міліції, вона була у будинку та розповіла про обставини події. Один з працівників міліції почав робити по будинковий обхід. Та коли зайшов на подвіря домоволодіння ОСОБА_18, та виявив на городі її газовий балон, бо на балоні було маркування № 28. Тоді працівник міліції вилучили даний балон в присутності понятих. Крім цього, коли вилучали балон, то вона бачила, що його вентиль відкручений і низ балону був вкритий льодом, що свідчило про те, що з балону вийшов газ. Вона підняла балон і він був порожній. В подальшому, вона дізналась, що крадіжку балону скоїв ОСОБА_18 з своїм другом ОСОБА_20.

Оскільки їй повернули балон зменшила розмір позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди до 190 грн.. Підтримала повністю вимоги про стягнення моральної шкоди, оскільки вона витрачає власний час на судові засідання та змушена була хвилюватися в звязку з викраденням у неї майна.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_12, який пояснив, що в даний час він працює викладачем музики і викладає в Долинський музичній школі, а саме навчає дітей грі на гітарі, сопілці, скрипці. В серпні 2003 року, з дозволу директора загальноосвітньої школи №4, він переніс власний музичний інструмент до приміщення колишньої теплиці, яка знаходиться на території ЗОШ №4 у м. Долинська, Кіровоградської області, так як хотів облаштувати приміщення теплиці для викладання музики. В звязку з цим, до теплиці, він приніс власні 4 гітари: 2 гітари «Кримона», 2 звичайні акустичні гітари. Крім цього в приміщенні теплиці, він зберігав металеву трубу вагою 50 кілограмів, велосипед «Альтаїр»який, він придбав в 1993 році та інші музичні інструменти, які потребували ремонту. 2 гітари «Кримона»він придбав у 2000 році, а 2 звичайні акустичні гітари він придбав в 2003 році. В період з 2003 року по вересень 2007 року, він на даних інструментах навчав дітей в приміщенні теплиці. В вересні 2007 року, в теплиці обрізали опалення, тому гітари залишились в теплиці разом з трубою, а він навідувався до даного приміщення. Внаслідок тривалого використання на гітарах були певні пошкодження, відсутні струни та механічні пошкодження корпусу. Тому дані гітари зберігались в теплиці, а він придбав собі інші музичні інструменти.

15.12.2011 року в обідній час, він приїжджав до теплиці та перевіряв наявність речей, все було на місці, він зачинив вхідні двері на врізаний замок та поїхав від теплиці.

16.12.2011 року близько 10 -11 години, він прийшов до теплиці, щоб перевірити наявність речей та предметів та побачив, що вхідні двері відчинені, а з теплиці викрадені: 4 гітари, велосипед «Альтаїр», металева труба вагою 50 кг. та етюдник (деревяна коробка з металевою триногою) в якому були висохлі фарби та ганчірка. В звязку з цим, він звернувся до Долинського РВ УМВС України в області з письмовою заявою.

Крім цього, повідомив, що 4 гітари та етюдник разом з фарбами та ганчіркою для нього майнової цінності не представляють, так як вони в занедбаному стані та потребують ремонту.

Потерпілий ОСОБА_24 суду пояснив, що на даний час він проживає у АДРЕСА_2. Подвіря його домоволодіння огороджено деревяним парком з усіх сторін окрім городу. Так на подвірї домоволодіння знаходиться сарай з червоної цегли. Двері в сараї деревяні і він зачиняв їх на дверну металеву засувку без навісного замку.

18.11.2011 року в обідній час, всі речі і предмети в сараї були на місці.

21.11.2011 року він, як звичайно, відчинив засувку та зайшов в приміщення сараю та відразу помітив відсутність слідуючих речей:

- бензопили «Паулан 2150» іноземного виробництва придбаної в 2009 році в магазині «Барва»у м. Долинська за гроші в сумі 1200 гривень, в справному та робочому стані;

- електричної дрилі, марку не памятає, корпус чорного кольору, українського виробництва придбану в 2009 році в магазині «Барва»у м. Долинська за 480 грн., в справному та робочому стані;

- шліфувальної машинки (болгарка) «Де Форт Даг 551», середнього розміру, іноземного виробництва, придбаної в 2009 році в магазині «Барва»у м. Долинська за гроші в сумі 520 грн., болгарка в справному та робочому стані;

- стаціонарний станок, який кріпився не до верстата, а мав власну підставку з металу, даний станок був універсальним, так як на нього можливо було вдягати камяні круги для точіння ножів та інших металевих предметів так і шліфувальні круги для шліфування дерева, каменю, металу. Даний шліфувальний станок йому віддала сестра, бо в неї помер чоловік, але придбаний він був в осені 2009 року за гроші в сумі 600 грн., але де його придбали, він не знає, так як і не памятає його назву;

- зварювальний апарат німецького виробництва придбаний ним в магазині «Барва» у м. Долинська за гроші в сумі 1100 грн., назву апарату не памятає.

Всі електричні прилади та бензопилу, він придбав для власного господарства, але в звязку з тим, що у нього стався інсульт, то даними речами він не користувався.

Крім цього, у нього на подвірї домоволодіння, не доходячи кілька метрів до городу були в землю вкопані 2 металеві рейси довжиною по 2м. кожна та вагою по 50-60кг. Дані рейси, він вкопав у землю, бо за ними росли кущі малини і він хотів відгородити її від городу, шляхом натягання проволоки до рейсів.

10.12.2011 року у вечірній час, він виходив з будинку і бачив, що рейси були на місці, бо їх добре видно з будинку, а ранком 11.12.2011 року, він вийшов з будинку і побачив, що 2 рейок на подвірї не має. Тому підійшов до місця, де вони були вкопані і побачив, що дані рейки викопали з землі за допомогою лопати.

23.12.2011 року до подвіря його домоволодіння приїхали працівники міліції та почали питати чи були у нього викрадені речі та предмети, а тому, він написав ряд заяв про викрадання його речей.

На даний час працівники міліції повернули йому бензопилу.

Підтримав заявлений цивільний позов та просить піду них суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що на даний час вона проживає у м. Долинська, та має у власності приміщення колишньої залізничної їдальні, якезнаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у м. Долинська, Кіровоградської області. В даній будівлі є 11 кімнат. Приміщення перебувають в занедбаному стані та потребують косметичного ремонту. Приміщення вона та її чоловік використовували для зберігання свого майна. До приміщень будівлі ведуть 2 деревяні двері, які вони зачиняли на навісні замки.

В лютому 2011 році вона придбала для проведення ремонтних робіт в приміщеннях будівлі колишньої їдальні слідуючи інструменти: перфораторну дриль вартістю 960 грн., назву не памятає, шліфувальну машинку «DWT BC-730» вартістю 450 грн., шліфувальну машинку (болгарка) «Craft CAG 180/1900» вартістю 660 грн. Дані речі були придбані нею за вказівкою чоловіка, але дані речі належать їй. Після купівлі речей, вона завезла їх до будівлі їдальні, де їх використовували за призначенням.

В кінці жовтня 2011 року роботи в приміщеннях були завершені частково та із-за погоди, ремонтні роботи були припинені, а вищезазначені речі залишені в приміщенні будівлі. 01.11.2012 року вона вранці приїхала до будівлі колишньої їдальні та виявила, що навісний замок на деревяній двері був відсутній, а двері відчинені. Коли вона обійшла приміщення будівлі, то виявила, що зникли слідуючи речі: перфораторна дриль, шліфувальна машинка, болгарка, 2 металевих сейфи середнього розміру вагою понад 200кг. кожен, терези в кількості 2 штук максимальна вага підйому терезів 1000 кілограмів, 2 двигуни від морозильних камер, 1 мотор для точіння ножів та 3 електричні мотори та багато дрібних інструментів назву яких вона точно не знає. Хто міг скоїти крадіжку даних речей їй не відомо.

На даний час працівники міліції повернули їй перфораторна дриль, шліфувальну машинку болгарку, яку вилучили у підсудного ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_13.

Підтримує свій позов та просить стягнути моральну шкоду, яка виразилась в психологічних стражданнях, які вона понесла побачивши безпорядок в приміщенні та зрозумівши про крадіжку. Навіть змушена була звертатися до лікарні внаслідок підвищення тиску, тривалий час лікувалася.

За умови відшкодування моральної шкоди потерпілими просить їх суворо не карати.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_7, яка пояснила, що на даний час вона проживає за адресою АДРЕСА_15. Подвіря її домоволодіння огороджене деревяним парканом, а вхід здійснюється через деревяну хвіртку. 07.11.2011 року в вечері вона лягла відпочивати і вночі не прокидалася і нічого не чула. 08.11.2011 року близько 7 години вона вийшла з будинку на двір та виявила, що позаду її домоволодіння відсутня металева тачка, якій більше 10 років, вагою не менше 80 кг. Також, була викрадена металева труба, яка раніше тримала антену, вагою близько 50 кг., і металева бочка, ємкістю 100л., вагою не менше 50 кг.. Всі речі були металеві, з нальотом іржі і в дворі вони зберігалися понад 10 років. Більше у неї нічого не було викрадено.

Неповнолітній свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що 28.10.2011 року в обідній час, він зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_18 в компютерному клубі «Гран», який знаходиться у м. Долинська, Кіровоградської області по вул. Нова 88. Під час розмови з ОСОБА_18, той запропонував йому скоїти крадіжку електричних інструментів з будівлі колишньої їдальні по вул. Лазарева у м. Долинська та повідомив, що він там раніше був і бачив ці речі і предмети. Він згодився. 28.10.2011 року близько 21 год. вони прийшли до приміщення колишньої їдальні по вул. Лазарева у м. Долинська. ОСОБА_3 йшов перший, а він за ним. Коли вони підійшли до деревяних дверей їдальні, то він побачив, що вони були відчинені або їх відчинив ОСОБА_18, бо він йшов попереду. Після цього, вони зайшли в приміщення їдальні, де в одній з кімнат виявили перфораторну дриль оранжевого кольору, болгарку чорного кольору та шліфувальну машинку зеленого кольору. Вони взяли дані речі, а саме, він ніс перфораторну дриль, а ОСОБА_3 ніс болгарку та машинку. По дорозі вони вирішили, що ОСОБА_3 забере собі шліфувальну машинку, а він собі забрав дриль та болгарку. Дані речі він приніс до квартири по АДРЕСА_16 у м. Долинська та сховав в диван, щоб не бачили батьки. В подальшому у нього дані речі та предмети були вилучені працівниками міліції. Дані речі він викрав та хотів залишити у себе в дома для подальшого використання.

Крім цього 07.11.2011 року близько 21 год., він, ОСОБА_3, ОСОБА_5, зустрілись біля компютерного клубу «Гранд»по вул. Нова у м. Долинська, Кіровоградської області. Під час розмови ОСОБА_18 розповів, що в нього не має коштів для гри в компютери та і в них коштів також не було. Тому ОСОБА_18 розповів, що він знає одне домоволодіння, бо бував там раніш, де є металеві вироби та їх можливо викрасти і здати на металобрухт, а отримані кошти використати для власних потреб. Вони згодились скоїти крадіжку. 07.11.2011 року близько 22 год., він, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийшли до подвіря домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_11 у м. Долинська, Кіровоградської області, через отвір у паркані з дерев, проникли на подвіря та зайшовши за будинок виявили слідуючи металеві речі: металеву тачку, металеву трубу та металеву бочку. В звязку з тим, що бочка важила близько 5-6кг., а труба близько 60кг., то ми вирішили потягти спочатку трубу з бочкою, а потім повернутись за металевою тачкою. Тому, він взяв бочку, бо вона важила найменше, а ОСОБА_5 з ОСОБА_3 по черзі підняли трубу і поклавши її на плечі пішли до подвіря домоволодіння ОСОБА_3, який проживає по АДРЕСА_17 у м. Долинська, Кіровоградської області. Дані речі понесли до ОСОБА_18, бо від його хати недалеко знаходиться пункт прийому металобрухту. Коли вони принесли бочку та трубу до домоволодіння ОСОБА_18, то сховали дані речі на городі ОСОБА_18 в кущах, а потім повернулись за тачкою. Тачку, так як і бочку з трубою вони перекидали через паркан. Коли вони перекинули тачку, то він сів у тачку, бо в тачці було металеве колесо і без ваги в ній, вона дуже гриміла, бо її вага складала близько 60кг. Тачку вони також прикотили до домоволодіння ОСОБА_18 та сховали у городі. Після крадіжки вони домовились, що наступного дня ранком здадуть викрадені речі в металобрухт.

08.11.2011 року вони зібрались біля подвіря домоволодіння ОСОБА_3 близько 9 год., після чого, він, ОСОБА_3, ОСОБА_5 перенесли металеві речі до пункту прийому металобрухту по вул.40-річчя Жовтня у м. Долинська, Кіровоградської області, де жінці ОСОБА_19 здали металеві вироби. При зважуванні на терезах тачка важила 62кг., труба важила 62кг., а бочка важила 6кг. За металеві вироби вони отримали гроші в сумі 185 грн., які вони розділили між собою порівну та він свої гроші витратив для власних потреб.

Крім цього, 18.11.2011 року близько 20 год. 40 хв., він, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийшли до подвіря домоволодіння по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області. Перед цим за вони з ОСОБА_18 були у вказаному володінні дивилися, що можна викрасти, а тому запропонували ОСОБА_4 викрасти рейки, так як самі їх не донесуть. Вони зайшли до подвіря з сторони городу, бо там був відсутній паркан і зайшли на подвіря. На межі подвіря та городу були вкопані 2 рейси. ОСОБА_14 намагався їх витягти, але не зміг, тому вони вирішили не скоювати крадіжку рейсів, хоча могли їх відкопати. Вони вийшли з даного подвіря та пішли у напрямку ЗОШ №4 та на території ЗОШ №4 зустріли друзів ОСОБА_18, а саме ОСОБА_19, ОСОБА_21 та ОСОБА_14 і балакали з ними. Після розмови, він, ОСОБА_18, ОСОБА_14, вирішили викрасти в сараї, який знаходився на подвірї домоволодіння зварювальний апарат, бо ОСОБА_18 раніш його там бачив. Він та ОСОБА_14, разом з ОСОБА_3 ОСОБА_18, знов пішли до домоволодіння по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області та було це 18.11.2011 року близько 21 год. По дорозі вони з ОСОБА_4 та ОСОБА_18 домовились, що ОСОБА_4 і він викрадуть зварювальний апарат, а ОСОБА_18 буде спостерігати на городі за навколишньою обстановкою, щоб в разі появи людей чи господарів, попередити їх. Коли ОСОБА_4 підійшов до нього, то двері в сарай вже були відчинені, тому, ОСОБА_4 швидко схопив зварювальний апарат з дротами до нього і вони швидко пішли з двору, а ОСОБА_3 ОСОБА_18 спостерігав за навколишньою обстановкою. ОСОБА_14, ОСОБА_3 і він одразу відправились до квартири батьків, так як їх вдома не було, щоб розібрати апарат та здати на металобрухт. В квартирі вони швидко розібрали апарат на металеві, алюмінієві та мідні частини і пішли спати по домівках.

19.11.2011 року, близько 9 год., до нього разом з ОСОБА_3 прийшов ОСОБА_4 і взявши розібраний зварювальний апарат, віднесли до пункту приймання металобрухту по вул. Сичова 72 у м. Долинська, Кіровоградської області, де особі на імя ОСОБА_22 здали металобрухт (зварювальний апарат) та отримали кошти в сумі 220 гривень. Отримані кошти вони поділили по 55 гривень, тобто, він отримав 55 грн., ОСОБА_3 отримав 55 грн., ОСОБА_4 отримав 55 грн. та вони також дали 55 грн. ОСОБА_5, хоча він разом з ними злочин не скоював, а лише чекав на них біля ЗОШ№ 4. Гроші ми поділили з ОСОБА_5 із-за того, що він був їхнім другом.

19.11.2011 року близько 18 год., він перебував біля компютерного клубу «Скажена миша» по вул. Нова 76 у м. Долинська, Кіровоградської області. Біля клубу він зустрів ОСОБА_26, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_18. Під час розмови ОСОБА_18 повідомив, що знає місце, де можливо викрасти різні електричні речі та предмети, бо він їх раніш бачив. Вони згодились скоїти крадіжку, тому 19.11.2011 року близько 22 години прийшли до подвіря домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області. На подвіря вони проникли через город, а саме він, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_26 зайшли з городу на подвіря. Тоді він та ОСОБА_18 підійшли до сараю і відчинили двері, які зачинялись на металеву засувку, а потім до них підійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_26 В сараї ОСОБА_3 взяв собі електричну дриль чорного кольору, він взяв собі бензопилу з зеленою ручкою, а ОСОБА_5 взяв собі шліфувальну машинку (болгарку), а ОСОБА_26 собі ні чого не взяв. Чому ОСОБА_26 собі ні чого не взяв, він сказати не може, хоча там було багато різних речей та предметів. Після крадіжки вони всі відправились по домівках. Наступного дня, він продав бензопилу, чоловіку двоюрідної сестри ОСОБА_25 за 20 грн. і що далі сталось з пилкою йому не відомо.

20.11.2011 року близько 21 год., він, ОСОБА_26 та ОСОБА_21 знаходились на території ЗОШ №4 у м. Долинська та до них прийшов ОСОБА_3 Після розмов, ОСОБА_3, повідомив, що піде до домоволодіння по АДРЕСА_12 у м. Долинська та викраде станок для точіння ножів, бо в нього вдома тупі сокири, але вони залишились біля ЗОШ №4 і не схотіли йти з ОСОБА_18. Приблизно через 10-15 хв. повернувся ОСОБА_18 та показав викрадений станок, який він поніс до себе додому, а вони пішли по домівках.

10.12.2011 року близько 21 год., він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходились в компютерному клубі «Гранд» і грались. Після чого ОСОБА_3 запропонував скоїти крадіжку рейсів з домоволодіння по АДРЕСА_12 у м. Долинська. Він та ОСОБА_14 згодились, але ОСОБА_4 згадав, що дані рейси необхідно відкопувати. На що ОСОБА_3 повідомив, що він приготувався до злочину, а саме сховав штикову лопату в піску на території ЗОШ №4. Тому вони пішли скоювати крадіжку рейсів. 11.12.2011 року близько 2 год. вони прийшли до подвіря домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_12 у м. Долинська, Кіровоградської області. По дорозі вони відкопали лопату в піску та зайшли на подвіря з сторони городу та на межі городу і подвіря почали відкопувати рейси. Під час відкопування вони заходили на подвіря, щоб було легше відкопувати. Відкопавши рейси, вони почали по черзі виносити їх так як ті були важкі. Одна рейса була 60 кг., а інша 50 кг. Рейси переносили ОСОБА_4 з ОСОБА_18, бо він не міг їх підняти. Несли вони їх так, спочатку одну рейсу перенесли до магазину «Мастерок» і залишили в кущах, потім повернулись за іншою і перенесли знов до магазину. Потім по черзі вони перенесли рейси до пункту прийому металобрухту по вул. Сичова 72 у м. Долинська, Кіровоградської області, а саме сховали рейси біля приймального пункту в кущах та пішли по домівках.

11.12.2011 року близько 9 год. вони зібрались біля приймального пункту та відтягли рейси до нього і здали приймальнику на імя ОСОБА_22. Загальна вага рейс на терезах склала 110 кг., за що вони отримали гроші в сумі 160 грн., які поділили між собою.

Крім цього, 15.12.2011 року близько 22 години, він разом з ОСОБА_3 гуляли на дворі та в парку залізничників у м. Долинська, Кіровоградської області та 16.12.2011 року близько 1 години повертались по домівках і проходили повз домоволодіння ОСОБА_23, яка проживає по АДРЕСА_9 у м. Долинська, Кіровоградської області. Коли проходили повз домоволодіння, то ОСОБА_3 запропонував, щось викрасти з будинку і він згодився. Вони зайшли на подвіря, яке огороджено частково та підійшли до будинку. ОСОБА_18 за допомогою якогось металевого предмета, витяг металеву скобу з замком і вони зайшли в будинок, де в кімнаті кухні знайшли газовий балон червоного кольору і вирішили його викрасти. Балон важив близько 50-55 кг., бо був повен газу. Вони разом винесли його з будинку і ОСОБА_18 зачинив двері. Балон він допоміг ОСОБА_18 віднести до його домоволодіння по АДРЕСА_17 у м. Долинська, де вони його затягли на город і ОСОБА_18 відчинив вентиль балону, щоб з нього вийшов газ, щоб в подальшому здати в металобрухт. Доки з балону виходив газ, то ОСОБА_18 запропонував скоїти крадіжку гітар з приміщення теплиці ЗОШ №4 з іншими речами. Він згодився.

16.12.2011 року близько 3 години, він та ОСОБА_18 прийшли до колишньої теплиці ЗОШ №4 по вул. Щорса у м. Долинська, Кіровоградської області. ОСОБА_18 дістав викрутку і викрутив болт з металевої решітки на розбитому вікні, в результаті чого утворився отвір та він проник в середину. Після чого відчинив йому вхідні двері. В приміщенні теплиці вони вирішили викрасти 4 гітари та велосипед «Альтаїр»з металевою трубою вагою близько 50 кг. Після чого, він тримав велосипед, а ОСОБА_18 повантажив на його багажник трубу і відкотив до магазина вагончика, а потім до нього вони перенесли 4 гітари. Біля магазину ОСОБА_18 намагався поїхати на велосипеді і відвезти трубу додому, але труба впала з велосипеда і ОСОБА_18 почав на нього кричати, чому, він не втримав трубу. Він образився на ОСОБА_18 та пішов від магазину, тому де ОСОБА_18 подів речі, йому не відомо. Інших злочинів він не скоював.

Свідок ОСОБА_27 суду пояснив, що 20 чи 21 грудня 2011 року до подвіря його домоволодіння близько 18 години прийшов ОСОБА_20 та запропонував йому купити бензопилу з світло зеленою ручкою. Він спочатку почав розпитувати звідки у ОСОБА_13 пилка. ОСОБА_13 сказав, що пила його батька і вона вже декілька років лежить на горищі та не працює, а тому ОСОБА_13 з дозволу свого батька, вирішив її продати. Він спитав за яку ціну той її продає. Влад відповів, що за 20 грн. Це його здивувало, але бензопила потрібна річ, тому, він її придбав і віддав ОСОБА_20 20 грн. Куплену бензопилу розібрав, бо вона була забита залишками деревини та мастилом. Крім цього, він виявив що поршнева система хоча і працює, але через певний проміжок часу її потрібно буде ремонтувати, тому він вирішив її продати.

22 чи 23 грудня 2011 року вранці, він пішов до свого знайомого ОСОБА_28, з яким домовились, що пилку він купе за 300 грн. Тоді, він приніс і віддав ОСОБА_28 пилку, а той віддав йому 150 грн., а решту пообіцяв віддати після пенсії. Він взяв гроші та пішов.

В подальшому до його домоволодіння приїхали працівники міліції, яким він розповів, де подів пилку та звідки вона у нього зявилась. Крім цього, від працівників міліції, він дізнався, що ОСОБА_13 вкрав дану пилку. Якби він знав, що пилка була крадена, то ні коли її не купив би.

Свідок ОСОБА_28 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_18 у м. Долинська, Кіровоградської області. 22 чи 23 грудня 2011 року близько 11 години до його домоволодіння прийшов його знайомий ОСОБА_20 та повідомив що має бензопилу, яку хоче продати і вона належить йому. Він згодився її придбати, бо дві його електропилки не працювали, а опалювати будинок потрібно дровами, які необхідно пиляти. Через деякий час ОСОБА_20 приніс пилку та запропонував її купувати за 300 гривень. Він згодився, але віддав ОСОБА_20 лише 150 гривень, а останні кошти по домовленості, він повинен був віддати після пенсії. 26.12.2011 року до його домоволодіння приїхали працівники міліції та повідомили, що бензопила викрадена, тому вони в присутності двох понятих вилучили пилку у нього. Про те, що бензопила була крадена, він не знав.

Оголошеними в судовому засіданнями показаннями свідка ОСОБА_22, який пояснив, що неподалік від нього по АДРЕСА_19 у м. Долинська, Кіровоградської області, мешкає його знайомий ОСОБА_29, який часто їздить до відряджень, тому він приглядає за його двором. В кінці листопада та на початку грудня 2011 року, він знаходився на подвірї домоволодіння свого знайомого ОСОБА_29. До даного подвіря двічі приходив його знайомий ОСОБА_4, а чи приходив той сам чи з кимось, він на даний час не памятає. Коли перший раз прийшов ОСОБА_4, то запропонував йому купити у нього обпалені мідні дроти. В звязку з тим, що йому необхідні були мідні дроти, то він їх купив за гроші в сумі більш ніж 200 грн., але точну суму, я не памятає. Коли ОСОБА_4 прийшов вдруге, то розпитував у нього чи не хоче він у нього придбати 2 металеві рейси. Він згодився їх придбати, бо йому необхідні були стовпчики на паркан. ОСОБА_14 разом з якимось хлопцем, якого він не пригадує на даний час, притягли йому дві рейси довжиною більш ніж 1,4м. та вагою близько по 50 кг. Він придбав дані рейси за гроші в сумі близько 150 грн., а точну суму, я не памятає. Додав, що коли, купував дані речі у ОСОБА_14, то запитував, звідки він їх взяв, а той розповідав, що з свого двору, тому він їх і купив. Крім цього, металеві вироби він купував для власного користування, а не як металобрухт. Про те, що рейси та мідь були крадені, він дізнався від працівників міліції. Якби він знав, що речі придбані незаконно, то ні коли їх не купив би.

В кінці грудня 2011 року, йому потрібні були терміново кошти, тому, він продав, як мідь так і рейси, як металобрухт, на автомобіль, який їздив по їхньому провулку. Водія та автомобіль він не памятає.

Свідок ОСОБА_19 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_20 у м. Долинська, Кіровоградської області. За даною адресою він на даний час проводе будівництво, тому йому необхідні певні металеві матеріали. В листопаді чи грудні 2011 року, він точно сказати не може, до його домоволодіння приходив ОСОБА_18, який мешкає неподалік та приносив йому різні металеві вироби з метою їх продажу. Так перший раз ОСОБА_18 приходив до нього разом зі своїм другом, якого він достовірно не памятає, та привезли до його двору металеву тачку з трубою та бочкою та запропонували купити. Він згодився, бо дані речі необхідні для будівництва, та придбав їх за гроші в сумі близько 150 гривень, дані речі були важкі і їх вага складала не менш, як 100 кг. При цьому хлопець, який був з ОСОБА_18, розповів, що дані речі належать йому. Другий раз ОСОБА_18 приходив сам та приніс йому розібраний електричний мотор схожий на точильний станок, він придбав його, бо його можливо було зібрати до купи і використовувати в господарстві. Даний мотор він придбав за 20 гривень. Третій раз ОСОБА_18 приніс до нього якусь металеву сітку та трубу вагою близько 50 кг., він згодився все придбати за 20 грн. і придбав. Кожного разу коли до нього приходив ОСОБА_3, то розповідав що речі належать йому. Про те, що ОСОБА_3 викрадав дані речі, він дізнався від працівників міліції.

В подальшому, він дані речі та предмети, які були куповані у ОСОБА_3 здав як брухт в автомобіль, який їздив вулицею, бо йому необхідні були гроші. Марку автомобіля та водія, він не запамятав.

Свідок ОСОБА_30 пояснив, що він має друзів, а саме ОСОБА_3 ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_5, ОСОБА_4. з якими часто гуляє на вулиці. Так в середині листопада 2011 року, він гуляв біля ЗОШ №4, де у вечірній час зустрів ОСОБА_3 ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_5. Він поспілкувався з ними та під час бесіди почув, що хлопці збираються кудись піти та щось вкрасти.. Хлопці згодом пішли, а він залишився біля ЗОШ №4. Тоді через 15-20 хв. повз ЗОШ №4 проходили ОСОБА_3, ОСОБА_20 таІванюк із собою вони несли бензопилу, дриль та болгарку. Куди вони поділи дані речі йому не відомо, так як і звідки вони їх взяли.

Крім цього, наступного дня в середині листопада 2011 року у вечірній час, він також перебував на майданчику ЗОШ №4, де знов зустрів ОСОБА_18, ОСОБА_31 та ОСОБА_4. Які поспілкувавшись зі ним, знов пішли красти якісь речі. Він з ними не пішов, а через 10-15 хв., повз школу проходили ОСОБА_18, ОСОБА_31 та ОСОБА_14 і останній ніс в руках зварювальний апарат. Де його взяли хлопці йому не відомо. Після даних подій, він перестав спілкуватись з даними хлопцями.

Малолітній свідок ОСОБА_26 суду пояснив, що з осені 2010 року, він дружив з ОСОБА_3 ОСОБА_18, ОСОБА_5, з якими періодично разом гуляв. Також декілька разів спілкувався ОСОБА_4, з яким спілкувалися друзі.

В середині листопада 2011 року, він гуляв на території ЗОШ №4 разом з ОСОБА_18, Владом та ОСОБА_5 та ОСОБА_20. Вказані хлопці спільно домовилися вчинити крадіжку з будинку по вул. Щорса м. Долинська. В вечірній час, точну годину не памятає хлопці, пішли у напрямку будинку по вул. Щорса у м. Долинська, він з ним пішов разом за компанію, але до приміщення не заходив та нічого не брав. В подальшому ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_20 зайшли до сараю хлопці та повернулись до нього і у них у руках була бензопила з зеленою ручкою, дриль чорного кольору та болгарка. Після цього, вони пішли до квартири ОСОБА_13, який проживає по АДРЕСА_22, де хлопці обдивлялись речі і включали їх, бензопила і болгарка не працювали, а дриль працювала. Хлопці домовилися, що ОСОБА_3 візьме собі дриль, ОСОБА_13 бензопилу, а ОСОБА_32 болгарку. Він побув з ними деякий час та пішов додому. Додав, що будь-які злочини він не скоював.

Свідок ОСОБА_32 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_21 у м. Долинська, Кіровоградської області разом з трьома дітьми, 2 з яких неповнолітні. Молодший син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8. Старший син інвалід дитинства.

За період проживання з сином характеризує його з позитивної сторони: добрий, завжди допомагає по домашньому господарству, врівноважений. Соціальне становище сімї на середньому рівні, так як вона отримує допомогу на дитину інваліда та до 02.01.2012 року працювала в барі «Леон»кухарем. З чоловіком вона розлучилася та не отримує від нього аліменти, проте батько ОСОБА_31 з с. Криничного, Устинівського району, Кіровоградської області надає синам допомогу продуктами та одягом. Іноді, вона дає ОСОБА_5 кишенькові гроші в сумі 15 грн. на місяць.

Про вчинення злочинів ОСОБА_5, вона дізналась від працівників міліції, коли її запросили до Долинського РВ УМВС України в області. Окрім того, що вона дізналась в Долинському РВ, вона докладно розпитала сина про обставини вчинення злочинів та він повідомив, що дійсно скоїв ряд крадіжок людського майна та причиною стало нестача грошей для ігор в компютери. Іноді син не ночував вдома, повідомляючи, що ночує вдома у ОСОБА_18.

Вважає, що причиною скоєних злочинів стало те, що вона неналежно приділяла уваги вихованню сина, оскільки працює кухарем в кафе та повертається додому кожного дня пізно увечері і син піддається впливу вулиці та друзів.

Як законний представник неповнолітнього, що несе за нього цивільну відповідальність визнає цивільні позови та має намір відшкодовувати заподіяні збитки. Просить сина суворо не карти, обіцяє здійснювати за сином постійний нагляд та гарантує, що він більше ніколи в житті не буде скоювати злочини, оскільки вона з ним провела розяснювальну роботу.

Свідок ОСОБА_33 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_17 у м. Долинська, Кіровоградської області разом з матірю та 5 неповнолітніми дітьми. Самий старший з дітей це ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_22. За період проживання з сином, характеризує його з позитивної сторони: добрий, завжди допомагає по домашньому господарству, не конфліктний, врівноважений, при спілкуванні виконує всі вказівки. Соціальне становище сімї на середньому рівні, так як вона отримую допомогу від держави на дітей. ОСОБА_18 харчувавіся добре, бо вони тримають птицю, кіз. Одягає ОСОБА_18 в речі, які він вибирає. Майже кожного дня ОСОБА_18 вона давала кишенькові гроші.

Про вчинення злочинів ОСОБА_18, вона дізналась від працівників міліції, так як 16.12.2011 року до її домоволодіння приїхали працівники міліції та на городі вилучили газовий балон, який ОСОБА_18 приніс вночі, але даний балон, вона побачила лише ранком по приїзду працівників міліції. Чому син вчинив ряд злочинів їй не відомо, бо він був забезпечений, як грошима та іншими предметами та речами, які необхідні для дитини. Іноді син не ночував вдома, бо повідомляв, що в нічний час ночує в друга ОСОБА_20 де вони грають в компютерну приставку.

Сина ОСОБА_18 двічі забирала з інтернату, так як раз він захворів, а іншого разу дитину відправили до закладу без належних документів. Дійсно вона притягувалась до кримінальної відповідальності за не виховання дитини, оскільки ОСОБА_18 раніше у 2010 році скоїв злочин, так як попав під вплив сімї ОСОБА_19, які на даний час перебувають в місцях позбавлення волі.

Як законний представник неповнолітнього, що несе за нього цивільну відповідальність визнає цивільні позови, проте не погоджується з моральною шкодою зазначеною потерпілою ОСОБА_6 та не погоджується з вартість скрапленого газу 13,51 грн. за 1 літр, викраденого у ОСОБА_23, так як в дійсності газ дешевше. Також вважає, що цивільна шкода не доведена, оскільки потерпілі не надали суду технічні паспорти, що підтверджують те що вони є дійсними власниками вказаних речей, адже ці речі теж могли ними бути викрадені.

Просить суд суворо не карати сина та направити його до спеціальної школи.

Свідок ОСОБА_20 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_16 у м. Долинська, Кіровоградської області разом з чоловіком ОСОБА_34 та сином ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_24. Сина характеризує з позитивної сторони: добрий, завжди допомагає по домашньому господарству, не конфліктний, врівноважений. Соціальне становище сімї на низькому рівні, так як в родині працює тільки її чоловік. Але незважаючи на малозабезпеченість сімї, ОСОБА_13 харчується добре, бо вони мають дачну ділянку, де тримають птицю. ОСОБА_35 в речі, які він вибирає. ОСОБА_25 має свій власний мобільний телефон та іноді вони дають йому кишенькові гроші.

Про вчинення злочинів ОСОБА_35, вона дізналась від працівників міліції, так як в кінці грудня 2011 року до їхньої квартири приїхали працівники міліції та запросили чоловіка з сином для дачі пояснень в Долинському РВ УМВС України в області та після цієї бесіди син повідомив, що спільно з ОСОБА_18, ОСОБА_36 та ОСОБА_5 скоїли крадіжки майна громадян. В звязку з цим, вона та її чоловік провели розяснювальні бесіди з ОСОБА_35 з приводу попередження вчинення злочинів. Основною причиною вчинення сином злочинів стало те, що він піддався під негативний вплив свого друга ОСОБА_18, який і втягнув його до злочинних дій. ОСОБА_37 постійно крав дома ключі та ночував в квартирі, оскільки вони проживають в будинку доглядають хвору бабусю.

Вважає, що вона з чоловіком мають вплив на сина, оскільки застосовували до нього фізичні покарання, а також в разі необхідності розшукують його, щоб він відвідував школу. На даний час син виправився та став слухняними.

При застосування заходів примусового характеру покладається на розсуд суду.

Як законний представник неповнолітнього, що несе за нього цивільну відповідальність - повністю визнає цивільні позови та буде відшкодовувати заподіяні збитки.

Представник служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_38, педагог-психолог Долинського відділу освіти ОСОБА_39 в присутності, яких допитувалися неповнолітні обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_5, та неповнолітній ОСОБА_13, щодо якого застосовані заходи примусового характеру суду пояснили, що неповнолітні відповідали щиро та по суті, вірно розуміють обставини справи, дають послідовні та чіткі свідчення, розуміють суть злочину та суспільно-небезпечні наслідки, а тому їх свідченням можна довіряти. Під час їх допитів будь-якого тиску зі сторони учасників процесу на неповнолітніх не було. Неповнолітні мають достатній розумові здібності та як би не опинилися в складних життєвих умовах, в разі належного навчання - мали б середній рівень загальноосвітніх знань

ОСОБА_38 доповнив, що ОСОБА_3 також в ході досудового слідства допитувався в його присутності та давав же такі самі свідчення. Працівники міліції будь-якого тиску на нього не чинили.

ОСОБА_3 може охарактеризувати, як такого, що стояв на обліку служби у справах дітей, як дитини схильна до бродяжок . Зі школи неодноразова до служби та до матері надходили повідомлення про систематичне невідвідування занять, проте мати належного впливу на дитину не мала. Будь якого контролю за його поведінкою та профілактичної роботи з боку матері та бабусі не було. Двічі дитина направлялась до школи-інтернату для навчання, проте мати після 1-2 місяців занять його забирала. Крім того його мати притягувалась до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України за невиконання обовязків по вихованню дітей.

ОСОБА_13 може охарактеризувати, що стояв на обліку служби у справах дітей, як дитина схильна до правопорушень. Від школи надходили неодноразові повідомлення про пропуски занять без належної причини. Дитина фактично неодноразово сама ночувала в квартирі за адресою АДРЕСА_32 м. Долинська, в той час, як батьки проживають по АДРЕСА_31. В звязку з неналежним вихованням на батьків складалися матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності. Батьки впливу на дитину не мають та на зауваження школи і служби у справах дітей не реагують. Вважає, що не можна застосувати до нього такий примусовий захід, як передача неповнолітнього під нагляд батьків, а слід направити для перевиховання до школи соціальної реабілітації. Вже навіть під час розгляду справи в суді без поважної причини не відвідував школу упродовж 6 днів.

ОСОБА_5 може охарактеризувати, як людину, що тривалий час систематично не відвідував школу, та може попадати під чужий негативний вплив. Вважає, що з урахуванням тяжкості злочину, розкаяння неповнолітнього, можливо звільнити від покарання з іспитовим строком.

Крім цього, вина підсудних в судовому засіданні доведена матеріалами справи .

Заявами потерпілих про скоєння злочинів

(том № 1 а.с. 2, 15,24, 37, 47, 61, 87-88).

Протоколом огляду місця події від 16.12.2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_11, по АДРЕСА_30 в м. Долинська. Під час огляду виявлено, що на вхідних дверях будинку, на відстані 1,3 м. від лівого нижнього кута дверей виявлено пошкодження деревини. Крім того, на дверній коробці, на відстані 1,3м. від нижнього лівого кута виявлено металевий прибій, на якому висить навісний замок в зачиненому стані, а на замку висить другий металевий прибій;

Протоколом огляду місця події від 16.12.2011 2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_33, по АДРЕСА_29 в м. Долинська. Під час огляду на городі, на відстані 10м. від сараю, що знаходиться на подвірї вказаного домоволодіння, виявлено металевий, газовий балон, червоного кольору, обємом 50л.. На балоні надпис жовтою фарбою «28»;

Протоколом огляду місця події від 17.12.2011 року, в ході якого оглянуто будівлю, розташовану на території ЗОШ №4 по вул. Щорса в м. Долинська, Кіровоградської області. На момент огляду, вхідні двері в приміщення відчинені, без пошкоджень. Ліворуч від дверей у вікні розбите скло, на вікні встановлено металеві грати. В приміщені знаходяться уламки та комплектуючі музичних інструментів;

Протоколом огляду місця події від 18.12. 2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_40 по АДРЕСА_28, на подвірї, в кущах виявлено та вилучено три гітари коричневого кольору, без струн. Дві частково зламані. А також, виявлено велосипед червоного кольору, без переднього крила, деревяний етюдник з набором фарб;

Протоколом огляду місця події від 17.12.2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_27 в м. Долинська. На момент огляду виявлено, що домоволодіння огороджене і вхід здійснюється через деревяну хвіртку;

Протоколом огляду місця події від 23.12.2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_24 по АДРЕСА_26 в м. Долинська. На момент огляду виявлено, що на межі між подвірям та городом даного домоволодіння виявлено в землі два заглиблення.

Протоколом огляду місця події від 26.12.2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_28 по АДРЕСА_25 в м. Долинська, в веранді будинку, на поличці виявлено та вилучено бензопилу зеленого кольору. Фототаблицею до протоколу.

Протоколом огляду місця події від 23.12.2011 року, в ході якого оглянуто господарську споруду будівлю бувшої їдальні по АДРЕСА_23 в м. Долинська, вхід до будівлі здійснюється через двоє деревяних дверей. На момент огляду вхідні двері в приміщення зачинені, без пошкоджень.

Протоколом огляду місця події від 17.12.2011 року, в ході якого оглянуто домоволодіння АДРЕСА_24 в м. Долинська, в руках у ОСОБА_41 виявлено та вилучено електричну шліфувальну машинку, зеленого кольору;

Протоколом огляду місця події від 26.12.2011 року, в ході якого оглянуто квартиру ОСОБА_34 АДРЕСА_1 в м. Долинська. Під час огляду, в спальній кімнаті, під ліжком виявлено та вилучено електричну дриль оранжевого кольору та електричну шліфувальну машинку (болгарку), в справному стані. Фототаблицею до протоколу огляду.

Довідкою начальника Долинського управління по експлуатації газового господарства, згідно якої вартість 1 літра газу «пропану»для реалізації населенню станом на 16.12.2011 року становила 13 грн. 51 коп.;

Висновком товарознавчої експертизи майна №В 57 від 23.01.2012 року згідно якої, станом на 28.10.2011 р., з врахуванням зносу, вартість викрадених речей складала: дрилі перфораторної, електричної 821 грн. 50 коп.; машинки шліфувальної електричної, марки «DWT BC - 730»- 427 грн. 50 коп.; машинки шліфувальної, електричної, типу болгарка, марки Craft CAG 180/1900»- 635 грн. 55 коп.; станом на 18.11.2011 р. вартість апарата зварювального побутового 1271 грн.; дрилі електричної 287 грн.; бензопили побутової марки «Паулан 2150»- 817 грн. 65 коп.; машинки шліфувальної електричної типу болгарка, марки «Де Форнт Даг-551»- 549 грн.; станом на 20.11.2011 р. вартість верстака побутового, електричного, універсального 296 грн. 25 коп.; станом на 16.12.2011 р. вартість балону газового, побутового -378 грн.; велосипеда дорожнього «Альтаїр»- 85 грн.; середня вартість брухту чорного металу, станом на листопад і грудень 2011 року, становила 1650 грн. за 1 тону.

т. 1 а.с. 119-122

Речовими доказами, які оглянуті та долучені до справи, а саме: газовий балон місткістю 21 літр - повернуто під розписку потерпілій ОСОБА_23; велосипед «Альтаїр», 3 акустичні гітари та етюдник з фарбою і ганчіркою - повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_12; бензопила «Паулан 2150»- повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_8; перфораторну дрель, шліфувальну машинку BC-730»та шліфувальну машинку типу болгарка CAG 180/1900» - повернуто під розписку потерпілій ОСОБА_6

т. 1 а.с. 128-133

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 по епізодам його злочинної діяльності вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.3 КК України за ознаками скоєння:

- восьми епізодів таємного викрадення чужого майна крадіжки, вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднаної з проникненням в приміщення та сховище.

Дії підсудного ОСОБА_4 по епізодам його злочинної діяльності вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.3 КК України за ознаками скоєння:

- двох епізодів таємного викрадення чужого майна крадіжки, вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднаної з проникненням в приміщення та сховище.

Дії підсудного ОСОБА_5 по епізодам його злочинної діяльності вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.3 КК України за ознаками скоєння:

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винних і обставини справи .

Підсудний ОСОБА_3 скоїв вісім епізодів умисних тяжких злочинів, тяжких наслідків не настало, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, був організатором злочинів скоєних групою осіб, вчинив злочини в неповнолітньому віці, раніше не судимий, навчається у 8 класі загальноосвітньої школи, виховувався в неповній, багатодітній сімї, крім нього на утриманні матерів перебуває 4 неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання та навчання. Перебуває на обліку служби у справах дітей Долинської райдержадміністрації, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, а саме, як така, що систематично залишає місце постійного проживання (т.1, а.с. 261). Перебуває на обліку в КМСД Долинського РВ УМВС з 19.03.2010 року, як особа, що вчинила діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (т.1, а.с. 257).

Підсудний ОСОБА_4 скоїв два епізоди умисних тяжких злочинів, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше судимий за корисливі злочини, працює неофіційно по найму, не одружений, утриманців не має, позитивно характеризується за місцем проживання.

Підсудний ОСОБА_5 скоїв два епізоди умисних тяжких злочинів, тяжких наслідків не настало, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, учень 9 класу, негативно характеризується за місцем навчання, посередньо за місцем проживання, виховувався в багатодітній неповній, соціально неблагополучній сімї. Завдані збитки відшкодовані частково працівниками міліції в ході розслідування злочину, підсудні не працюють. Суд також враховує, що підсудний ОСОБА_3 був організатором крадіжок, посередньо характеризується за місцем проживання. Підсудний ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, в той же час раніше судимий - притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, що характеризує його з негативної сторони.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудних судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд визнає, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що додатково помякшують відповідальність підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд також визнає, вчинення злочину неповнолітнім, виховання в неповній, багатодітній сімї.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_4 ОСОБА_3 можливе лише за умови ізоляції його від суспільства, а підсудного ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Потерпілими заявлено цивільні позови про стягнення з підсудних:

- ОСОБА_23 - 170 грн. матеріальна шкода, 1000 грн. моральна шкода;

- ОСОБА_24 - 2900 грн. матеріальна шкода, 1000 грн. моральна шкода;

- ОСОБА_6 - 5000 грн. моральна шкода

Позови про стягнення матеріальної шкоди підлягають частковому задоволенню в межах предявленого обвинувачення, з урахуванням вартості речей повернутих працівниками міліції в ході розкриття злочинів, оскільки підсудні винні у скоєних злочинах.

З урахуванням обставин скоєного злочину, характеру та наслідків та тривалості моральних страждань потерпілих, обставин справи, враховуючи матеріальний стан підсудних та реальність відшкодування шкоди, суд, з урахуванням вимог розумності, доцільності та справедливості, вважає за можливе зменшити стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_23 до 400 грн., ОСОБА_24 до 800 грн., ОСОБА_6 до 600 грн..

Згідно ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах . У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини . Обовязок батьків (усиновлювачів), піклувальника відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди .

За таких умов завдана шкода підлягає відшкодуванню (стягненню) з підсудного ОСОБА_3, ОСОБА_5 та субсидіарно їх батьків до досягнення повноліття підсудними, тобто до 02.08.2015 року та 29.04.2015 року - відповідно, після чого підлягає солідарному стягненню з усіх підсудних по кожному з епізодів їх злочинної діяльності.

Судових витрат по справі не має .

Речові докази, відповідно до ст. ст. 81, 330 КПК України слід передати за належністю власникам: ОСОБА_23 газовий балон (а.с. 133); ОСОБА_12 - велосипед «Альтаїр», 3 акустичні гітари та етюдник з фарбою і ганчіркою (а.с. 132); ОСОБА_8 - бензопила «Паулан 2150» ( а. с. 131); ОСОБА_6 - перфораторну дриль, шліфувальну машинку BC-730»та шліфувальну машинку типу болгарка t CAG 180/1900» -(а.с. 130).