Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді П"ятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.

з участю прокурора Данищука Д.М.,

захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, за ст. 89 КК України не судимого, гр. України,

- за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

Підсудний незаконно придбав та зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно та незаконно придбав і зберігав без мети збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Так 13 серпня 2011 року приблизно біля 9 год. підсудний перебуваючи на території Коломийської гімназії зустрівся із ОСОБА_3 і під час розмови останній вияснив, що підсудний може продати три рослини маку за ціною 20 гривень. Після цього підсудний діючи умисно, з метою незаконної наживи, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому за ціною 20 гривень.

Через декілька хвилин ОСОБА_3 було затримано працівниками Коломийського МВ УМВС на автобусній зупинці по вул. І.Франка м. Коломиї і під час поверхневого огляду виявлено та вилучено зазначені три стебла рослин із коробочками на них, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0972 від 19 вересня 2011 р. являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою вагою 1,03 грама (без врахування насіння).

Крім того у цей же день, діючи повторно, умисно, підсудний біля 10 год. 00 хв. на площі Ринок, в м. Коломиї, у невстановленої слідством особи незаконно придбав сімдесять штук рослин маку з насінням, які зберігав для власного споживання.

Через незначний проміжок часу тут же на площі Ринок підсудний був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили і вилучили у нього поліетиленовий пакет з в стеблами рослин із коробочками маку, загальною вагою 450 грам. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0971 від 09 вересня 2011 р. вилучені рослини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою вагою 116,1 грам (без врахування насіння).

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і дав суду наступні показання.

Так тривалий час він не мав постійного місця праці і регулярного заробітку, в зв"язку з чим перебував на утриманні батьків. Внаслідок даної ситуації мав схильність до незначного вживання легких наркотиків – куріння макової соломи.

Тоді у серпні, напередодні релігійного свята - Маковея, коли у всьому місті відбувалася торгівля рослинами маку, для освячення його, на ринку купив кілька рослин і біля гімназії погодився продати їх за 20 грн., з виду знайомому хлопцеві, який бажав їх вжити для куріння. Отримавши від нього 20 грн. поїхав на ринок і там уже купив більшу партію рослин, які вільно продавалися, щоб пізінше дома вживати.

Через якийсь час його затримали працівники міліції і він зізнався, що купив дані рослини для власного споживання.

Надалі зрозумів, що вживання наркотиків шкідливе і добровільно пройшов відповідний курс лікування.

У вчиненому щиро розкаюється, просить взяти до уваги його негативний стан здоров"я, інвалідність батьків, які також перебувають на його утриманні і не карати суворо.

На винність підсудного також вказав допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який дав показання, що знає підсудного з виду і чув, що той раніше вживав макову соолому. Того дня зранку зустрівшись з ним на території гіиназії запитав чи має у наявності наркотичні засоби для куріння. Той відповів ствердно і продав йому три головки з насінням маку за 20 грн.

Через якийсь час у місті його зупинили працівники міліції і виявили куплене у підсудного. На їх запитання він чесно зізнався де, коли і у кого купив. Жодних негативних наслідків для підсудного не бажає, його не оговорює.

Вина підсудного знайшла підтвердження і в інших письмових доказах досліджених у судовому засіданні, зокрема :

даних протоколу огляду місця події від 13 серпня 2011 року з яких видно, що цього дня о 9 год. 15 хв. при особистому огляді ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 у нього було виявлено три рослини з головками маку (а.с. 8);

даних висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0972 від 19 вересня 2011 р. з якого видно, що вилучені у підсудного рослини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою вагою 1,03 грама (без врахування насіння) (а.с. 35-37);

даних протоколу огляду місця події від 13 серпня 2011 року з яких видно, що цього дня о 10 год. 20 хв. при особистому огляді ОСОБА_3 в м. Коломиї на площі Ринок у нього було виявлено сімдесять рослин з головками маку (а.с.19);

даних висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0971 від 19 вересня 2011 р. . з якого видно, що вилучені у підсудного рослини являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою вагою 116.1 грам (без врахування насіння) (а.с. 44-46);

даних довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 30 серпня 2011 року з якої видно, що підсудний добровільно пройшов обстеження та профілактичний курс психотерапії з 18 по 30 серпня 2011 року (.а.с.

Показання свідків ОСОБА_5, дільничого інспектора міліції та ОСОБА_6, сусідки підсудного, суд бере до уваги в частині позитивної характеристики особи підсудного. Що ж стосується показань другого свідка з приводу того, що вона бачила підсудного в день скоєння злочину у власному господарстві в години коли він вчиняв збут наркотичних засобів ОСОБА_3, то суд зважаючи на тривалий час, який минув з моменту події злочину та вік свідка, рахує, що вона могла помилитися і добросовісно заблуджуватися з приводу точності часу, а тому в цій частині показання до уваги не бере..

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, що було вчинено повторно, особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.

При обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудному суд вважає – щире розкаєння, позитивну характеристику, негативний стан здоров"я, наявність на утриманні батьків інвалідів та що добровільно пройшов курс психотерапії з приводу наркотичної залежності, а тому не вважає за доцільне позбавляти його волі і рахує за можливе звільнити від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ст. 75 КК України. З цих підстав суд рахує за необхідне у відповідності до ст. 77 КК України не застосовувати до нього конфіскацію майна.

Речові докази - знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 2 та 309 ч.2 КК України та призначити покарання :

за ст. 307 ч.2 КК України – п"ять років позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України – два роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання - п"ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком – один рік, без конфіскації майна.

Застосувати ст. 76 КК України та зобов"язати засудженого – з"являтися для реєстрації у орган орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу ззалишити підписку про невиїзд.

Речові докази : два полімерні пакети із рослинами з головками маку, які знаходяться у камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області – знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області на рахунок 31255272210165 в УДК Івано-Франківської області МФО 836014 – 843.84 грн. витрат за проведення експертиз.

Зняти арешт із ? вартості квартири АДРЕСА_1, що був накладений постановою слідчого СВ Коломийського МВ Мельничук М.С., від 26 вересня 2011 року.

вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п"ятнадцяти діб, з наступного дня після дня проголошення На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком – один рік.