Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді………………………………….Могильного О.П.

при секретарі………………………………………..Комар А.І.

з участю прокурора………………………………...Лебедєвої Р.С.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тернівка Бершадського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, тимчасово не працюючої, незаміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не маючою судимостей:

- 09.09.2009 року постановою Кіровського районного суду провадження за ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України закрито за п. "В" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 займаючи посаду начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в області, вчинила умисні корисливі злочини:

- заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах, а також повторно заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, поєднане із службовим підробленням, що спричинило тяжкі наслідки при наступних обставинах:

Наказом № 12/5 о/с від 30.01.01 року ОСОБА_4 призначено на посаду начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області. В функціональні обов'язки ОСОБА_4 входили контроль за порядком оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов'язань, використанням фонду заробітної плати, вжиття заходів з попередження нестач, незаконного витрачання грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей, порушення фінансового та господарського законодавства.

Таким чином, ОСОБА_4, обіймаючи посаду начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, у відповідності до примітки 1 до ст. 364 КК України являлась службовою особою.

24.03.08 ОСОБА_4, будучи державним службовцем та матеріально відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, використовуючи посаду начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області всупереч інтересам служби, знаходячись у службовому кабінеті в приміщені Кіровоградського МВ УМСВУ України в області, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58, у невстановлений слідством час, надала усну вказівку касиру Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_5, яка була її підлеглою та не здогадувалась про злочинні наміри ОСОБА_4, підготувати необхідні документи та передати їй цінності, що зберігались у касі підрозділу і підлягали поверненню ОСОБА_6 відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.08 року за результатами розгляду кримінальної справи № 26-5601, посилаючись на те, що в подальшому власноруч має намір передати їх ОСОБА_6

Касир ОСОБА_5, виконуючи вказівку ОСОБА_4, 24 березня 2008 року у невстановлений слідством час передала останній вироби з металу жовтого кольору по акту - передачі депозитних цінностей.

Отримавши таким чином 38 виробів із дорогоцінного металу та коштовного каміння, а саме: хрестик із зображенням розп'яття Хреста великий, з пробою 583, вагою 15,5 гр.,вартістю 3100 грн.; хрестик із зображенням розп'яття Хреста маленький, з пробою 585, вагою 5,5 гр., вартістю 1100 грн.; хрестик без зображення, з пробою 585, вагою 7 гр., вартістю 1400 грн.; тоненький ланцюжок довжиною близько 57 см, вагою 10 гр., з пробою 585, вартістю 2000 грн.; каблучка весільна тоненька жіноча, вагою 8 гр., з пробою 583, вартістю 1600 грн.; перстень жіночий з маленьким червоним каменем на суму 2500 гривень; перстень жіночий у вигляді решітки з білими вставками з білими каменями на суму 2800 гривень; перстень жіночий з каменем бірюзового кольору на суму 3200 гривень; сережка 1 шт. з білим каменем з підвіскою на суму 520 гривень; колечко жіноче тонке з трьома маленькими білими камінчиками на суму 1800 грн.; перстень чоловічий великий зі вставкою з металу білого кольору з білим каменем на суму 6200 грн.; перстень великий з великим каменем білого кольору навколо великого каменя маленькі камені на суму 6800 грн.; перстень жіночий великий з червоним каменем оцінюю на суму 8100 грн.; перстень великий з білим каменем в центрі і навколо нього та з боків білі камінчики на суму 5600 грн.; перстень великий жіночий з рожевим каменем на суму 6500 грн.; перстень жіночий маленький з синім каменем на суму 3200 грн.; перстень жіночий з червоним камінчиком по боках квіточки на суму 2200 грн.; перстень великий з синім каменем в центрі з білими камінчиками оцінюю на суму 5200 грн.; перстень жіночий маленький з біленьким каменем на суму 2100 грн., каблучка весільна тоненька чоловіча, вагою 8 гр., з пробою 583, вартістю 1600 грн.; каблучка весільна з орнаментом з металу білого кольору, вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; колечко тоненьке жіноче у вигляді діадеми, вагою 8 гр., з пробою 585, вартістю 1600 грн., колечко жіноче з сіточкою, вагою 15 гр., з пробою 585, вартістю 3000 грн.; колечко з листочком, вагою 6 гр., з пробою 585, вартістю 1200 грн.; колечко "поцелуйчик", вагою 3,5 гр., з пробою 585, вартістю 700 грн.; перстень чоловічий тоненький, вагою 5 гр, з пробою 585, вартістю 1000 грн.; перстень чоловічий великий з сонячними променя, вагою 20 гр., з пробою 585, вартістю 4000 грн.; перстень жіночий маленький з узором, вагою 4,5гр., з пробою 585, вартістю 900 грн.; кулон жіночий в вигляді краплини, вагою 6 гр., з пробою 583, вартістю 1200 грн., кулон із зображенням Льва, вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; пара сережок жіночих у вигляді листочка, загальною вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; пара сережок жіночих у вигляді листочка з овалом, загальною вагою 8 гр., вартістю 1600 грн.; пара сережок жіночих у вигляді підківок, загальною вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; пара сережок жіночих маленьких, загальною вагою 5 гр., з пробою 583, вартістю 1000 грн.; пара сережок жіночих маленьких, які мають пошкодження (зламані вушка), загальною вагою 6 гр., з пробою 583, вартістю 1200 грн.; сережка 1 шт., з сіточкою, вагою 3,5 гр., з пробою 583, вартістю 700 грн.; сережка 1 шт. маленька, вагою 3,5 гр., з пробою 583, вартістю 700 грн.; сережка 1 шт., у вигляді підкови, вагою 5 гр., з пробою 585, вартістю 1000 гр., загальна вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 790 від 19.09.2009 року та оцінки потерпілої ОСОБА_6 складає 96,920 грн., ОСОБА_4 вказаним майном заволоділа, чим заподіяла шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 96,920 грн.

В подальшому, вироби із дорогоцінного металу та коштовного каміння, якими ОСОБА_4 заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем, здала до ломбардів м. Кіровограда, а отримані грошові кошти використала за своїм розсудом на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою укриття факту заволодіння нею зазначених 38 виробів з дорогоцінного металу та коштовного каміння, які необхідно було повернути ОСОБА_6 у відповідності до вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.08 року, ОСОБА_4 виготовила розписку від імені ОСОБА_6 про отримання виробів з металу жовтого кольору від 24.03.2008 року, виконала підпис від імені ОСОБА_6 та облікувала вказаний офіційний документ в діяльності Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області.

Крім того, ОСОБА_4, використовуючи своє службове становище начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою заволодіння виробами з металу жовтого кольору, що підлягали видачі ОСОБА_6 відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.08 року за результатами розгляду кримінальної справи № 26-5601, у невстановлений слідством день у період з 24 березня 2008 року по 06.05.2009 року, у приміщені Кіровоградського МВ УМВС України в області, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58 м. Кіровоград, умисно склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ - розписку від імені ОСОБА_6, датувавши її 24 березня 24.03.2008 року, до якого внесла завідомо недостовірні дані про отримання ОСОБА_6 з Кіровоградського МВ УМВС України в області виробів із дорогоцінного металу та коштовного каміння в кількості 38 штук, а саме: хрестик із зображенням розп'яття Хреста великий, з пробою 583, вагою 15,5 гр., вартістю 3100 грн; хрестик із зображенням розп'яття Хреста маленький, з пробою 585, вагою 5,5 гр., вартістю 1100 грн.; хрестик без зображення, з пробою 585, вагою 7 гр., вартістю 1400 грн.; тоненький ланцюжок довжиною близько 57 см, вагою 10 гр., з пробою 585, вартістю 2000 грн.; каблучка весільна тоненька жіноча, вагою 8 гр., з пробою 583, вартістю 1600 грн.; перстень жіночий з маленьким червоним каменем на суму 2500 гривень; перстень жіночий у вигляді решітки з білими вставками з білими каменями на суму 2800 гривень; перстень жіночий з каменем бірюзового кольору на суму 3200 гривень; сережка 1 шт. з білим каменем з підвіскою на суму 520 гривень; колечко жіноче тонке з трьома маленькими білими камінчиками на суму 1800 грн.; перстень чоловічий великий зі вставкою з металу білого кольору з білим каменем на суму 6200 грн.; перстень великий з великим каменем білого кольору навколо великого каменя маленькі камені на суму 6800 грн.; перстень жіночий великий з червоним каменем оцінюю на суму 8100 грн.; перстень великий з білим каменем в центрі і навколо нього та з боків білі камінчики на суму 5600 грн.; перстень великий жіночий з рожевим каменем на суму 6500 грн.; перстень жіночий маленький з синім каменем на суму 3200 грн.; перстень жіночий з червоним камінчиком по боках квіточки на суму 2200 грн.; перстень великий з синім каменем в центрі з білими камінчиками оцінюю на суму 5200 грн.; перстень жіночий маленький з біленьким каменем на суму 2100 грн., каблучка весільна тоненька чоловіча, вагою 8 гр., з пробою 583, вартістю 1600 грн.; каблучка весільна з орнаментом з металу білого кольору, вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; колечко тоненьке жіноче у вигляді діадеми, вагою 8 гр., з пробою 585, вартістю 1600 грн., колечко жіноче з сіточкою, вагою 15 гр., з пробою 585, вартістю 3000 грн.; колечко з листочком, вагою 6 гр., з пробою 585, вартістю 1200 грн.; колечко "поцелуйчик", вагою 3,5 гр., з пробою 585, вартістю 700 грн.; перстень чоловічий тоненький, вагою 5 гр., з пробою 585, вартістю 1000 грн.; перстень чоловічий великий з сонячними променя, вагою 20 гр., з пробою 585, вартістю 4000 грн.; перстень жіночий маленький з узором, вагою 4,5гр., з пробою 585, вартістю 900 грн.; кулон жіночий в вигляді краплини, вагою 6 гр., з пробою 583, вартістю 1200 грн., кулон із зображенням Льва, вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; пара сережок жіночих у вигляді листочка, загальною вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; пара сережок жіночих у вигляді листочка з овалом, загальною вагою 8 гр., вартістю 1600 грн.; пара сережок жіночих у вигляді підківок, загальною вагою 12 гр., з пробою 585, вартістю 2400 грн.; пара сережок жіночих маленьких, загальною вагою 5 гр., з пробою 583, вартістю 1000 грн.; пара сережок жіночих маленьких, які мають пошкодження (зламані вушка), загальною вагою 6 гр., з пробою 583, вартістю 1200 грн.; сережка 1 шт., з сіточкою, вагою 3,5 гр., з пробою 583, вартістю 700 грн.; сережка 1 шт. маленька, вагою 3,5 гр., з пробою 583, вартістю 700 грн.; сережка 1 шт., у вигляді підкови, вагою 5 гр., з пробою 585, вартістю 1000 гр., загальна вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 790 від 19.09.2009 року та оцінки потерпілої ОСОБА_6 складає 96 920 грн. Після цього ОСОБА_4 підробила у розписці підпис від імені ОСОБА_6 в графі "підпис", а в подальшому облікувала вказану розписку як офіційний документ в діяльності Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області.

Крім того, ОСОБА_4, використовуючи своє службове становище начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, привласнила грошові кошти з каси Кіровського РВ УМВС України в області за наступних обставин:

Згідно чека на отримання коштів з установи банку серії ЛЕ № 7130027 від 27.03.2009 отримано 43263,28 грн., з яких, згідно відомостей та видаткових касових ордерів, 35489,83 грн. були видані на грошове утримання співробітників Кіровського РВ УМВС України в області, залишок коштів зберігався у сейфі, який знаходився у службовому кабінеті ОСОБА_7, розташованому за адресою: вул. Жовтневої Революції, 58 м. Кіровоград. У невстановлений слідством день та час, у період з 27.03.2009 року по 6.05.2009 року, ОСОБА_7, будучи службовою особою, у віданні якої перебували зазначені кошти, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, заволоділа грошовими коштами Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, які призначались для виплати співробітникам міліції, в сумі 7736,35 грн. з каси Кіровського РВ УМВС України в області, яким розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла збитки державному органу в особі Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області на суму 7736,35 грн.

Крім того, ОСОБА_4, використовуючи своє службове становище начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, привласнила грошові кошти з каси Кіровського РВ УМВС України в області за наступних обставин.

В сейфі, який знаходиться у службовому кабінеті ОСОБА_4 в приміщені Кіровоградського МВ УМВС України в області, розташованому за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58, зберігались грошові кошти та цінності, вилучені у громадян під час попереднього слідства та дізнання.

ОСОБА_4 у невстановлений слідством день та час, у період з 17.05.2008 року по 06.05.2009 року, використовуючи службове становище, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в силу займаної посади маючи доступ до сейфів та сховищ Кіровоградського МВ УМВС України в області, де зберігались матеріальні цінності, періодично відкриваючи сейф, в якому знаходились арештовані грошові кошти та цінності, вилучені у громадян в ході проведення досудового слідства та дізнання, заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 грн. (купюри номінальною вартістю 500 грн. в кількості 22 штук, ГТ 1985627, ГК 5779992, ГК 5990622, БН 4109984, БР 5247825, № БТ 3166875, ГК 5394176, ГН 2675808, ГК 1575654, БН 3704244, БН 5669245, БР 5580695, БН 3941416, ГТ 0808117, БН 4479882, БР 7263831, БТ 7483553, ГН 0916628, ГК 5877901, ГК 6588009, БН 4793902, БР 6831390) з пакету, у якому зберігались речові докази у кримінальній справі № 11-1743, грошові кошти в сумі 50 грн. з пакету, у якому зберігались речові докази у кримінальній справі № 26-6507, грошові кошти 5 грн. з пакету, у якому зберігались речові докази у кримінальній справі № 26-6454. У такий спосіб ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами в сумі 11055 грн., які були вилучені та арештовані під час проведення досудового слідства та дізнання в якості забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна на користь держави, якими розпорядилась на власний розсуд, чим завдала шкоди інтересам держави на суму 11055 грн.

Крім того, ОСОБА_4, будучи начальником фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, у невстановлений слідством день та час, у період з 01.01.2008 року по 6.05.2009 року, отримуючи талони на видачу пального на загальну кількість одна тисяча сто дев'яносто літрів, вартістю 5 061,16 грн., в приміщенні Кіровоградського МВ УМСВУ України в області, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58, використовуючи службове становище, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, заволоділа вказаними талонами на пальне, які використала за своїм розсудом на власні потреби, чим завдала збитків Кіровоградському МВ УМВС України на суму 5 061,16 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно вона займаючи посаду начальника фінансової частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області вчинила заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, та службове підроблення шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, склавши та видавши завідомо неправдивий документ, тим самим спричинивши тяжкі наслідки потерпілій ОСОБА_6 у вигляді протиправного вилучення її майна на суму 96 920 грн. Також ОСОБА_4 зізналася в тому, що привласнила грошові кошти з каси Кіровського РВ УМВС України в області, які спрямовувались на виплату заробітної плати та грошові кошти, вилучені у громадян під час попереднього досудового слідства, які зберігались у виді речових доказів. Також ОСОБА_4 отримуючи талони на пальне, заволоділа ними та використала за своїм розсудом на власні потреби, тобто вона виконала всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати її суворо, дати останній шанс на виправлення, оскільки більше такого ніколи не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюють ся, а саме виклик та допит свідків по справі і роз’яснивши положення ч.3 ст. 299 КПК України, обмежився допитом підсудної, потерпілої та дослідженням письмових матеріалів справи, оскільки в істинності та правдивості позиції підсудної сумнівів не виникає.

Крім того, вина підсудної підтверджується: по епізоду заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинене у великих розмірах:

- Поясненнями потерпілої ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що в неї вдома проводився обшук, оскільки вона обвинувачувалася по ч.1 ст. 307 КК України. Під час обшуку в неї вилучили телефон, гроші, золото, але згодом все повернули, крім золота. Їй сказали, що золото знаходиться в банку, а потім воно вже було в ОСОБА_4 Після цього до неї приїхала ОСОБА_4 і сказала, що золото було в неї і його викрали. Потім вона приїхала принесла їй 2,5 тис. грн. і більше ОСОБА_4 не з’являлася, на телефон не відповідала. Через рік потерпіла написала заяву до міліції, до цього просто чекала поки вона сама поверне. Свій цивільний позов підтримує на суму 94420.

- Копією вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2008 року відносно ОСОБА_6, яким останній присуджено повернути майно, що вилучалось по вул. Інгульській 45 у кримінальній справі;

- /т. І а.с. 16-17/

- Копією постанови слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області від 23.05.2007 року про передачу майна на зберігання, якою до каси Кіровоградського МВ здані кошти та дорогоцінні вироби, що були вилучені 17.04.2007 року з домоволодіння по АДРЕСА_3 у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 26-5601;

- / т. 2 а.с. 2/

- Копією квитанції Кіровоградського МВ № 000033 від 24.05.2007 року про прийом цінностей, вилучених у гр. ОСОБА_6;

- / т. 2 а.с. 3/

- Висновком експерта № 790 від 19.09.2009 року за результатами судової товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, відповідності до якого вартість ювелірних виробів, що вилучались з домоволодіння по АДРЕСА_3 у ОСОБА_6, сумарно становить 40 200 гривень;

/ т.2 а.с. 37-40/

- Акт передачі депозитних цінностей від 24.03.2008 року, в якому зазначено, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2008 року у кримінальній справі № 26-5601 ОСОБА_6 передаються депозитні цінності, що знаходились на зберіганні в касі Кіровоградського МВ УМВС;

/т. 1 ас. 199/

- розпискою від 24.03.2008 року про отримання золотих виробів гр. ОСОБА_6;

/ т. 1 а.с. 200/

- Висновком експерта № 224 від 18.09.2009 року за результатами судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, відповідності до якого підпис у розписці від 24.03.2008 року про отримання золотих виробів від імені гр. ОСОБА_6 виконаний ОСОБА_4 з наслідуванням підпису ОСОБА_6;

/ т.2 а.с. 55-58/

По епізоду використання свого службового становища та привласнення грошових коштів з каси Кіровського РВ УМВС України в області вина ОСОБА_4 підтверджується:

- Висновком експерта № 225 від 22.09.2009 року за результатами судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, відповідності до якого підписи у графі розпис платіжних відомостей на видачу заробітної плати працівників Кіровоградського МВ виконані ОСОБА_4 з наслідуванням і підписів таких працівників;

/ т.2 а.с. 44-51/

- Висновком службового розслідування 11-м ВВБ (у Кіровоградській області) СВБ ГУБОЗ МВС України за результатами перевірки касових операцій Кіровоградського МВ та Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 28.07.2009 року, яким виявлено службові зловживання з боку завідуючої фінансовим сектором Кіровського РВ ОСОБА_4, з додатками;

/т. 1 а.с. 21-61/

По епізоду використання свого службового становища та заволодіння талонами на пальне, які належать Кіровоградському МВ УМСВУ України в Кіровоградській області, вина ОСОБА_4 підтверджується:

- Актом тематичної документальної ревізії контрольно-ревізійного відділу УМВС України в Кіровоградській області від 26.05.2009 року за № 77/10 окремих питань фінансово-господарської діяльності Кіровоградського МВ та Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, за результатами якої встановлено чисельні факти порушення фінансової дисципліни з боку завідуючої фінансовим сектором Кіровського РВ ОСОБА_4, з додатками;

/т. 1 а.с. 62-159/

Також, вина підсудної по всім епізодам підтверджується:

- Копією Наказу № 12/5 о/с від 30.01.01 ФЕВ УМВС України в Кіровоградській

області, яким ОСОБА_4 призначено на посаду начальника фінансової

частини Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області.

/т. 1 а.с. 182/

-Випискою з Наказу УМВС України в Кіровоградській області № 202 о/с від

126.05.2009 року, яким ОСОБА_4 звільнено з посади завідуючої фінансовим сектором Кіровського районного відділу (м. Кіровоград) за п. 1 ст. 41 КЗпП України (розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку з одноразовим грубим порушенням трудових обов'язків головним бухгалтером);

/т. 3 а. с. 19/

- копією функціональних обов'язків ОСОБА_4 від 24.01.08 року, затверджені начальником Кіровоградського МВ УМВС України Кіровоградській області, відповідно до яких ОСОБА_4 контролювала порядок оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов'язань, слідувала за : використанням фонду заробітної плати, повинна була вживати заходів з попередження нестач, незаконного витрачання грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей, порушень фінансового та господарського законодавства;

/т. 1 а.с. 181/

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудної за ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 ( в редакції 2001 року) КК України (2341-14) , як заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах, а також повторно, поєднане із службовим підробленням, що спричинило тяжкі наслідки.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудної, обставини, що пом’якшують та обтяжують її покарання.

Так, в силу ст. 12 КК України злочини передбачені ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України є тяжкі, злочин передбачений ч. 2 ст. 366 ( в редакції 2001 року) КК України (2341-14) є середньої тяжкості. За місцем проживання підсудна характеризується позитивно, за місцем попередньої роботи на посаді начальника фінансової частини Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області також позитивно, є особою не маючою судимостей. ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, сприяла розкриттю злочину, що визнається судом, як обставинами, що пом’якшують покарання підсудної. Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудної тільки в умовах ізоляції від суспільства, визначивши їй міру покарання в межах санкції ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366( в редакції 2001 року) КК України (2341-14) у виді позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади пов’язані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю з накладенням штрафу.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілою ОСОБА_6 на суму 94,420 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та визнається підсудною.

Цивільний позов заявлений прокуратурою Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровського районного відділу Управління Внутрішніх справ України в Кіровоградській області на суму 22919,83 грн. задовольнити в повному обсязі, оскільки він також знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та визнається підсудною.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудної в сумі 4618,08 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі, а саме:

- акт передачі депозитних цінностей від 24.03.2008 року, в якому зазначено, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2008 року у кримінальній справі №26-5601 ОСОБА_6 передаються депозитні цінності, які зберігаються в касі Кіровоградського МВ УМВС – підлягають зберіганню при матеріалах справи;

- розписка від 24.03.2008 року про отримання золотих виробів ОСОБА_6 – підлягають зберіганню при матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 321- 324, 333- 341 КПК України, суд,-

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 ( в редакції 2001 року) КК України (2341-14) та призначити їй покарання за:

- за ч.3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки;

- за ч.4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 366 (в редакції 2001 року) КК України (2341-14) у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 (один) рік;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більше суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу залишити попередню – утримання під вартою.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 4618,08 грн. за проведення судових експертиз.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Кіровського районного відділу Управління Внутрішніх справ України в Кіровоградській області 22919,83 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 94420 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Речові докази:

- акт передачі депозитних цінностей від 24.03.2008 року, в якому зазначено, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2008 року у кримінальній справі №26-5601 ОСОБА_6 передаються депозитні цінності, які зберігаються в касі Кіровоградського МВ УМВС – зберігати при матеріалах справи;

- розписка від 24.03.2008 року про отримання золотих виробів ОСОБА_6 – зберігати при матеріалах справи.

вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення його копії.