міськрайонний суд ОСОБА_1 –Франківської області

у складі: головуючого –судді Бойка М.Я.

секретаря – Пукіш В.В.

з участю: прокурора – Шутки І.І.

захисника –

потерпілого – Соп"яка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 –Франківськ вул. Софіївка 9/1, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов"язаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя

м. Івано –Франківськ вул.. Героїв УПА 4/96, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не військовозобов"язаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 185 ч.2 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 –Франківськ вул. Івасюка 28/70, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не військовозобов"язаного, раніше не судимого, громадянина України за ст. ст. 198, 190 ч.1, 185 ч.3 КК України,

що ОСОБА_2 вчинив напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, повторно; напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та таємне викрадення чужого майна,повторно.

ОСОБА_4 вчинив отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом ; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, повторно.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

Так, 05.06.2009 року, близько 23.00 годин, ОСОБА_3 разом із невстановленою слідством особою, перебуваючи поруч із територією ринку, що по вул. Г. Хоткевича м. Івано-Франківська, з метою викрадення чужого майна, підійшли до прохожого ОСОБА_5 та нанісши удар по обличчю останнього, чим спричинили фізичну біль, відкрито викрали мобільний телефон марки "Нокіа 1680", ІМЕІ: 356799026702438, вартістю 800 грн. із стартовим пакетом оператора "МТС"вартістю 25 грн., що належить ОСОБА_5, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 825 гривень. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа скрились, а викраденим розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.08.2009 року близько 22.00 год., перебуваючи у дворі будинку по вул. Будівельників м. Івано-Франківська, ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном, підбігли до прохожого Соп"яка Р.А. та нанісши удари по тілу останнього, спричинили згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом 10-го ребра зліва, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров"я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, та забою м"яких тканин обличчя та лівої верхньої кінцівки із саднами, забій тканин лівої нижньої кінцівки із садном та синцем, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після спричинення тілесних ушкоджень відкрито викрали мобільний телефон марки "Тріумф", ІМЕІ: 332202358418946, вартістю 100 грн., із сім карткою оператора "Діджус", вартістю 30 грн. та мобільний телефон марки "Нокіа 6101"ІМЕІ: 359387005835242, вартістю 400 грн. із сім карткою оператора "МТС", вартістю 30 грн. на рахунку якого було 5 грн., після чого з місця події скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд, завдавши Соп"яку Р.А. матеріальну шкоду на загальну суму 565 грн.

20.08.2009 р., близько 04.00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зустрілися у дворі ЗОШ №20 м. Івано-Франківська із знайомим ОСОБА_4, під час чого ОСОБА_3 безоплатно надав у постійне користування ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Тріумф", ІМЕІ: 332202358418946, яким ОСОБА_3 із ОСОБА_2 заволоділи у Соп"яка Р.А. та при цьому повідомив, що даний телефон вони одержали злочинним шляхом. Достовірно знаючи, що мобільний телефон марки "Тріумф", ІМЕІ: 332202358418946, здобутий шляхом вчинення злочину, ОСОБА_4 привласнив його та зберігав за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

20.09.2009 року близько 14.00 год. ОСОБА_4, у дворі ЗОШ №20, продав мобільний телефон марки "Тріумф", ІМЕІ: 332202358418946 ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, за 30 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.08.2009р. близько 22.00 год., перебуваючи на вул. Г. Хоткевича в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_2, з метою відкритого викрадення чужого майна, на зупинці маршрутного таксі, підійшли до Дерев"янка Б.М., де ОСОБА_3 під приводом прикурити сигарету, відвертав увагу останнього, а ОСОБА_2 у цей момент зірвав із пояса штанів сумочку вартістю 30 грн. з мобільним телефоном марки "Нокіа", ІМЕ 352770012675890, вартістю 700 грн., із стартовим пакетом оператора "МТС"вартістю 25 грн. на рахунку якого було 16 гривень, що належать Дерев"янку Б.М. чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 771 гривнь. Із місця події ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скрились та розпорядились викраденим майном на власний розсуд. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2009 року, близько 19.00 годин ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна шляхом розбиття скла лівої передньої дверки автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на вул. Максимовича в м. Івано-Франківськ, неподалік ринку "Анатоль", проник у салон даного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу марки "Pioner КЕН –Р 100 RDS", вартістю 280 гривень та мобільний телефон марки "Нокіа 2135", ІМЕІ: А00000011 SA 6 ЕЕ, вартістю 474,05 гривень, на рахунку якого були кошти в розмірі 65 гривень, що належали ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 819,05 гривень. З місця події ОСОБА_3 скрився та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.02.2010 року близько 09.55 годин на кінцевій зупинці в с.Хриплин, із тильної сторони комбінату "Хлібопродукт", ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою, під приводом телефонного дзвінка, шахрайським способом заволодів мобільним телефоном Дем"яненка О.С. марки "Нокіа 5320" ІМЕІ 354826021410162, вартість якого згідно висновку спеціаліста від 22.02.2010 року становить 1045 гривень, зі стартовим пакетом оператора "Київстар"з абонентським номером НОМЕР_2, вартістю 25 гривень, чим спричинив Дем"яненку С.О. майнових збитків на загальну суму 1070 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,25.10.2010 року близько 01.00 год. ОСОБА_4, шляхом пошкодження дверної рами, до якої кріпився навісний замок, проник у складське приміщення, яке належить ОСОБА_7, що розташоване на сходовій площадці четвертого поверху будинку №28 по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав чотири трансформаторні електрокотушки, вартістю 90 гривень кожна та один кран для подачі води, вартістю 45 гривень.

Із викраденим майном ОСОБА_4 з місця події скрився та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 405 гривень.

Також 01.11.2010 року, близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник в кладове приміщення, яке належить ОСОБА_8, що розташоване на сходовій площадці дев"ятого поверху будинку №30, по вул.Будівельників в м. Івано-Франківську та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав електродриль марки "Bosh", вартістю 912 гривень 33 копійки, електролобзик марки "Toshiba", вартістю 1500 гривень, столярський стиплер, вартістю 100 гривень, рулетку, вартістю 20 гривень, продукти харчування, а саме: 30 банок, ємкістю 0,5 л. консервованих грибів, загальною вартістю 750 гривень, 1 банка, ємністю 3 л. консервованих грибів, вартістю 150 гривень, 5 банок, ємкістю 0,5 л. консервованої аджики, загальною вартістю 90 гривень, 3 банки, ємкістю 0,5 л. консервованого щавелю, загальною вартістю 45 гривень, 15 кг. картоплі, загальною вартістю 67 гривень 50 копійок та 0,5 кг. часнику, вартістю 17 гривень 50 копійок., чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3652 гривні 33 копійки.

Із викраденим майном ОСОБА_4 з місця події скрився та розпорядився ним на власний розсуд.Таким чином ОСОБА_4 таємно викрав чужого майна на загальну суму 4057 гривні 33 копійки.

Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнали повністю та пояснили, що злочини вчинили при вищенаведених обставинах. Злочини вчинили із корисливих спонукань.

У вчиненному розкаюються. Просять суворо не карати.

Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудних, які повністю визнали свою вину у вчиненому і не бажають досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що злочинні дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст. cт. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України (2341-14) як напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Злочинні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 185 ч.2 КК України як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, повторно; напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб та таємне викрадення чужого майна,повторно.

Злочинні дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. ст. 198, 190 ч.1, 185 ч.3 КК України як отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом ; заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, повторно.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, осіб винуватих і обставини справи.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить з"явлення із зізнанням, повне визнання вини у вчиненному та щире каяття, позитивну характеристику та стан його здоров"я –захворорювання на туберкульоз.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_3, суд відносить з"явлення із зізнанням, повне визнання вини у вчиненному та щире каяття, позитивну характеристику.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_4, суд відносить з"явлення із зізнанням, повне визнання вини у вчиненному та щире каяття, позитивну характеристику й те, що судиться вперше.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудних можливі при ізоляції їх від суспільства і, що їм слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі,

Запобіжний захід підсудним тримання під вартою слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати слід покласти на підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути із ОСОБА_3 375 грн. 60 коп. ( а.с.204 т.2), а із ОСОБА_4 258 грн.(а.с 22 т.5) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, –

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ст. 187 ч.2 КК України –8 ( вісім ) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ст. 186 ч.2 КК України –5 ( п"ять ) років позбавлення волі;

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання – 8 ( вісім ) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання рахувати з 19.45 год. 7 вересня 2011 року.

Запобіжний захід тримання під вартою засудженому ОСОБА_2 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання :

- за ст. 186 ч.2 КК України –5 ( п"ять ) років позбавлення волі;

- за ст. 187 ч.2 КК України –8 ( вісім ) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ст. 185 ч.2 КК України –3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити покарання – 8 ( вісім ) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; .

Строк відбування покарання рахувати з 14.00 год. 9 жовтня 2009 року.

Запобіжний захід тримання під вартою засудженому ОСОБА_3 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.ст. 198, 190 ч.1, 185 ч.3 КК України та призначити покарання :

- за ст. 198 КК України –2 ( два ) роки позбавлення волі;

- за ст. 190 ч.1 КК України –2 ( два ) роки обмеження волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України –4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити покарання – 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 17.00 год. 4 листопада 2011 року.

Запобіжний захід тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази :

- мобільний телефон марки "Нокіа 1680", який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 –повернути йому ж;

- мобільний телефон марки "Нокіа 2610", який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_10"янка Б.М.– повернути йому ж;

- мобільний телефон марки "Тріумф", який знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_11"яка Р.А..– повернути йому ж;

- диск CD-R залишити у матеріалах справи;

- 4 банки з грибами, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9–повернути йому ж;

- 4 металічні труби, дві драбини металічний кардан, металічний бак, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_12 - повернути їй же ж;

Судові витрати покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_3 375 грн. 60 коп., в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертизи.

Стягнути із ОСОБА_4 258 грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області за проведення експертизи.

вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженими у цей же ж строк з часу одержання копії вироку.