1/0310/60/11 Про незаконне придбання з метою збуту та незаконне переміщення через митний кордон України психотропної речовини - 06.07.2011 Прийняття

ОСОБА_2, 01.03.1968р.н., громадянина України, уродженця, м. Луцька Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305; ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305; ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 305 КК України,

ОСОБА_3, 08.10.1979р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України,

На початку грудня 2009 року громадянин України ОСОБА_2, перебуваючи на території ОСОБА_4 у м. Варшава, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, а згодом незаконно зберігав з метою подальшого збуту і організував, використовуючи необізнаність інших осіб про

ого злочинні наміри, незаконне перевезення через митний кордон України порошкоподібної речовини білого кольору вагою 71,14 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін вагою 1,825 г за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, на початку грудня 2009 року перебуваючи на території ОСОБА_4 у м. Варшава на роботах, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, домовився за допомогою телефонного зв’язку з громадянином України ОСОБА_3 жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, про незаконний збут останньому психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну.

На виконання вказаної домовленості, ОСОБА_3, 02.12.2009р. через невстановлених досудовим слідством водіїв, які виконували перевезення пасажирів за маршрутом "м. Луцьк –м. Варшава"і не були обізнані із злочинними планами вказаних осіб, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США для придбання останнім амфетаміну.

В цей же день, ОСОБА_2, перебуваючи на території ОСОБА_4 у м.Варшава, біля супермаркету "Карефюр", близько 19 год. 00 хв., незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін. Після чого, ОСОБА_2 з метою уникнення викриття у вчиненні злочину приховав вищезгадану психотропну речовину у конструктивні порожнини іграшки у вигляді керма до комп’ютера з метою її подальшого незаконного перевезення до м. Луцька Волинської області та незаконного збуту ОСОБА_3

03.12.2009р., ОСОБА_2, незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину за місцем свого тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, помістив її поряд з фруктами у поліетиленовому пакеті синього кольору з написом "Чібо", з метою передачі у м. Луцьк своїй дружині ОСОБА_5, яка не була обізнана із його злочинними намірами.

Цього ж дня, ОСОБА_2 з метою передачі психотропної речовини ОСОБА_3 та уникнення викриття у вчиненні злочину попросив свою співмешканку ОСОБА_6, з якою проживав у цивільному шлюбі за вищевказаною адресою, докупити ще дві дитячі куртки та декілька іграшок своїм дітям, помістити їх у згаданий поліетиленовий пакет синього кольору з написом "Чібо"до фруктів та іграшки у вигляді керма до комп’ютера і передати пакет у м.Львів через водіїв автобуса, які виконували перевезення пасажирів за маршрутом "м.Варшава –м. Львів", та відправлявся о 22 год. 00 хв. з автостанції "Стадіон"у м. Варшава. ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний намір дав вказівку ОСОБА_6 запам’ятати реєстраційні номери автобусу та попередити водіїв, що передачу у м. Львові отримає особа на ім’я "Ігор".

Виконуючи прохання ОСОБА_2, 03.12.2009р. співжителька ОСОБА_6, взяла вищезгаданий поліетиленовий пакет синього кольору з написом "Чібо" перенесла на автостанцію "Стадіон", що розташована у м. Варшава. На вказаній автостанції ОСОБА_6 підійшла до водіїв автобусу марки", р/н WU 50322, які не були обізнані про злочинні наміри вказаних вище осіб і виконували перевезення пасажирів за маршрутом "м. Варшава –м. Львів". ОСОБА_6 попросила передати вказану передачу до м. Львова та повідомила водію, що передачу у м.Львові отримає особа на ім’я "Ігор", запам’ятала реєстраційні номери автобусу, яким передавалася передача в Україну, про що в подальшому повідомила ОСОБА_2

В свою чергу, ОСОБА_2, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри направлені на незаконне перевезення з метою збуту і незаконний збут ОСОБА_3 психотропної речовини, 03.12.2009 р., близько 22 год. 57 хв., зателефонував зі свого мобільного телефону польського оператора зв’язку № + 48788672566 на номер мобільного телефону українського оператора зв’язку № НОМЕР_1, який використовував ОСОБА_3, і повідомив останньому реєстраційні номери автобусу, яким було передано психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, а саме "50322". Додатково ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3, що передачу від водія в м. Львові повинна отримати особа на ім’я "Ігор".

04.12.2009р., о 04 год. 40 хв., вказана психотропна речовина була ввезена в Україну пасажирським автобусом марки", р.н WU 50322, який здійснював перевезення пасажирів за маршрутом "м. Варшава –м. Львів"через пункт пропуску "Рава Руська"Львівської митниці, під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_7, з приховуванням від митного контролю, способом що утруднював її виявлення. Зазначена психотропна речовина не була зазначена водіями у митних деклараціях та не заявлена ними митному контролю під час усного опитування та перевезена до міста Львова в Україну.

Реалізовуючи домовленість з ОСОБА_2 про придбання в останнього амфетаміну, 04.12.2009р., ОСОБА_3Г разом з громадянином України ОСОБА_8, якого він залучив до вчинення вказаного злочину, одержали на автостанції, яка розташована на вулиці Стрийській у м. Львові у водіїв автобусу марки", р.н WU 50322, які здійснювали перевезення пасажирів за маршрутом "м. Варшава –м. Львів".

Незаконно зберігаючи зазначену психотропну речовину, ОСОБА_3Г з ОСОБА_8, незаконно перевезли її з м. Львова у м. Луцьк легковим автомобілем марки Evanda", р.н АС7600АЕ під керуванням ОСОБА_8

Частину незаконного придбаного у ОСОБА_2 амфетаміну, ОСОБА_3, 15.12.2009 р., знаходячись поблизу будинку № 18, що на проспекті Соборності у м. Луцьку, передав невстановленому водію рейсового автобусу сполученням "м. Луцьк –м. Харків", який не був обізнаний із його злочинними намірами, з метою незаконного перевезення у м. Бориспіль Київської області та збуту громадянину ОСОБА_9

16.12.2009 року в міжнародному аеропорту "Бориспіль"працівниками УМВС України у Волинській області в ході проведення контрольованого постачання наркотичних засобів і психотропних речовин, відповідно до постанови від 14.12.2009 р., погодженої з першим заступником прокурора Волинської області в рамках оперативно-розшукової справи № 28/36-55, в ОСОБА_9 було виявлено і вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно з висновком експерта ДНДЕКЦ МВС України № 33 від 06.05.2010 р. виявлена 16.12.2009р. у ОСОБА_9 порошкоподібна речовина білого кольору вагою 71,14 грама містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну.

Відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (770-2000-п) , /Таблиця № 2, Список № 2/, амфетамін /метилфенетиламін/, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" (z0512-00) , Таблиця 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу", амфетамін вагою 1,825 г становить великий розмір.

Він же, ОСОБА_2 повторно, на початку березня 2010 року, перебуваючи на території ОСОБА_4 у м. Варшава, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, а у подальшому незаконно зберігав і організував незаконне перевезення, використовуючи необізнаність інших осіб про його злочинні наміри, з метою збуту в Україні ОСОБА_3 порошкоподібної речовини білого кольору вагою 4,1196 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін вагою 0,6591г. за наступних обставин.

05.03.2010 р., ОСОБА_2, перебуваючи на території ОСОБА_4 у м. Варшава, неподалік супермаркету "Теско", близько 19 год. 00 хв., незаконно придбав за 30 (тридцять) злотих у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору вагою 4,1196 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін, яка була поміщена у згорток фольги та обгорнута клейкою стрічкою коричневого кольору.

В цей же день, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи придбану ним вищезгадану психотропну речовину, з метою уникнення викриття у вчиненні злочину, приховав її у манжет правого рукава спортивної кофти, що знаходилась серед одягу, у поліетиленовому пакеті синього кольору, який він за домовленістю мав намір передати у м. Ковель Волинської області ОСОБА_3

06.03.2010 р., біля 13 год. 00 хв., ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії направлені на вчинення незаконного перевезення зазначеної вище психотропної речовини з метою збуту в Україні, взяв вищезгаданий поліетиленовий пакет і перевіз на автостанцію "Стадіон", що розташований у м. Варшава.

На вказаній автостанції ОСОБА_2 підійшов до водія автобусу марки "Сетра", р/н НОМЕР_2, який перевозив пасажирів за маршрутом "м. Варшава –м. Ковель", ОСОБА_10, який не був обізнаний із його злочинними намірами, і попросив передати вищезгаданий поліетиленовий пакет до м. Ковель, пояснивши останньому, що особисто не зможе їхати в Україну, а вказані речі забере у м. Ковелі його рідний брат. При цьому, про наявність амфетаміну у поліетиленовому пакеті ОСОБА_2 не повідомив ОСОБА_10, чим ввів останнього в оману.

06.03.2010 р., близько 18 год. 00 хв., в ході проведення згідно орієнтування УСБУ у Волинській області, інспекторами Ягодинської митниці та військовослужбовцями Луцького прикордонного загону в режимі "В’їзд в Україну"спільного прикордонно-митного контролю пасажирського автобусу марки "Сетра", р/н НОМЕР_2, що слідував через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці, на пасажирському сидінні № 3, зазначеного транспортного засобу було виявлено вищезгаданий поліетиленовий пакет.

Під час проведення огляду, у згаданому пакеті, серед іншого одягу, у спортивній кофті, в манжеті правого рукава, було виявлено обгорнутий клейкою стрічкою коричневого кольору згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Вищевказана речовина не була зазначена водіями транспортного засобу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в митних деклараціях, не заявлена митному контролю під час усного опитування.

Згідно з висновком експерта ІСТЕ СБ України № 42/5 від 09.07.2010р., виявлена і вилучена 06.03.2010 р. порошкоподібна речовина білого кольору вагою 4,1196 г містить у своєму складі 0,6591г психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (770-2000-п) Таблиця 2 Список 2, амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Він же, ОСОБА_2 повторно, в серпні 2010 року перебуваючи на території ОСОБА_4 у м.Варшава незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, а у подальшому незаконно зберігав і організував, використовуючи необізнаність інших осіб про його злочинні наміри, незаконне перевезення з метою збуту на території України порошкоподібної речовини білого кольору вагою 511,1244 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін вагою 39,0064 г за наступних обставин.

Так, в другій половині серпня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи на території ОСОБА_4 у м. Варшава, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, домовився за допомогою телефонного зв’язку з громадянином України ОСОБА_3 про незаконний збут на території України психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну.

ОСОБА_3, який добровільно відмовився від продовження злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, і з метою викриття ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_13 Бахруза Фікрет огли, який займався вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усно проінформував про злочинну діяльність вказаних осіб працівників ВБНОН УМВС України у Волинській області. З метою викриття злочинної діяльності вказаних осіб, ОСОБА_3 продовжив усне спілкування з ОСОБА_2 та домовився з ним під контролем працівників ВБНОН УМВС України у Волинській області про придбання в останнього психотропної речовини.

На виконання вказаної домовленості, в другій половині серпня 2010 року, ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 через невстановленого досудовим слідством водія автобусу, який перевозив пасажирів за маршрутом "м. Луцьк –м. Варшава"та не був обізнаний із злочинними намірами вказаних осіб, грошові кошти в сумі 2400 (дві тисячі чотириста) доларів США, які йому надав з метою придбання амфетаміну громадянин ОСОБА_14.

В цей же день, ОСОБА_2, перебуваючи у ОСОБА_4 на автомобільній заправці при виїзді з м. Варшава в напрямку м. Любліна, незаконно придбав за 2200 (дві тисячі двісті) доларів США, які йому передав ОСОБА_3, у невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору, достовірно знаючи, що вона містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи вищезгадану придбану психотропну речовину за адресою: АДРЕСА_1, помістив її в пакет з полімерного матеріалу, який обгорнув клейкою стрічкою коричневого кольору типу скотч. В подальшому, вказаний пакет, з метою уникнення викриття у вчиненні злочину ОСОБА_2 приховав у конструктивні порожнини електром’ясорубки.

25.08.2010р., ОСОБА_2, достовірно знаючи, що у вказаній електром’ясорубці знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено –амфетамін, помістив її в сумку синьо-зеленого кольору, у якій були вкладені інші речі, а саме: памперси, шампунь, чай, кава, з метою передачі у м. Львів своїй колишній співмешканці ОСОБА_6, з якою він перебував у цивільному шлюбі.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, з метою незаконного перевезення через митний кордон України та незаконного збуту психотропної речовини, перевіз вищезгадану сумку, у якій знаходилася електром’ясорубка з психотропною речовиною на автостанцію "Стадіон", що знаходиться м. Варшава. На автостанції, ОСОБА_2 підійшов до водія автобусу марки "Сканія", р/н WU 46347, який не був обізнаний із його злочинними намірами, перевозив пасажирів за маршрутом "м. Варшава - м. Львів", виїжджав з автостанції о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 попросив водія взяти вказану сумку і перевезти у м. Львів. ОСОБА_2 повідомив, що сумку у м. Львові отримає громадянка ОСОБА_6В, однак про наявність в сумці психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, водію автобусу він не повідомив, чим ввів останнього в оману.

Після від’їзду вказаного автобусу, ОСОБА_2 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив їй, що відправив передачу, а саме: сумку синьо –зеленого кольору, в якій вкладені памперси, шампунь, чай, кава та електром’ясорубка. ОСОБА_2 попросив ОСОБА_6 електром’ясорубку викласти із сумки, відправити маршрутним таксі з м. Львова у м. Луцьк, а водію пояснити, що передачу на автостанції м. Луцька отримають особи на імена "Олександр", "Олексій"або "Оксана".

ОСОБА_2 дав вказівку ОСОБА_6 записати та відразу ж повідомити йому реєстраційні номери автобусу та номер мобільного телефону водія маршрутного таксі, який буде перевозити пасажирів з м. Львова у м. Луцьк.

26.08.2010р., о 05 год. 07 хв., вказана психотропна речовина була ввезена в Україну пасажирським автобусом марки "Сканія", р/н WU 46347, під керуванням громадянина ОСОБА_4 Ідза Марюсза, який здійснював перевезення пасажирів за маршрутом "м.Варшава –м.Львів"через пункт пропуску "Рава - Руська"Львівської митниці, з приховуванням від митного контролю, способом що утруднював її виявлення, оскільки була прихована ОСОБА_2, тому не зазначена водіями у митних деклараціях, не заявлена ними митному контролю під час усного опитування та перевезена до міста Львова.

Вранці 26.08.2010 р., виконуючи прохання ОСОБА_2, ОСОБА_6, прибула на автостанцію м. Львова, що знаходиться на вул. Стрийській і отримала у водія автобусу, який перевозив пасажирів з м. Варшава у м. Львів передану ОСОБА_2 сумку синьо-зеленого кольору.

ОСОБА_6 із сумкою прослідувала до автомобіля, яким вона приїхала разом зі своїм батьком. Біля автомобіля, ОСОБА_6 вийняла із сумки коробку з електром’ясорубкою, яку їй передав ОСОБА_2 та помістила у поліетиленовий пакет чорного кольору. Після чого, пішла до маршрутного таксі, яке здійснювало перевезення пасажирів за маршрутом "м. Львів –м.Луцьк", однак була зупинена працівниками міліції та запрошена в кімнату охорони автостанції м. Львів з метою з’ясування вмісту поліетиленового пакету чорного кольору, який був при ній.

В ході проведення огляду місця події, 26.08.2010 р., близько 09 год. 00 хв., працівниками УМВС України у Волинській області встановлено, що в поліетиленовому пакеті чорного кольору, який знаходився в руках ОСОБА_6 була картонна коробка із електром’ясорубкою та запасними частинами до неї. Під час розібрання корпусу електром’ясорубки, у її конструктивних порожнинах, було виявлено поліетиленовий пакет, обгорнутий клейкою стрічкою коричневого кольору типу скотч, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Волинській області № 426/1236 від 24.09.2010р., передана 25.08.2010р. ОСОБА_2 та виявлена у конструктивних порожнинах електром’ясорубки, порошкоподібна речовина білого кольору вагою 511,1244 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін вагою 39,0064г.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" (z0512-00) , Таблиця 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу", амфетамін вагою 39,0064 г становить особливо великий розмір.

З метою викриття осіб, які причетні до незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, яку незаконно збув ОСОБА_2, згідно з постановою від 26.08.2010р., погодженої із заступником прокурора Волинської області, відділом БНОН УМВС України у Волинській області в рамках оперативно-розшукової справи № 28/36/79 проведено оперативно-розшуковий захід –"контрольоване постачання".

26.08.2010р. вилучений у громадянки ОСОБА_6, обмотаний клейкою стрічкою коричневого кольору поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору було замінено на аналогічний обмотаний клейкою стрічкою коричневого кольору поліетиленовий пакет, ідентичний тому, який ОСОБА_2 приховав в електром’ясорубку і передав для переміщення з території ОСОБА_4 на територію України.

В цей же день, ОСОБА_6, під оперативним контролем працівників відділу БНОН УМВС України у Волинській області, надіслала ОСОБА_2 СМС –повідомлення з реєстраційними номерами автобусу, який перевозив пасажирів за маршрутом м. Львів –м.Луцьк.

В свою чергу, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, надіслав отримане від ОСОБА_6 вказане вище СМС –повідомлення ОСОБА_3

ОСОБА_3, який добровільно відмовився від продовження злочинної діяльності і з метою викриття винних осіб став активно сприяти у розкритті злочину, під оперативним контролем працівників ВБНОН УМВС України у Волинській області продовжив спілкування з ОСОБА_2 і отримав від останнього вказане вище СМС –повідомлення.

31 серпня 2010 року, близько 21 год. 00 хв., працівники відділу БНОН УМВС України у Волинській області, в ході проведення вказаного вище оперативно –розшукового заходу "контрольоване постачання", в смт. Торчин Волинської області зупинили автобус, який перевозив пасажирів за маршрутом "м. Варшава –м. Луцьк", та надали водію пакет із картонною коробкою та електром’ясорубкою, яку передав ОСОБА_2, в конструктивних порожнинах якої, був прихований імітатор психотропної речовини і повідомили водію, що при в’їзді у м. Луцьк, даний пакет отримає один чоловік.

Цього ж дня, близько 22 год. 00 хв., на автобусній зупинці в с. Забороль Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 під оперативним контролем працівників відділу БНОН УМВС України у Волинській області зупинив вищезгаданий автобус і отримав у водія пакет із картонною коробкою та електром’ясорубкою, в конструктивних порожнинах якої, знаходився імітатор психотропної речовини, про що повідомив ОСОБА_14.

Після чого, ОСОБА_3 під оперативним контролем співробітників відділу БНОН УМВС України у Волинській області передав пакет із електром’ясорубкою та імітатором громадянину ОСОБА_14, на думку якого, в даному пакеті повинен був знаходитись амфетамін.

Однак, затримати ОСОБА_14 працівникам відділу БНОН УМВС України у Волинській області не вдалося, оскільки він втік від переслідування.

ОСОБА_3 при тих же вищезазначених фактичних обставинах щодо вчинення контрабанди в грудні 2009 року порошкоподібної речовини білого кольору вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, організованої ОСОБА_15 виконував дії які виразилися у пособництві вчинення даної контрабанди, тобто наданням засобів для вчинення злочину та заздалегідь обіцяв збути предмети контрабанди (психотропну речовину - амфетамін) та при тих же вищезазначених фактичних обставинах які відбулися в грудні 2009 року, щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуті порошкоподібної речовини білого кольору вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винними себе в інкримінованих їм органами досудового слідства обвинуваченні визнали повністю та заявили і показали, що не оспорюють і визнають повністю доведеним спосіб, час, місце та мотиви вчинення ними злочинів, а їх показання відповідають фактичним обставинам справи та інкримінованому їм обвинуваченню.

Крім визнавальних показів підсудних їх винуватість у вчиненні вказаних вище злочинах повністю стверджена перевіреними та дослідженими у справі доказами.

Так свідок ОСОБА_16 в залі судового засіданні суді показав про те, в ході проведення оперативно-розшукових заходів він отримав оперативну інформацію щодо протиправної діяльності громадянина ОСОБА_3, який займався незаконним збутом на території України наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 04.12.2009р. громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_3, перевезли з міста Львова у місто ОСОБА_17 психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін, яку придбали в ОСОБА_2 У подальшому незаконно зберігали з метою подальшого збуту за місцем проживання ОСОБА_8 у квартирі № 73 будинку № 13-А на бульварі Дружби Народів. Вищевказану психотропну речовину –амфетамін вагою 71,14 грама ОСОБА_8 і ОСОБА_3 15.12.2009 р. мали намір незаконно перевезти з м. Луцька в м. Бориспіль Київської області через водія рейсового автобуса сполученням м. Луцьк –м. Харків та збути громадянину ОСОБА_9 за 6000 гривень.

В серпні 2010 року була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_14, знаходячись в місті Луцьку займався незаконним збутом психотропних речовин.

ОСОБА_14 передав ОСОБА_3 певну суму грошей, які останній використав для придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, у ОСОБА_2, який перебував на території ОСОБА_4.

Оскільки, ОСОБА_3 відмовився від продовження своєї злочинної діяльності та повідомив його про дані факти і на підставі усної домовленості активно сприяв розкриттю злочинної діяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_14.

Замовлену психотропну речовину ОСОБА_2 25.08.2010 р. у вечірній час незаконно передав з ОСОБА_4 у м. Львів через водія рейсового автобуса сполученням "м.Варшава –м.Львів"у передачі, яка адресована ОСОБА_6, а в подальшому –ОСОБА_3 В передачі серед інших предметів знаходилася електром'ясорубка, всередині якої була захована в упакованому вигляді психотропна речовина –амфетамін.

26.08.2010р., біля 9 год. 00 хв., після отримання даної передачі та при спробі перевезення в м. Луцьк через водія рейсового автобуса сполученням "м. Львів –м. Луцьк"на автовокзалі, який розташований на вулиці Стрийській міста Львів, ОСОБА_6 була затримана. Під час затримання у неї було виявлено і вилучено передану від ОСОБА_2 порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 511,1244 грама.

В подальшому в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та операції з контрольованого постачання наркотичних засобів і психотропних речовин 31.08.2010р. біля 22.00 год. в с. Забороль Луцького району ним було задокументовано спробу незаконного придбання і незаконного зберігання ОСОБА_14 Бахрузом психотропної речовини –амфетаміну. Однак, незважаючи на всі можливі вжиті заходи, ОСОБА_14 вдалося втекти.

Оголошеними в судовому засіданні аналогічними показаннями, котрі дав як свідок працівник відділу БНОН УМВС України у Волинській області ОСОБА_18, що стосується викриття злочинної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14. (т. 2 а.с. 282-285)

Показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_12 про те, що поліетиленовий пакет синього кольору за 20 хвилин до відправлення автобуса з м. Варшава РП, намагався самовільно поставити у багажний відсік автобуса невідомий їм чоловік. Але вони на той момент приймали іншу передачу і сказали зачекати. Після чого, невідомий чоловік, пішов від автобуса і вони його не бачили. Близько 13 год. 00 хв., цей же невідомий чоловік знову забіг в автобус та попросив передати до м. Ковеля поліетиленовий пакет синього кольору. Цей чоловік був худорлявої статури, невисокого зросту, з волоссям чорного кольору, який розмовляв на українській мові. Вказаний чоловік повідомив йому, що дану передачу забере у м. Ковелі його брат. Телефонів особи, яка мала отримати пакет їм ніхто не повідомляв.

06.03.2010р., близько 18 год. 00 хв., під час проходження прикордонно –митного контролю на митному посту "Ягодин"Ягодинської митниці працівниками митниці у поліетиленовому пакеті синього кольору було виявлено обгорнутий клейкою стрічкою коричневого кольору згорток фольги, в якому була порошкоподібна речовина білого кольору. Зазначений згорток був поміщений у манжет правого рукава спортивної кофти, що знаходилась поряд з іншим одягом у поліетиленовому пакеті синього кольору, який на момент виявлення, знаходився на пасажирському сидінні № 3 пасажирського автобуса марки "Сетра", р/н НОМЕР_2.

Показаннями свідків ОСОБА_19, ОСОБА_17, про те, що 06.03.2010р., близько о 18 год. 30 хв., вони були свідками того як під час прикордонно-митного огляду автобуса марки "Сетра", р.н 049-70 ВМ, який під керуванням громадянина України ОСОБА_10 слідував по маршруту "м.Варшава –м. Ковель"через митний пост "Ягодин"Ягодинської митниці, згідно орієнтування УСБУ у Волинській області, у поліетиленовому пакеті синього кольору, який знаходився на пасажирському сидінні № 3 вказаного вище транспортного засобу, було виявлено обгорнутий клейкою стрічкою згорток фольги коричневого кольору. Зазначений згорток був поміщений у манжет правого рукава спортивної кофти, що знаходилась поряд з іншим одягом у поліетиленовому пакеті синього кольору. У вказаному згортку фольги виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 які вона дала на досудовому слідстві, показала, що була спів жителькою ОСОБА_2 в ОСОБА_4 і на його прохання, неодноразово передавала і отримувала різні речі та предмети через водіїв автобусів на Україну. При цьому вона пояснила, що здогадувалася, а згодом зрозуміла чим займається ОСОБА_2, зокрема, придбанням та відправленням на Україну в різних речах та предметах наркотиків. (т.2 а.с.256-264).

Протоколом огляду місця події від 16.12.2009 р., з якого вбачається, що 16.12.2009р. в кімнаті прийому громадян МВ на ПВТ ГУ МВС України в Київській області, що на території ДП "МА Бориспіль", в громадянина ОСОБА_9 було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору вагою брутто 74 грами. Вказану порошкоподібну речовину білого кольору було виявлено в чашці білого кольору, яка знаходилась поряд з фруктами та подарунковою упаковкою цукерок в поліетиленовому пакеті білого кольору з написом "НАШ Колібріс", що знаходився при ОСОБА_9 (т. 1 а.с. 103-104)

Висновком судово-хімічної експертизи № 33 від 06.05.2010 р. складеного експертом ДНДЕКЦ МВС України, з якого вбачається, що виявлена і вилучена 16.12.2009р. у ОСОБА_9 порошкоподібна речовина білого кольору вагою 71,14 грама містить у своєму складі 1,825 г психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну.

Протоколами про результати здійснення оперативно-розшукових заходів із використанням оперативно-технічних засобів, а саме: застосування контролю за телефонними розмовами та зняття інформації з каналів зв’язку від 10.01.2011р., з яких вбачається, що 03.12.2009р., близько 22 год. 57 хв., ОСОБА_2 зателефонував зі свого мобільного телефону польського оператора зв’язку № +48788672566 на номер мобільного телефону українського оператора зв’язку № НОМЕР_1, який використовував ОСОБА_3, і повідомив останньому реєстраційні номери автобусу, а саме "50322", яким було передано психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін і що передачу від водія в м. Львові повинна отримати особа на ім’я "Ігор". (т. 4 а.с. 105-121)

Документом у справі - митною декларацією форми МД - 4 від 04.12.2009р., що заповнена на ім'я водія автобусу марки", р/н WU 50322, сполучення "м. Варшава –м.Львів"громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_7 та протоколом її огляду від 15.04.2011р., з якого вбачається, що при проходженні митного контролю 04.12.2009р. в пункті пропуску "Рава Руська"Львівської митниці ним не було задекларовано при переміщенні через митний кордон України порошкоподібної речовину білого кольору вагою 71,14 грама містить у своєму складі 1,825 г психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну. (т. 4, а. с. 177, 183, 184)

Протоколом пред’явлення свідку ОСОБА_10 для впізнання осіб за фотокартками від 09.10.2010 р., з якого вбачається, що під час проведення даної слідчої дії свідок впізнав громадянина ОСОБА_2 як особу, що надала йому на автостанції "Стадіон"у м. Варшава для передачі до м. Ковеля поліетиленовий пакет синього кольору.(т. 4 а.с. 141-143)

Протоколом пред’явлення свідку ОСОБА_3 для впізнання осіб за фотокартками від 21.10.2010р., з якого вбачається, що під час проведення даної слідчої дії свідок впізнав громадянина ОСОБА_2 як особу яка передавала йому 06.03.2010р. через водіїв автобуса марки "Сетра", р/н НОМЕР_2, що слідував по маршруту м. Варшава –м. Ковель з ОСОБА_4 амфетамін.(т. 4 а.с. 148-150)

Речовими доказами у справі - згортком фольги та порошкоподібною речовиною білого кольору, яка була виявлена і вилучена 06.03.2010р. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 42/5 від 09.07.2010р., складеного експертом ІСТЕ СБ України виявлена і вилучена 06.03.2010р. порошкоподібна речовина вагою 4,1196 г містить у своєму складі 0,6591г психотропної речовини –амфетаміну та протоколом їх огляду від 23.07.2010 р.(т. 4 а.с. 76-80)

Висновком судово-хімічної експертизи № 42/5 від 09.07.2010р., складеного експертом ІСТЕ СБ України, з якого вбачається, що виявлена і вилучена 06.03.2010р. порошкоподібна речовина білого кольору вагою 4,1196 г містить у своєму складі 0,6591г психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

Протоколом огляду місця події від 06.03.2010р., складеного співробітником відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області ОСОБА_19, з якого вбачається, що 06.03.2010р., близько 18 год. 00 хв., під час проходження прикордонно –митного контролю в митному посту "Ягодин"Ягодинської митниці пасажирського автобуса моделі "Сетра", р.н 049-70 ВМ, що слідував по маршруту м. Варшава –м. Ковель, у поліетиленовому пакеті синього кольору було виявлено обгорнутий клейкою стрічкою коричневого кольору згорток фольги, у якому виявлена порошкоподібна речовина білого кольору. Зазначений згорток був поміщений у манжет правого рукава спортивної кофти, що знаходилась поряд з іншим одягом у поліетиленовому пакеті синього кольору, який на момент виявлення знаходився на пасажирському сидінні № 3. (т. 1 а.с. 4)

Актом спільного огляду транспортного засобу № 361 від 06.03.2010р., з якого вбачається, що 06.03.2010р., близько 18 год. 00 хв., під час проходження прикордонно –митного контролю в митному посту "Ягодин"Ягодинської митниці пасажирського автобуса моделі "Сетра", р/н НОМЕР_2, що слідував за маршрутом "м. Варшава –м. Ковель", у поліетиленовому пакеті синього кольору було виявлено обгорнутий клейкою стрічкою коричневого кольору згорток фольги в якому була порошкоподібна речовина білого кольору. Зазначений згорток був поміщений у манжет правого рукава спортивної кофти, що знаходилась поряд з іншим одягом у поліетиленовому пакеті синього кольору.

Актом зважування від 06.03.2010 р., з якого вбачається, що виявлена в автобусі марки "Сетра", р/н НОМЕР_2, що слідував по маршруту м. Варшава –м. Ковель, порошкоподібна речовина білого кольору мала вагу брутто 11,9 грам.(т. 1 а.с. 61)

Протоколом про порушення митних правил № 0149/20502/2010 від 06.03.2010р., з якого вбачається, що 06.03.2010р., близько 18 год. 00 хв., під час проходження прикордонно –митного контролю на митному посту "Ягодин"Ягодинської митниці пасажирського автобуса моделі "Сетра", р.н 049-70 ВМ, що слідував за маршрутом "м. Варшава –м. Ковель", у поліетиленовому пакеті синього кольору було виявлено обгорнутий клейкою стрічкою коричневого кольору згорток фольги, у якому виявлена порошкоподібна речовина білого кольору. Зазначений згорток був поміщений у манжет правого рукава спортивної кофти, що знаходилась поряд з іншим одягом у поліетиленовому пакеті синього кольору.(т. 1 а.с. 34-36)

Документом у справі - митною декларацією форми МД - 4 від 06.03.2010р., що заповнена на ім'я водія автобуса моделі "Сетра", р/н НОМЕР_2, що слідував за маршрутом "м.Варшава –м.Ковель"ОСОБА_10 та протоколом її огляду від 30.03.2010р., з якого вбачається, що при проходженні митного контролю 06.03.2010 р. в пункті пропуску "Ягодин"Ягодинської митниці ним не було задекларовано при

переміщенні через митний кордон України порошкоподібну речовину білого кольору вагою брутто 11,9 грам. (т.1, а.с. 38, 63 т. 4 а.с. 184)

Протоколом огляду місця події від 26.08.2010р. складеного начальником СУОРН ВБНОН УМВС України у Волинській області ОСОБА_16 з якого вбачається, що 26.08.2010р. в кімнаті охорони автостанції м. Львова в громадянки ОСОБА_6 було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору вагою брутто 546 грам. Вказана порошкоподібна речовина була виявлена в обмотаному клейкою стрічкою коричневого кольору поліетиленовому пакеті, який у свою чергу був прихований в конструктивних порожнинах електром’ясорубки, яка знаходилась у коробці в поліетиленовому пакеті чорного кольору, що знаходився при громадянці ОСОБА_6В.(т. 1 а.с. 147-148)

Протоколом вилучення та заміни вантажу від 26.08.2010р. з якого вбачається, що 26.08.2010р. вилучений у ОСОБА_6, обмотаний клейкою стрічкою коричневого кольору поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору було замінено на аналогічний обмотаний клейкою стрічкою коричневого кольору поліетиленовий пакет, ідентичний тому, який ОСОБА_2 приховав в електром’ясорубку і передав для переміщення з території ОСОБА_4 на територію України.(т. 1 а.с. 149)

Протоколом пред’явлення ОСОБА_6 для впізнання осіб за фотокартками від 11.09.2010р., з якого вбачається, що під час проведення даної слідчої дії свідок впізнала ОСОБА_2, який 26.08.2010 р. передав їй з ОСОБА_4 коробку з електром’ясорубкою, у конструктивних порожнинах якої виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. (т. 3 а.с. 72-73)

Речовими доказами –порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 511,1244 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін вагою 39,0064г, з якого вбачається, що виявлена 26.08.2010р. у конструктивних порожнинах електром’ясорубки, порошкоподібна речовина білого кольору вагою 511,1244 г, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 426/1236 від 24.09.2010р. складеного експертом НДЕКЦ УМВС України у Волинській області, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін вагою 39,0064г та протоколами її огляду від 27.09.2010 р. (т. 4 а.с. 89-92)

Висновком судово-хімічної експертизи № 426/1236 від 24.09.2010р. складеного експертом НДЕКЦ УМВС України у Волинській області, з якого вбачається, що передана ОСОБА_2 та виявлена 26.08.2010р. у конструктивних порожнинах електром’ясорубки, порошкоподібна речовина білого кольору вагою 511,1244 г. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено –амфетамін вагою 39,0064г.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" (z0512-00) , Таблиця 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу", амфетамін вагою 39,0064 г становить особливо великий розмір.(т. 4 а.с. 4-6)

Документом у справі - митною декларацією форми МД - 4 від 26.08.2010р., що заповнена на ім'я водія автобусу марки "Сканія", р/н WU 46347, сполученням м. Варшава - м.Львів, громадянина ОСОБА_4 Ідза Марюсза та протоколом її огляду від 15.04.2011р., з якого вбачається, що при проходженні митного контролю 26.08.2010р. в пункті пропуску "Рава Руська"Львівської митниці ним не було задекларовано переміщення через митний кордон України порошкоподібну речовину білого кольору вагою 511,1244 г.(т. 4, а.с. 182-184)

Речовими доказами по справі: легковим автомобілем НОМЕР_4, яким 03.12.2009р. переданий ОСОБА_2 амфетамін з ОСОБА_4 був перевезений ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з м. Львова у м. Луцьк та протоколом його огляду від 19.01.2011р.

Порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 33 від 06.05.2010р., складеного експертом ДНДЕКЦ МВС України, містить у своєму складі 1,825 г психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетаміну. Вказана порошкоподібна речовина була вилучена у ОСОБА_9 16.12.2009р. та протоколом її огляду від 02.12.2010р.

Клаптиком паперу, на якому простим олівцем зроблено напис "Занкін Сергій Геннадійович", який виявлений та вилучений під час огляду місця події 16.12.2009р. у ОСОБА_9 Як встановлено під час досудового ОСОБА_9 записав вказане ім’я, на яке потрібно буде надіслати гроші за придбаний амфетамін у ОСОБА_3 та протоколом його огляду від 02.12.2010р.

Заявою про переказ готівки через ПАТ КБ "Правекс Банк"на суму 6000 гривень за реєстраційним номером 04944830. Із заяви вбачається, що ОСОБА_9 14.12.2009р. переказав вказані кошти в м. Луцьк на ім’я ОСОБА_20 як оплату за придбаний амфетамін у ОСОБА_3 та протоколом її огляду від 02.12.2010 р. (т. 4 а.с. 81-88)

За таких фактичних обставин справи та досліджених і перевірених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_2 в його умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та збуті порошкоподібної речовини білого кольору вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, та в його умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та збуті порошкоподібної речовини білого кольору вагою 4,1196 г., що містить у своєму складі 0,6591 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, вчиненими повторно, тобто вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, при цьому повністю доведено винуватість ОСОБА_2 в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та збуті порошкоподібної речовини білого кольору вагою 511,1244 г., що містить у своєму складі 39,0064 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Повністю доведено винуватість ОСОБА_3 в його умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та збуті порошкоподібної речовини білого кольору вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

При цьому суд вважає, що кваліфікація за ч.2 ч.ст. 305 КК України дій ОСОБА_3 органом досудового слідства є не правильною. Із матеріалів кримінальної справи та досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що об"єктивну сторону контрабанди вчинив лише ОСОБА_2, а ОСОБА_3 заздалегідь обіцяв надати засоби та збути предмет контрабанди, тобто був пособником злочину і його дії слід кваліфікувати за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 305 КК України. Даних про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовились про спільне вчинення контрабанди з розподілом ролей по справі не встановлено, а тому з обвинувачення ОСОБА_2 слід виключити кваліфікуючу ознаку злочину, передбачену ст. 305 КК України - вчинення контрабанди психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, повністю доведено винуватість ОСОБА_3 в його умисних діях, що виразилися в пособництві вчинення контрабанди, виконанні дій які виразилися в наданні засобів та обіцянці збути предмет контрабанди психотропну речовину, білого кольору вагою 71,4 г. що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, вчинену у великих розмірах, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 305 КК України.

Повністю доведено винуватість ОСОБА_2 в умисних діях що виразилися у контрабанді психотропної речовини, білого кольору вагою 71,4 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, вчинену у великих розмірах, та в умисних його діях, що виразилися у контрабанді психотропної речовини, білого кольору вагою 4,1196 г., що містить у своєму складі 0,6591 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетаміну, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, вчинену повторно, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Повністю доведено винуватість ОСОБА_2 в умисних діях, що виразилися у контрабанді психотропної речовини, білого кольору вагою 511,1244 г., що містить у своєму складі 39,0064 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетаміну, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, вчинену повторно, в особливо великих розмірах, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене, суд також вважає, що органом досудового слідства зайво двічі кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України та за ч.2 ст. 305 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує, тяжкість вчинених підсудними злочинів, які згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких, особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, або прекурсорів тощо, осіб підсудних де останні позитивно характеризується по місцю їх проживання, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До пом"якшуючих покарання обставин підсудному ОСОБА_2 суд враховує, його щире каяття та з"явлення із зізнанням, не вбачаючи при цьому обтяжуючих покарання обставин.

До пом"якшуючих покарання обставин підсудному ОСОБА_3 суд враховує, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину на досудовому слідстві не вбачаючи при цьому обтяжуючих покарання обставин.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведене зокрема, особливу тяжкість вчинених підсудними злочинів їх кількість та особливу суспільну небезпечність пов"язану зі збутом наркотичних засобів, та їх контрабанди, а також обставини, що пом"якшують їх покарання, позитивні характеристики, те що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться троє неповнолітніх дітей, і в ОСОБА_3 є неповнолітня дитина, суд приходить до висновку, що покарання обом підсудним підсудним слід призначити в межах законів, за якими вони притягаються до кримінальної відповідальності, з ізоляцією їх від суспільства у виді позбавлення волі, блище до найнижчої межі встановленої в санкціях статей законів, застосувавши при цьому принцип поглинання, менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України та визначивши остаточно покарання підсудним, у виді позбавлення волі з конфіскацією психотропної речовин, що були предметом контрабанди (спеціальна конфіскація) та з конфіскацією всього особистого майна підсудних (загальна конфіскація).

Враховуючи вищенаведені пом"якшуючі покарання обставини, суд не вбачає сукупності таких обставин, які б істотно могли знижувати ступінь вчинених підсудними злочинів чи давали б підстави, щодо застосування до них призначення більш м’якого покарання, ніж передбаченого санкцією законів за якими вони притягуються до кримінальної відповідальності (ст. 69 КК України) для звільнення останніх від покарання з випробовуванням (ст. 75 КК України).

Таке обране покарання обом підсудним, на думку суду буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його мети відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, тобто покарання, необхідного й достатнього для виправлення їх та попередження вчинення ними нових злочинів в тому числі іншими особами.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати згідно ст. 93 КПК України, слід покласти на підсудних з врахуванням ступеня вини кожного з них та майнового стану останніх.

З метою забезпечення виконання вироку запобіжний захід до вступу вироку в законну силу підсудному ОСОБА_3 слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд,-

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 305 КК України призначивши покарання:

за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років 1 (один) місць з конфіскацією всього майна, що є у його власності;

за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років з конфіскацією порошкоподібної речовини білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетамін та з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією порошкоподібної речовини білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетамін та з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ч.2 ст. 305 КК України, ч.3 ст. 307 КК України та ч.3 ст. 305 КК України, призначивши покарання:

за ч.3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією всього майна, що є у його власності;

за ч.3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 5 (п"ять) місяців з конфіскацією порошкоподібної речовини білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою 511,1244 г., що містить у своєму складі 39,0064 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетамін та з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

за ч.2 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років 6 (місяців) з конфіскацією порошкоподібної речовини білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою 71,14 г., що містить у своєму складі 1,825 г. та вагою 4,1196 г., що містить у своєму складі 0,6591 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетамін та з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 5 (п"ять) місяців з конфіскацією порошкоподібної речовини білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою 511,1244 г., що містить у своєму складі 39,0064 г., вагою 71,1 г., що містить у своєму складі 1,825 г., та вагою 4,1196 г., що містить у своєму складі 0,6591 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено –амфетамін та з конфіскацією всього майна, що є у його власності.

Зарахувати в строк відбуття основного покарання засудженому ОСОБА_2 час перебування його під вартою з 16 лютого 2011 року по 05 липня 2011 року включно.

Початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обчислювати з моменту постановлення та приведення вироку у виконання, тобто з 06 липня 2011 року.

На виконання спеціальної конфіскації, речові докази : предмети контрабанди - порошкоподібну речовину білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою

511,1244 г., що містить у своєму складі 39,0064 г., та вагою 71,1 г., що містить у своєму складі 1,825 г., котрі знаходяться в камері речових доказів СУ УМВС України у Волинській області м.Луцьк вул. Винниченка, конфіскувати та знищити (т.4 а.с.83-88).

Порошкоподібну речовину білого кольору, що була предметом контрабанди, вагою 4,1196 г., що містить у своєму складі 0,6591 г., котра знаходиться у згортку фольги

та в камері речових доказів СВ УСБУ у Волинській області конфіскувати та знищити (т.4 а.с.77-80).

Заяву про переказ готівки через ПАТ КБ "Правекс Банк"на суму 6000 гривень за реєстраційним номером 04944830 та клаптик паперу на якому простим олівцем зроблено запис "Занкін Сергій Геннадійович"залишити в матеріалах кримінально справи (т.4 а.с.83-88).

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України речовий доказ, як знаряддя вчинення злочину, автомобіль НОМЕР_5, котрий переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_21 повернути останньому у повне користування . (т.4 а.с.81-82).

Стягнути з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати: за проведення хімічного дослідження психотропної речовини в розмірі 345 (триста сорок п’ять) грн.,18 коп., з кожного засудженого в рівних частинах по 172,59 (сто сімдесят дві ) гривні 59 копійок - одержувач платежу НДКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 352280020000932 в УДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 (т.1 а.с.11).