Александровский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи Щербак Ю.В.,

при секретаре -Осадчей Л.В.,

с участием прокурора- Скидана А.А.,

за щитника –ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Александровка

дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

11 декабря 2006 Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания в силу ст.. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2 УК, 357 ч. 1 УК Украины,

Подсудимые, по предварительному сговору группой лиц совершили кражу чужого имущества повторно, а также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору совершили разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, сопряженное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей .

Кроме того, ОСОБА_4, действуя в своих интересах, умышленно уничтожил официальный документ. Обстоятельства совершения преступления следующие.

ОСОБА_3, ранее судимый за кражу, по предварительному сговору с ОСОБА_4, а также с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые уже признаны виновными за совершение преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 18 на 19 августа 2008 года с целью совершения кражи перелезли через бетонный забор на территорию санатория "Синянка", расположенного в п. Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области, ул. Пархоменко. К этому времени ОСОБА_7, уже сложил, подготовленные к хищению пять металлических канализационных крышек, стоимостью по 150 грн. и четыре люка, стоимостью по 132 грн., являющиеся собственностью санатория.

Подсудимые, действуя сообща, перебросили похищенное через ограждение и отнесли в п. Новоэкономическое, где продали как лом черного металла.

В последующем причиненный ущерб в размере 1278 грн. был возмещен возвращением похищенного.

11 сентября 2008 г., ОСОБА_3 и ОСОБА_4, около 14 час. 30 мин., по предварительному сговору совершили повторно кражу мопеда "Дельта", стоимостью 2740 грн., принадлежащего ОСОБА_8 Воспользовавшись, тем, что мопед стоял без присмотра возле ограждения рынка "Светлый", расположенного в г. Димитрове Донецкой области, подсудимые сели на мопед и уехали.

30 сентября 2008 г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в процессе распития спиртных напитков, около магазина ІНФОРМАЦІЯ_6 расположенного в по АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_9 договорились открыто завладеть чужим имуществом с применением пистолета марки ИЖ-37.

Исполняя задуманное они, около 12 час. 45 мин. зашли в магазин, где в качестве продавца находилась ОСОБА_9 ОСОБА_3, поинтересовавшись ассортиментом алкогольных напитков, вынул пистолет и направив его на ОСОБА_9,заявив об ограблении. Затем ОСОБА_3 вскочил на прилавок и потребовал, чтобы ОСОБА_9 стала на колени, а когда последняя повиновалась, передал пистолет стоящему возле прилавка ОСОБА_4, который направил его на потерпевшую . ОСОБА_3, в это время, взял с прилавка магазина один из пакетов, одел на голову ОСОБА_9, потребовав, чтобы она считала вслух. При этом ОСОБА_3 сорвал с руки потерпевшей золотой браслет 585 пробы, весом 4,57 гр., стоимостью 845,45 грн.,и сорвал с шеи золотую цепочку 585 пробы, весом 9,9 гр., стоимостью 1831,5 грн.

После этого ОСОБА_3 забрал с прилавка кожаную сумку потерпевшей "Матата", стоимостью 200 грн. с флаконом духов, стоимостью 52 грн.,, лаком для ногтей, стоимостью 7,5 грн., губной помадой, стоимостью 10,5 грн.,расческой, стоимостью 9 грн., мобильным телефоном Самсунг С-100, стоимостью 140 грн. с сим- картой МТС, стоимостью 5 грн.

Кроме того, с прилавков магазина ОСОБА_3 сложил в свою сумку следующее:

-одну бутылку кваса "Словянский фирменный", емкостью 2 литра, стоимостью 4 грн. 30 коп.,

-одну бутылку коньяка"Серебрянный аист", емкостью 0,5 литра, стоимостью 36 грн.,

-одну бутылку коньяка"Белый аист", емкостью 0,5 литра, стоимостью 41 грн,

-одну бутылку коньяка "Вартели", емкостью 0,5 литра, стоимостью 29 грн.,

-одну бутылку коньяка "Марсель", емкостью 0,5 литра, стоимостью 28 грн.,

-одну бутылку водки "Срібна хортиця", емкостью 0,5 литра, стоимостью 20 грн. 50 коп.

-одну бутылку вина "Златна Тамянка классическая", емкостью 0,7 литра, стоимостью 16 грн.,

-одну бутылку вина "Каберне", емкостью 0,7 литра, стоимостью 23 грн.,

-одну бутылку наливки "Мускат янтарный", емкостью 0,7 литра, стоимостью 17 грн.,

-четыре пары носков, стоимостью по2 грн., 50 коп,

-три пары носков, стоимостью по 4 грн.,

-10 пачек сигарет "Прима Люкс", стоимостью 2 грн 20 коп.,

-деньги из кассы в размере 67 грн.

ОСОБА_4 в течение всего времени нахождения в магазине держал потерпевшую под прицелом, требуя, чтобы ОСОБА_9 не двигалась, считала вслух и показывала руки.

После того, как ОСОБА_3 сложил вышеуказанные вещи, подсудимые покинули магазин, причинив ущерб потерпевшей в сумме 3426,75 грн.

30 сентября 2008 г., после совершения разбоя, ОСОБА_4, обнаружив в похищенной подсудимыми кожаной сумке потерпевшей ОСОБА_9 ее паспорт, действуя в своих интересах, с целью сокрытия улик разбойного нападения, при помощи имеющейся у него газовой зажигалки, около 14 часов, находясь в лесополосе за ул. Октябрьской с. Иверское Александровского района Донецкой области, уничтожил путем сожжения указанный паспорт серии ВВ НОМЕР_3, выданный 25 февраля 1998 г Александровским РО ГУМВД Украины в Донецкой области на имя ОСОБА_9.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений не признал и суду пояснил, что не причастен к совершению указанных преступлений.

ОСОБА_4 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал частично, пояснив, что находясь в состоянии алкогольного опьянения принимал участие в совершении кражи люков с территории санатория "Синянка"в группе с ОСОБА_6, однако вследствие того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не помнит обстоятельств совершенного.

Кроме того, подсудимый пояснил, что действительно в сентябре 2008 г. возле ограждения рынка "Светлый в г. Димитрове он увидел мопед. Намереваясь покататься, он соединил провода, мопед завелся и он предложил ОСОБА_3 покататься. Через некоторое время работники ГАИ остановили их и забрали мопед.

Вину в совершении разбойного нападения и умышленного уничтожения официального документа ОСОБА_4 не признал, пояснив, что приобретали с ОСОБА_3. в магазине ІНФОРМАЦІЯ_6"спиртные напитки, после употребления которых они заснули, а затем были задержаны работниками милиции.

Вина подсудимых доказана полностью показаниями потерпевших, письменными материалами дела.

Обстоятельства совершения кражи люков с территории санатория "Синянка"подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2008 г., согласно которому при осмотре территории профилактория "Синянка", расположенного в п. Новоэкономическое Красноармейского района Донецкой области в трех метрах от корпуса № 1 отсутствует металлический люк на канализационной шахте. В 13 метрах от указанного корпуса отсутствует люк и колодец.

В 30 метрах от корпуса № 1 отсутствует люк и колодец. В 9 метрах от корпуса № 1 в сторону летней беседки отсутствует металлически корпус и люк. В 15 метрах от от здания насосной и в 10 метрах от забора отсутствует металлический люк и колодец.

Л.д. 8-10 (т № 2)

Согласно протоколу осмотра и изьятия от 18 августа 2008 г.,на участке вблизи двора дома № 1/4 по ул. Пархоменко пос. Новоэкономическое Красноармейского райна Донецкой области обнаружены 5 металлических крышек канализационных люков и 3 колодца к ним. Со слов ОСОБА_11 указанные крышки и люки он приобрел у ОСОБА_6 18 августа 2008 г.

л.д. 11 ( т. № 2)

Суд принимает во внимание, что вступившим в силу приговором Красноармейского горрайсуда Донецкой области от от 22 января 2009 г., осужден ОСОБА_5, который по предварительному сговору с ОСОБА_6, в отношении которого дело прекращено в связи с амнистией и иными лицами в ночь с 18 на 19 августа 2008 года, перелезли через забор санатория-профилактория "Синянка", расположенного по ул. Пархоменко пос. Новоэкономическое Красноармейского района донецкой области и похитили, перебросив через забор заранее подготовленные ОСОБА_6 пять металлических крышек по 150 грн. и четыре люка, стоимостью по 132 грн., причинив санаторию-профилакторию "Синянка" ущерб в сумме 1278 грн.

Согласно приговору, подсудимый ОСОБА_5 вину признал частично и пояснил, что 18 августа 2008 г.он совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_3.и ОСОБА_4 распивали спиртное. Во время распития спиртного он слышал разговор о люках и крышках люков. В этот же день вечером, возле санатория "Синянка"ОСОБА_4 попросил его помочь принести крышку от коллектора, что он и сделал. Обстоятельства происшедшего помнит плохо, т.к. был сильно пьян, не исключает, что вместе с остальными перелазил через забор за крышками и люками.

Подсудимый ОСОБА_6 пояснил, что в ночь с 17 на 18 августа 2008 г. он проник на территорию санатория "Синянка", чтобы совершить кражу металлических люков. Сняв пять крышек и четыре люка, он спрятал их, чтобы в последующем забрать.

18 августа 2008 г., совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, выпив спиртного, они намереваясь забрать припрятанное, перелезли через забор, перебросили крышки и люки и отнесли их к ОСОБА_11 с целью продажи. ОСОБА_5 по пути бросил крышку и ушел, а остальные продали похищенное, поделив деньги.

л.д. 104-106( том № 4)

Стоимость похищенных крышек канализационных люков и колодцев с учетом износа по состоянию на август 2008 г. подтверждается инвентаризационной описью № 1 от 20 августа 2008 г. и справкой бухгалтера санатория-профилактория "Синянка", инвентаризационной картой основных средств.

л.д. 45-49 (т. № 2)

Обстоятельства совершения кражи скутера подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2008 г., согласно которому, ОСОБА_8 пояснил, что около 14 часов 30 мин. он оставил свой скутер "Укрмото"красного цвета с левой стороны от входа на территорию рынка г. Димитрова, возле бетонного столба линии электросети. Через некоторое время он обнаружил, что указанный скутер был похищен.

л.д.85 (т. № 2)

Согласно протоколу выемки и осмотра от 23 сентября 2008 г. Костромской В.И. представил гарантийный талон на мопед "Дельта"красного цвета, выданного на имя ОСОБА_12 № рамы НОМЕР_1, тип и номер двигателя НОМЕР_2, дата продажи –13 апреля 2008 г.

л.д. 97 (т. № 2)

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_8 подтвердил обстоятельства совершенной кражи скутера и пояснил, что в октябре 2008 г. ему был возвращен работниками милиции принадлежащий ему мопед "Дельта"красного цвета с повреждениями, которые были им впоследствии устранены.

Гражданский иск заявлять потерпевший не намерен.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 1 октября 2008 г. на территории ОГАИ г. Красноармейска осмотрен мопед "Дельта"красного цвета., рама № НОМЕР_1, имеется надпись "Укрмото". Мопед находится в полуразобранном виде и имеет повреждения.

л.д. 106 (т. № 2)

Согласно протоколу предъявления снимков для опознания от 1 октября 2008 г., свидетель ОСОБА_13, что 25 сентября 2008 г. на автодороге п. Гродовка –г. Димитрово Красноармейского района он задержал лицо под № 1, представившегося ОСОБА_3 с мопедом "Дельта"красного цвета.

л.д. 110 (т. № 2)

Указанные обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_14 и ОСОБА_15- работники ОГАИ Красноармейского района, которые пояснили, что действительно на автодороге Димитров-Гродовка они увидели нескольких парней на скутере, который имел повреждения. Детальные обстоятельства и дату происшедшего по прошествии времени не помнят .Один из ребят, представившись ОСОБА_3 пояснил, что это его мопед .Для уточнения обстоятельств, которые показались подозрительными, ОСОБА_3 с мопедом был привезен в отделение ГАИ. Когда было установлено, что данный мопед числиться как угнанный, ОСОБА_3 скрылся.

Потерпевшая ОСОБА_9 суду пояснила, что 30 сентября 2008 г. она работала в качестве продавца в принадлежавшем ей магазине ІНФОРМАЦІЯ_6 расположенном в с. Иверское Александровского района . Около 11 час. 30 мин. в магазин зашел ОСОБА_3, которого она ранее не знала и купил бутылку спиртного. Через некоторое время ОСОБА_3 зашел в магазин с ОСОБА_4, которого она видела впервые. Подсудимые купили бутылку спиртного и вышли из магазина. Около 12 час. 45 мин. они вновь вошли в магазин спросили вино "Изабелла", но от покупки отказались. Потерпевшая стала возле кассы, ОСОБА_3 подошел к ней, расспрашивая о режиме работы магазина. Затем он достал пистолет и направил его на ОСОБА_9, обьявив об ограблении. ОСОБА_9 стала кричать, а ОСОБА_3 вскочил на прилавок и потребовал от нее стать на колени. Когда она выполнила требование, ОСОБА_3 передал пистолет ОСОБА_4, который направил его на потерпевшую. ОСОБА_3 подошел к потерпевшей, взял с прилавка один из пакетов, одел на голову ОСОБА_9 и потребовал, чтобы она считала до 30 вслух. При этом ОСОБА_3 сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку, а с руки снял золотой браслет. В то время, как ОСОБА_9 считала, она слышала звон бутылок. Подсудимые спрашивали ее где находятся деньги и ключи от магазина. ОСОБА_4 стоял с направленным на потерпевшую пистолетом, повторяя, что бы она не двигалась и показывала свои руки. Потерпевшая, выполняла требования подсудимых, считала вслух, понимая, что ее могут убить, ведь все это время пистолет был направлен на нее.Кроме того, когда ей одели пакет на голову, потерпевшая, очень испугалась, подумав, что ее будут душить . ОСОБА_3 спросил у ОСОБА_9 о мобильном телефоне, который лежал на прилавке. Затем подсудимые подошли к выходу и сказали ей, чтобы она всем говорила, что была ограблена двумя армянами. Когда они вышли, потерпевшая сняла пакет с головы. В магазине отсутствовало несколько бутылок со спиртным, носков, мобильный телефон, ее черная сумка "Матата"с документами и косметикой, деньги в кассе.

Обстоятельства совершения подсудимыми разбойного нападения подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2008 г. с фототаблицей, согласно которому при осмотре здания магазина ІНФОРМАЦІЯ_6 расположенного в АДРЕСА_3, у порога обнаружена бутылка с этикеткой "Мускат на коньяке", которая изъята. В помещении магазина, на прилавке возле кассы обнаружен след обуви и сломанная доска для ручной клади.

Л.д.13-19 (том № 1)

Согласно заключению эксперта № 5 от 10 октября 2008 г., при проведении дактилоскопической экспертизы, при исследовании отпечатков пальцев руки на стеклянной бутылке с этикеткой "Мускат на коньяке", изъятой с тыльной стороны магазина ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_3 оставлены безымянным пальцем правой руки ОСОБА_4

Л.д. 176-185( том № 1)

Причастность подсудимых к совершению разбойного нападения подтверждается протоколами личного досмотра от 30 сентября 2008 г., согласно которым, на участке вблизи ул. Октябрьская, дом № 3 с. Иверское обнаружены спящие подсудимые. У ОСОБА_3 обнаружен стартовый пистолет за поясом брюк "ИЖ"-37. В левом кармане куртки обнаружен телефон Самсунг красного цвета, в правом кармане куртки - нож. На левой руке ОСОБА_3 обнаружена две цепочки, похожие на золотые. Из левого кармана брюк ОСОБА_3 изъяты 140 грн. купюрами и 4 грн. монетами.

В карманах куртки ОСОБА_4 обнаружены пара носков с этикеткой, фрагменты золотой цепочки, расческа массажная.

Л.д. 20, 21 (том№ 1)

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 30 сентября 2008 г. с фототаблицей, при осмотре лесополосы, расположенной за с. Иверское Александровского района Донецкой области, обнаружена сумка черно-синего цвета, в которой находились

-одна бутылка кваса "Словянский фирменный", емкостью 2 литра, стоимостью 4 грн. 30 коп,

-одна бутылка коньяка"Серебрянный аист", емкостью 0,5 литра, стоимостью 36 грн.,

-одна бутылка коньяка"Белый аист", емкостью 0,5 литра, стоимостью 41 грн,

-одна бутылка коньяка "Вартели", емкостью 0,5 литра, стоимостью 29 грн.,

-одна бутылка коньяка "Марсель", емкостью 0,5 литра, стоимостью 28 грн.,

-одна бутылка водки "Срібна хортиця", емкостью 0,5 литра, стоимостью 20 грн. 50 коп.

блок сигарет с 9 пачками, 4 пары носков, массажная расческа, одежда.

При этом ОСОБА_3 пояснил, что указанные вещи : спиртные напитки, сигареты и носки он, совместно в ОСОБА_4 открыто завладел в магазине ІНФОРМАЦІЯ_6.

Л.д. 22-27 (том № 1)

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 30 сентября 2008 г. при осмотре местности, расположенной в 120 метрах от с. Иверское Александровского района Донецкой области,ОСОБА_3 пояснил, что в указанном месте он выбросил сумку потерпевшей. При осмотре места, в камыше обнаружена сумка черного цвета с двумя ручками "Матата".

Л.д. 28-31 (том № 1)

Причиненный материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_9 вследствие разбойного нападения подтверждается актом инвентаризации магазина ІНФОРМАЦІЯ_6 справкой ЧП ОСОБА_17 справками директора рынка ОСОБА_7

Л.д. 112-114,115,195 (том № 1)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 1 октября 2008 г. при осмотре золотых изделий в виде браслета на руку и двух кусочков цепочки на шею, установлено, что цепочка на шею разорвана, но значительных повреждений не имеет. Браслет на руку без видимых повреждений. На изделиях видна проба "585", при взвешивании изделий: вес браслета составил –4,57 гр., а вес двух кусочков цепочки - 9,90 гр.

Л.д. 118 (том № 1)

Обстоятельства совершенного подсудимыми разбойного нападения подтверждаются протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 3 октября 2008 г., согласно которым подсудимые пояснили подробности совершенного разбойного нападения.

л.д. 144-152(том № 1)

Согласно протоколам предъявления лица для опознания от 3 октября 2008 г. потерпевшая ОСОБА_9 опознала среди присутствующих подсудимых, как лиц, совершивших разбойное нападение .

л.д. 142, 143( том № 1)

Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании подтвердила указанные в протоколах обстоятельства опознания потерпевшей ОСОБА_9 личности подсудимых.

Обстоятельства умышленного уничтожения паспорта потерпевшей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2009 г., согласно которому при осмотре лесополосы, расположенной в 600 метрах от с. Иверское Александровского района Донецкой области, вблизи дома № 3 по ул. Октябрьской обнаружены фрагменты обгоревшего паспорта и идентификационного кода, обнаружены бутылки из-под спиртных напитков: вина "Златна Тамянка классическая", вина "Каберне", наливки "Мускат янтарный", этикетка от носков с ценником "2грн. 50 коп.".

Л.д. 32-35 (том № 1)

Суд полагает, что имеющиеся по делу доказательства не имеют противоречий, достаточно полно, всесторонне подтверждают обстоятельства совершенных преступлений подсудимыми, которые при проведении досудебного следствия давали признательные показания, самостоятельно указывая на место, где были обнаружены вещественные доказательства по делу, выброшены сумка потерпевшей ОСОБА_9 и уничтожен ее паспорт.

Пояснения подсудимых о том, что при проведении досудебного следствия на них было оказано физическое и психологическое воздействие не было подтверждено проведенные проверками. Кроме того, в последующем, при проведении предыдущего судебного следствия подсудимые вину признали.

Таким образом, действия подсудимых ОСОБА_3 квалифицированы по ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_4 по ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 357 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. они по предварительному сговору группой лиц совершили кражу чужого имущества повторно, а также, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору совершили разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, сопряженное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей . Кроме того, ОСОБА_4, действуя в своих интересах, умышленно уничтожил официальный документ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства .

Как смягчающую вину подсудимого ОСОБА_4 обстоятельство суд учитывает его первую судимость. Иных смягчающих обстоятельств не выявлено.

Как отягчающую вину подсудимых обстоятельство суд учитывает совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенных преступлений и личности подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины - в виде лишения свободы,

- по ст.187 ч. 2 УК Украины –в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности подсудимых,

ОСОБА_4–по ст. 357 ч. 1 УК Украины –в виде ограничения свободы

В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание подсудимым определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим –в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества .

В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию ОСОБА_3. необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 11 декабря 2006 г. в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины –в виде 3 (трех ) лет лишения свободы,

по ст. 187 ч. 2 УК Украины – в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности подсудимого.

В соответствии со ст. 70УК Украины окончательное наказание ОСОБА_3 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 9 (девяти ) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности подсудимого.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_3 необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 11 декабря 2006 г. и окончательную меру наказания определить в виде 10 ( десяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности подсудимого.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2, 187 ч. 2, 357 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины –в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ст. 187 ч. 2 УК Украины – в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности подсудимого,

по ст. 357 ч. 1 УК Украины – в виде 1 (одного) года ограничения свободы,

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_4 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 ( семи ) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, находящегося в собственности подсудимого.

Срок отбытия наказания подсудимым исчислять с 30 сентября 2008 г.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу–содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска .

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Александровский районный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденными–со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса –со дня оглашения.