1-34/11 Про розтрату керівником окремого відділу кредитної спілки грошових коштів в інтересах третіх осіб - 29.03.2011 Прийняття

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Побірка, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта вища, не одруженої, працюючої керівником Теплицького відділення КС "Альянс Україна", не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженки с. Велика Мочулка Теплицького району, жительки АДРЕСА_2, громадянки України українки, одруженої, пенсіонерки, не судимої

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України,

Підсудна ОСОБА_1, працюючи керівником Теплицького відділення КС "Альянс Україна"та згідно посадової інструкції наділеною повноваженнями щодо укладання кредитних договорів, додаткових угод, договорів застави, договорів поруки, видачі кредитних коштів клієнтам та отримання від них плати за кредити та суми кредитів, тобто здійснюючи організаційно-розпорядчі повноваження, і є службовою особою та згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 10 грудня 2007 року, є матеріально-відповідальною особою, протягом 2008 року вчинила розтрату ввірених їй кредитною спілкою грошових коштів в інтересах третіх осіб.

Так, 21 січня 2008 року, ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, на вмовляння і за сприяння підсудної ОСОБА_2, з метою розтрати ввірених їй кредитною спілкою грошових коштів на користь ОСОБА_2, здійснила оформлення договору кредиту за № 011-08 Ктл від 21 січня 2008 року на суму 4600 грн. на ім'я ОСОБА_3, яка фактично не була позичальником за вказаним договором кредиту. У відповідних документах кредитної справи імітуючи підпис ОСОБА_3 поставила підпис ОСОБА_2, якій ОСОБА_1 згідно видаткового касового ордеру від 21 січня 2008 року, видала грошові кошти в сумі 4 600 грн., чим було завдано матеріальної шкоди на вказану суму КС "Альянс Україна". ОСОБА_2 в подальшому використала дані кошти на свої потреби.

20 травня 2008 року, ОСОБА_1, умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, на вмовляння, а також за сприяння ОСОБА_2, з метою розтрати ввірених їй кредитною спілкою грошових коштів на її користь, здійснила оформлення договору кредиту за № 089-08 кТл на ім'я ОСОБА_4, на суму 4 500 грн. У відповідних документах кредитної справи, імітуючи підпис ОСОБА_4, підпис поставила ОСОБА_2, якій після оформлення кредиту, ОСОБА_1, згідно видаткового касового ордеру від 20 травня 2008 року, видала грошові кошти в сумі 4 500 грн., чим завдала КС "Альянс Україна"матеріальної шкоди на вказану суму. ОСОБА_2 в подальшому використала ці кошти на свої потреби.

23 травня 2008 року, ОСОБА_1, умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, на прохання, вмовляння та за сприяння ОСОБА_2, з метою розтрати ввірених їй кредитною спілкою грошових коштів на її користь, здійснила оформлення договору кредиту за № 093-08 кТл на ім'я ОСОБА_3 на суму 9400 грн. та договору поруки за № 093-08 кТл за яким ОСОБА_5 виступав поручителем. У відповідних документах кредитної справи, імітуючи підпис ОСОБА_3 та ОСОБА_5, поставила підпис ОСОБА_2, якій після оформлення кредиту ОСОБА_1, згідно видаткового касового ордеру від 23 травня 2008 року, видала грошові кошти в сумі 9 400 грн., чим КС "Альянс Україна"було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. ОСОБА_2 в подальшому використала ці кошти на свої потреби.

10 жовтня 2008 року, ОСОБА_1, умисно, повторно, зловживаючи своїм службовим становищем, на прохання, вмовляння та за сприяння ОСОБА_2, з метою розтрати ввірених їй кредитною спілкою грошових коштів на її користь, здійснила оформлення договору кредиту за № 169-08 кТл на ім'я ОСОБА_6 на суму 5000 грн. У відповідних документах кредитної справи, імітуючи підпис ОСОБА_6, поставила підпис ОСОБА_2, якій після оформлення кредиту ОСОБА_1, згідно видаткового касового ордеру від 10 жовтня 2008 року видала грошові кошти в сумі 5000 грн., чим КС "Альянс Україна"було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. ОСОБА_2 в подальшому використала ці кошти на свої потреби.

Всього ОСОБА_1 вчинила розтрату ввірених їй КС "Альянс Україна"коштів в інтересах третіх осіб на загальну на суму 23500 грн..

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України визнала повністю і підтвердила, що на умовляння ОСОБА_2 вона оформляла кредити на різних осіб у 2008 році.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191; ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України визнала повністю і підтвердила, що у 2008 році вона зверталась в КС "Альянс Україна"до її керівника ОСОБА_1 чотири рази з метою оформлення кредитів на ім"я своїх родичів. Вона особисто, імітуючи їх підписи ставила підписи на всіх необхідних документах для оформлення кредиту. У вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали себе винуватими у вчиненні злочинів повністю, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, обмежується допитом підсудних та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особи підсудних.

Таким чином, заслухавши показання підсудних, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна вчинена службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем та розтрата чужого майна вчинена службовою особою шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинена повторно.

Дії ОСОБА_2 також правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 та ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто підбурювання та пособництво до розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та підбурювання та пособництво до розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вперше вчинила злочин, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, особу винної, і з урахуванням наведеного вважає, що вона заслуговує покарання у виді обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України із позбавленням права обіймати посади, із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, пов"язаних із матеріальною відповідальністю в банківських та фінансових установах, в органах державної влади, підприємствах, організаціях, установах будь-якої форми власності.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що вперше вчинила злочин, її щире каяття у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, особу винної, і з врахуванням наведеного вважає, що вона заслуговує покарання у виді обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 не обіймала посади і не займалася діяльністю, з яким було пов"язане вчинення злочинів, то додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до неї не застосовується.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних солідарно.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 93 КПК України, суд, -

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191; ч. 3 ст. 191 КК України і призначити їй покарання: за ч. 2 ст. 191 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі з із позбавленням права обіймати посади, із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, пов"язаних із матеріальною відповідальністю в банківських та фінансових установах, в органах державної влади, підприємствах, організаціях, установах будь-якої форми власності строком на один рік.; за ч. 3 ст. 191 КК України у виді трьох років шести місяців обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, пов"язаних із матеріальною відповідальністю в банківських та фінансових установах, в органах державної влади, підприємствах, організаціях, установах будь-якої форми власності строком на один рік.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді чотирьох років обмеження волі із позбавленням права обіймати посади, із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, пов"язаних із матеріальною відповідальністю в банківських та фінансових установах, в органах державної влади, підприємствах, організаціях, установах будь-якої форми власності строком на один рік і один місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання, якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191; ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити їй покарання: за ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 191 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок 31250272210172, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 за проведення почеркознавчої експертизи 1032 грн. судових витрат.