Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи – Проскурни С.Н.

при секретаре – Грабовенко Е.А.

с участием: прокурора – Архиреева Д.С.

защитника – ОСОБА_1

потерпевшей – ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего базовое высшее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_3 04 октября 2010 года около 23 час., по корыстным мотивам, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём взлома оконной решётки, закрывающей оконный проём, проник в магазин-кафе "Сейран", расположенный в пгт. Октябрьское по ул. Вокзальная, д.2-а Красногвардейского района АР Крым, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_2, откуда тайно похитил: 10 пачек сигарет марки "Парламент" стоимостью 15 грн. за одну пачку, на сумму 150 грн., 10 пачек сигарет марки "Давыдоф" стоимостью 11 грн. за одну пачку, на сумму 110 грн., 10 пачек сигарет марки "Кент" стоимостью 11,50 грн. за одну пачку, на сумму 115 грн., 10 пачек сигарет марки "Мальборо" стоимостью 11 грн. за одну пачку, на сумму 110 грн., денежные средства в сумме 8000 грн., тем самым, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 8485,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Из признательных показаний ОСОБА_3 следует, что, возвращаясь около 23 час. 04 октября 2010 года к себе домой, проходя мимо магазина-кафе "Сейран", расположенного по ул. Вокзальная, 2-а в пгт. Октябрьское, заметил приоткрытым его окно за решёткой. Подойдя ближе, и удостоверившись, что окно магазина-кафе приоткрыто, у него возник умысел на кражу из магазина денежных средств. Ранее он неоднократно бывал в указанном магазине и хорошо знал его расположение, также знал, где находится металлический ящик-сейф, и где могут находиться денежные средства. На летней площадке бара "Тет-а-тет", расположенной рядом с магазином, куда он проник, сняв калитку с навесов, нашёл металлический лом, при помощи которого выставил металлическую решётку на окне магазина-кафе "Сейран". Через окно проник в помещение, на кухню, дверь из которой вела в торговый зал. Указанная дверь была закрыта, и тогда он вернулся за ломом, с помощью которого взломал дверную коробку и попал в торговый зал. Подойдя к кассе и открыв ящик стола, увидел находившиеся в нём денежные купюры номиналом по 5 грн. и разменную мелочь. Решил взять указанные деньги, после пересчитав, их оказалось около 400 грн. Затем, взяв полимерный пакет, он прошёл к стеллажу с сигаретами, откуда похитил около 40 пачек сигарет марок "Мальборо", "Парламент", "Давыдоф", "Кент". Больше в торговом зале из товара ничего не брал. Положив пакет с сигаретами возле окна на кухне, он вернулся к рабочему столу, на котором стоял металлический ящик-сейф. Сейф был закрыт на внутренний замок. Убедившись, что сейф не закреплён, он перенёс его к оконному проёму. Выбросив пакет с сигаретами в окно, он выставил металлический лом за окно, вылез сам, после чего взял металлический ящик-сейф и понёс его в сторону пустыря. Оставив сейф, вернулся в магазин за сигаретами и ломом. С помощью лома он вскрыл сейф, внутри которого находились различные тетради, документы, пластиковые карточки, канцелярские товары. При детальном осмотре, в сейфе в трёх фасовочных пакетах обнаружил денежные средства номиналом по 10, 20, 50 грн. В тетради он обнаружил деньги номиналом по 10 грн., ещё была пачка денежных купюр номиналом по 50 и 200 грн. Все указанные деньги он положил к себе в карман. Деньги не пересчитывал, сколько их было похищено им, на тот момент не знал. Забрав деньги и сигареты, он пошёл домой, лом и сейф оставил на пустыре возле водонапорной башни. Деньги дома он не пересчитывал, однако по произведенным им расходам, в общей сложности их было около 8000 грн. На похищенные денежные средства у ОСОБА_4 он приобрёл золотые цепочку и кольцо за 3300 грн., которые подарил своей девушке ОСОБА_5 Для себя он приобрёл куртку, рубашку, джинсы и туфли. Остальные деньги растратил на личные нужды, продукты питания и проезд.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, из которых следует, что, будучи зарегистрированной физическим лицом – предпринимателем, у неё в собственности находится магазин-кафе "Сейран", расположенный в пгт. Октябрьское по ул. Вокзальная, 2-а. 04 октября 2010 года магазин-кафе работал до 22 час., после чего продавец ОСОБА_6 закрыла его и ушла домой. Охранной сигнализации в магазине нет, однако на его окнах и дверях установлены решётки. Около 07 час. 05 октября 2010 года ей позвонила ОСОБА_6 и сообщила, что из магазина совершена кража, дверь со второго входа открыта и отсутствует сейф. Примерно через 20 мин. она пришла к магазину. Когда они вдвоём с продавцом ОСОБА_6 зашли в магазин, им первоначально показалось, что ничего похищено не было, так как беспорядка не наблюдалось, товар разбросан не был. В ходе детального осмотра после приезда работников милиции она обнаружила, что на стеллаже отсутствовали сигареты дорогих марок "Парламент", "Кент", "Давыдоф", "Мальборо", несколько бутылок водки и коньяка, слабоалкогольного напитка "Ред булл", шоколад. Также отсутствовал металлический ящик-сейф, который стоял на её рабочем столе, где находились различные документы и печать. В сейфе она хранила свои личные денежные сбережения в сумме 10 000 грн. и денежные средства, необходимые для оборота в магазине, предназначавшиеся для расчёта с поставщиками, также в сумме около 10 000 грн. На улице, метрах в десяти от магазина, ближе к летней площадке, видела вырванную оконную решётку. Проходившая мимо женщина сообщила им, что видела сейф, который находится на пустыре, недалеко от водонапорной башни. С работниками милиции в указанном месте ими был найден сейф, который она опознала как свой. Сейф был взломан, часть документов и бумаг находились возле него на земле. Также возле сейфа она увидела металлический лом с её летней площадки. В сейфе отсутствовали денежные средства в сумме около 20 000 грн. ОСОБА_6 также обнаружила, что пропала вечерняя выручка в сумме 1500 грн., находившаяся в кассе. ОСОБА_3 был вхож в их магазин, мог пройти внутрь торгового зала, пройти за кассу, хорошо знал расположение магазина и где могут находиться денежные средства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что, работая продавцом у ОСОБА_2, 04 октября 2010 года в 22 час. она закрыла магазин-кафе "Сейран" и ушла домой. Выручку оставила в кассе мелкими купюрами и мелочью в сумме около 600 грн., а сумму 1500 грн. купюрами 10, 20, 50, 100 грн. положила на специальную полку над кассой. Около 06.45 час. 05 октября она пришла на работу, открыла дверь с центрального входа и прошла в помещение магазина. Зайдя внутрь, увидела, что вторые двери, ведущие в кухню, были взломаны. Включив свет, обнаружила, что решётка на окне отсутствовала. Она сразу же позвонила ОСОБА_2 и сообщила о совершённом преступлении. Та попросила её ничего не трогать и выйти из магазина, при этом она обратила внимание, что на рабочем столе ОСОБА_2 отсутствовал сейф. До прихода ОСОБА_2 и работников милиции она находилась на улице. В ходе осмотра установили, что были похищены сигареты четырёх видов: "Мальборо", "Парламент", "Кент", "Давыдоф" в общем количестве 40 пачек, несколько бутылок водки и коньяка, шоколад. Из кассы были похищены разменные деньги в сумме до 600 грн., а также выручка за 04 октября в сумме 1500 грн. В ходе осмотра она оставалась в магазине, и ей стало известно, что на пустыре был найден сейф с документами. Знала о том, что в сейфе ОСОБА_2 хранит крупные суммы денег, но в каком количестве ей не известно. Доступа к сейфу она не имела;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2010г. – помещения магазина-кафе "Сейран", расположенного по ул. Вокзальная, 2-а в пгт. Октябрьское и прилегающей территории с фототаблицей к нему. В ходе осмотре зафиксированы следы повреждений стены у окна в магазин-кафе, вид взломанной и расположенной возле магазина металлической оконной решётки, следы механических повреждений дверной коробки взломанной двери, ведущей в помещение кухни кафе. В ходе осмотра места происшествия зафиксирован найденный за магазином ящик-сейф в раскрытом состоянии со следами взлома и находящимися рядом документами и иным содержимым. Возле сейфа находился металлический лом /л.д.7-16/;

- протоколом явки с повинной от 19.10.2010г. ОСОБА_3 о совершённой им в начале октября 2010г. краже из магазина "Сейран" в пгт. Октябрьское, в который он проник, взломав металлическим ломом решётку. При этом им были похищены сигареты в количестве 35-40 пачек и деньги в сумме около 8000 грн. из сейфа, стоявшего в торговом зале /л.д.33/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с применением видеозаписи от 19.10.2010г., в ходе проведения которого ОСОБА_3 рассказал и показал с выездом на место совершения преступления, как при помощи металлического лома, взломав оконную решётку, он проник внутрь магазина-кафе "Сейран", расположенного в пгт. Октябрьское по ул. Вокзальная, 2-а, откуда похитил сигареты, денежные средства из кассы и сейфа /л.д.48-49/;

- протоколом от 19.10.2010г., согласно которого ОСОБА_5 в служебном кабинете Октябрьского поселкового отделения милиции были добровольно выданы оперуполномоченному СУР Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Кушнер А.В. золотые цепочка и кольцо женское в виде перстня. Как пояснила ОСОБА_5, указанные золотые изделия ей подарил её друг ОСОБА_3 примерно 11 октября 2010г. /л.д.32/;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.10.2010г. – золотого кольца 3750 весом 1,73г, золотой цепочки 5850 плетения "Бисмарк" длиной 60 см весом 11,21г, а также металлического лома, изготовленного заводским способом, длиной около 160 см с заостренными краями с двух сторон /л.д.143-144/.

Оценив в совокупности собранные на досудебном следствии и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает вину подсудимого

ОСОБА_3 в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, доказанной.

Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по статье 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Совершено тяжкое преступление против собственности, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от трёх до шести лет.

Полное признание ОСОБА_3 своей вины в совершении преступления, его явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причинённого материального ущерба суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении меры наказания суд также принимает во внимание, что ОСОБА_3 ранее не судим, к уголовной ответственности привлечён впервые.

По месту жительства подсудимый характеризуется с положительной стороны. Жалоб со стороны соседей на поведение ОСОБА_3 в Октябрьский поселковый совет не поступало, связей с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и нарушению общественного порядка не поддерживал /л.д.164, 165/.

До совершения преступления ОСОБА_3 в период с 06.08.2007г. по 16.10.2010г. проходил службу в качестве курсанта Крымского юридического института Одесского государственного университета внутренних дел, откуда был отчислен на основании ст.63 п. "ж" (по собственному желанию) Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел Украины.

За время учёбы в институте ОСОБА_3 зарекомендовал себя удовлетворительно. На протяжении всего учебного периода стремился добросовестно исполнять служебные обязанности, однако это ему не всегда удавалось. Принимал активное участие в мероприятиях по охране общественного порядка в г. Симферополе /л.д.139/.

В период с 30.06.2010г. по 13.07.2010г. рядовой милиции ОСОБА_3 проходил стажировку в Железнодорожном РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, был назначен на должность оперуполномоченного сектора уголовного розыска. За время прохождения стажировка зарекомендовал себя с положительной стороны, был рекомендован к дальнейшему трудоустройству в оперативных подразделениях системы МВД Украины /л.д.137/.

После отчисления из учебного заведения ОСОБА_3 не трудоустроился, общественно полезным трудом не занимается.

Учитывая степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что для исправления ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначение наказания в виде лишения свободы в условиях его реального отбывания.

Заявленный в уголовном деле гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении причинённого материального ущерба на сумму 21700 грн. /л.д.67/ удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.275 УПК Украины разбирательство дела производится только в отношении подсудимых и только в пределах предъявленного им обвинения.

В пределах предъявленного ОСОБА_3 обвинения размер доказанного следствием материального ущерба, причинённого потерпевшей ОСОБА_2, составляет 8485,00 грн. На досудебном следствии ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере был возмещён добровольно /л.д.167/.

Предъявленное ОСОБА_3 обвинение с соблюдением правил, установленных в статьях 276, 277 УПК Украины, дополнено или изменено не было.

Гражданский иск о возмещении неимущественного (морального) вреда, как это предусмотрено ст.28 УПК Украины, потерпевшей ОСОБА_2 не предъявлялся.

В соответствии со ст.81 УПК Украины признанные в качестве вещественных доказательств: золотое кольцо 3750 весом 1,73г и золотая цепочка 5850 плетения "Бисмарк" длиной 60 см весом 11,21г, переданные в кассу Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 3931 от 27.10.2010г. /л.д.145/, - следует возвратить ОСОБА_3; металлический лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Красногвардейского района /квитанция № 626/10 от 27.10.2010г. – л.д.146/, - следует уничтожить как орудие преступления, не представляющее ценности.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки за проведение трассологической и дактилоскопической экспертиз в сумме 774 грн. /л.д.79, 89/.

В соответствии со ст.338 УПК Украины в срок отбывания наказания ОСОБА_3 следует засчитать время нахождения его под стражей с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины с 19-го по 22 октября 2010 года /л.д.38-39, 101-102/.

Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2, заявленном в сумме 21700 грн. – отказать.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки за проведение трассологической и дактилоскопической экспертиз в сумме 774,00 грн. (Семьсот семьдесят четыре гривны 00 коп.), перечислив оплату на р/с 31116115700130 в государственный бюджет Красногвардейского района 24060300 "Прочие поступления"; Банк получателя: ГУ ГКУ г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740494.

Вещественные доказательства: золотое кольцо 3750 весом 1,73г и золотую цепочку 5850 плетения "Бисмарк" длиной 60 см весом 11,21г, переданные в кассу Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 3931 от 27.10.2010г. – возвратить ОСОБА_3; металлический лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Красногвардейского района по квитанции № 626/10 от 27.10.2010г. – уничтожить.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 08 декабря 2010 года. Засчитать ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с 19 октября по 22 октября 2010 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять ОСОБА_3 под стражу из зала суда.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский районный суд, а осуждённым ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.