Заводский райсуд суд г.Запорожья

В составе председательствующего Марченко Н.В.

При секретаре Фурдак В.И.

С участием прокурора Проценко М.В.

Адвоката ОСОБА_1

Потерпевшего ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, разведенного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого по ст. 289 ч.2 УК Украины

30.06.2010 в 16.45 ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь возле дома 22 по ул. Теннисной в г. Запорожье, используя взятые без разрешения ключи, незаконно завладел автомобилем ГАЗ 3302 регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 67493,51 грн., что в 100 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, на котором проехал от дома 22 по ул. Теннисной в г. Запорожье до дома 93 по ул. А. Невского в г. Запорожье, где совершил наезд на дерево.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину признал полностью, суду пояснил, что 30.06.10 он, в нетрезвом стоянии, взяв ключи от автомобиля ОСОБА_2, хотел покататься на данном автомобиле и наехал на дерево. Материальный ущерб не возмещен. Гражданский иск в части морального ущерб он не признает.

Потерпевший суду пояснил, что подсудимый разбил его автомобиль, наехав на дерево, ущерб не возмещен. О том, что его автомобиль был угнан и поврежден он узнал по звонку мобильного телефона стажера ОСОБА_5

Другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам незаконное завладение транспортным средством, причинившее значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- - степень тяжести совершенного преступления: является тяжким.

- - личность подсудимого, обстоятельтсва, отягчающие и смягчающие уголовное наказание: совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ранее не судим, нейтрально характеризуется, является инвалидом 3 группы, своими признательными показаниями способствовал следствию в раскрытии преступления, а поэтому считает, что исправление его без отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины. Поскольку в силу ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено, суд считает необходимым не назначать подсудимому данное дополнительное наказание.

В уголовном деле заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме 42591,91 грн. и морального ущерба 10000 грн. Материальный ущерб причиненный преступлением полностью доказан материалами дела, а именно заключением автотехнического исследования №640 от 08.07.2010 в котором установлено, что материальный ущерб причиненный преступлением составляет 42191,91 грн. Кроме того в деле имеется квитанция об оплате транспортирования на эвакуаторе автомобиля потерпевшего после ДТП на сумму 400 грн. таким образом, подлежащий взысканию материальный ущерб причиненный преступлением составляет 42521,91 грн. Суд так же считает необходимым взыскать с подсудимого моральный ущерб причиненный преступлением в сумме 2000 грн., учитывая, что сам факт ДТП является основанием, которое свидетельствует о причинении морального ущерба потерпевшему, поскольку было повреждено его имущество. Потерпевший просит в иске взыскать в его пользу моральный ущерб в сумме 10000 грн., однако суду не представлено не единого доказательства, которое бы подтверждало размер данного материального ущерба, поэтому суд считает необходимым в части взыскания морального ущерба исковые требования удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

Признать ОСОБА_3 виновным по ст. 289 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без конфискации имущества.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, обязав его являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять ее о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 42521,91 грн. и моральный ущерб в сумме 2000 грн.

Вещественное доказательство автомобиль ГАЗ 3302, г.н. НОМЕР_1 находящийся на хранении у ОСОБА_2 возвратить ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.