1-123 Про таємне викрадення майна, скоєне з проникненям до житла із застосуванням засобів злому - 04.08.2010 Прийняття

? ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Долинське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше не судимого за ст. 89 КК України,

? ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше судимого: 02.08.2004 року вироком Жмеринськиого міськрайонного суду за ст. 187 ч.2, ст. 69 ч.1, 2, ст. 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 23.01.2006 року Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2, ст. 75, 76 КК України на п’ять років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В ніч з 15.02.2010 року на 16.02.2010 року підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, перебуваючи в м.Жмеринка провулок Уральський 7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка та пошкодження внутрішнього врізного замка, за допомогою металевої "фомки", проникли в будинок потерпілого ОСОБА_3, звідки таємно викрали болгарку "DWT WS-180T", вартістю 221 грн., болгарку "DWT WS-125SL", вартістю 198 грн., зварювальний апарат, вартістю 300 грн., перфоратор "Іжевськ ИП-1100", вартістю 405 грн., електричний чайник "Домотек", вартістю 135 грн., бензопилу "Атлант А-745", вартістю 1147,50 грн. та цеп до неї, вартістю 112,50 грн., магнітофон "Панасонік RX-D29", вартістю 455 грн., трьохжильний електропродовжувач довжиною 30 м., вартістю 100 грн., алюмінієвий бідон, ємкістю 27 л., вартістю 35 грн., спортивну сумку для інструменту, вартістю 25 грн. та пляшку коньяку "Одеський", ємкістю 0,5 л., вартістю 35 грн., на загальну суму 3169 грн.. З місця вчинення злочину зникли. Через деякий час викрадені речі були виявлені за місцем проживання підсудних (а.с. 20) та повернуті потерпілому ОСОБА_3 під розписку (а.с. 122).

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винуватими себе у скоєнні злочину визнали повністю і пояснили, що злочин вчинили при обставинах, викладених вище. З вартістю викраденого майна згодні. У вчиненому щиро розкаялися.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудними, суд за погодженням з учасниками процесу, при визначенні обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні визнав недоцільним, відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України, дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом підсудних та дослідженням матеріалів, які їх характеризують.

Судом установлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену за попередньою змовою групою осіб; підсудний ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, а тому вони повинні нести кримінальну відповідальність за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудних, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Так, підсудні щиро розкаялися у вчиненому, негативно характеризуються за місцем проживання, в судовому засіданні та на досудовому слідстві давали правдиві покази і тим самим сприяли встановленню істини в справі, потерпілий ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві просить підсудних суворо не карати (а.с. 182).

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудних вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у виді 4 (чотири) роки шість місяців позбавлення волі.

За ст. 75 КК України – звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

За ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у виді 5 (п’ять) років позбавлення волі.

За ст. 75 КК України – звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

За ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжні заходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши їх з під варти в залі суду негайно.

Речові докази: болгарку "DWT WS-180T", болгарку "DWT WS-125SL", зварювальний апарат, перфоратор "Іжевськ ИП-1100", електричний чайник "Домотек", бензопилу "Атлант А-745" та цеп до неї, магнітофон "Панасонік RX-D29", трьохжильний електропродовжувач довжиною 30 м., алюмінієвий бідон, ємкістю 27 л., спортивну сумку для інструменту, які передані під розписку ОСОБА_3 (а.с. 122), -- залишити в його володінні; два паперових конверти зі слідами пальців рук та відбитком сліду взуття, два прозорі поліетиленові пакети з чоловічим взуттям, фомку у пакеті синього кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Жмеринському РВ ГУМВС України у Вінницькій області (а.с. 123) – знищити.

Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ФО-П ОСОБА_5 (одержувач: р/р 26007012929900 у відділенні № 44 АКІБ "УкрСиббанк", м.Жмеринка, вул.. Леніна, 58, РВ УМВС, МФО 351005, код ЕДРПОУ НОМЕР_1) 880,00 грн. за проведення експертної оцінки майна, відповідно до рахунку № 19 від 11.03.2010 року (а.с. 85); на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУМВС України у Вінницькій області (код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 300,48 грн. за проведення судово-трасологічного дослідження.