Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.,

з участю прокурора Роман В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ОСОБА_1 19 квітня 2010 року, знаходячись в рейсовому автобусі "Чернівці-Солотвино", який в той час знаходився в м. Чернівці, знайшов під сидінням паперовий згорток, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабісом, ( марихуаною), маса якої становить 6.1401 г., тим самим придбавши вище вказану наркотичну речовину, і перевіз її з м. Чернівці в смт. Солотвино та зберігав її при собі без мети збуту до 24.04.2010 року до вилучення даної наркотичної речовини працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що він повертався на рейсовому автобусі Чернівці-Солотвино з м. Чернівці в смт. Солотвино. Зайшовши в автобус та сівши на своє пасажирське місце він відразу помітив під своїм сидінням паперовий згорток. Взявши даний згорток в руки розгорнув його і побачив, що в середині знаходиться прозорий поліетиленовий пакет,який був наповнений подрібненою трав’янистою речовиною. Він відразу зрозумів, що то наркотичний засіб та забрав дану речовину собі. Приїхавши в смт. Солотвино він частину даної наркотичної речовини вживав сам, а іншу частину носив з собою. А 24.0.2010 року він знаходився в смт. Солотвино біля воріт, які ведуть на подвір’я Солотвинської ЗОШ, розташованої по вул. Ленінградській, де до нього підійшли двоє невідомих чоловіків, які представились працівниками міліції та запропонували пройти до адмінбудинку Тячівського РВ, на що він погодився. В приміщенні Тячівського РВ в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною марихуаною, яку він знайшов при вищеописаних обставинах. Просить суворо його не карати.

В порядку ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного і інші докази щодо фактичних обставин справи в судовому засіданні не досліджувалися.

Таким чином, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини справи, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд не знайшов.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно і доцільно призначити покарання в виді позбавлення волі на певний строк із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням передбачених ст. 76 КК України обов’язків.

Речовий доказ по справі слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд,

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – пакет в якому міститься суха подрібнена речовина рослинного походження вагою 5.8401 г, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тячівського РВ ГУМВС України в закарпатській області знищити.

Цивільного позову не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Закарпатській області, банк УДК у Закарпатській області, р\р 31256272210434, МФО 812016, код 25575144, 138 гривень 10 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.