Полтавський районний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року
Справа №1-70/2010р.
|
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герасименко В.М.
з участю секретаря Омелюженко Я.С.
прокурорів Бутрій О.П., Кінаш І.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за звинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, гр-нина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_4, українця, гр-нина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, пенсіонера, в силу ст. 55 КК України (1960 року) раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України,
в с т а н о в и в :
На початку жовтня 2009 року житель м.Полтава гр.ОСОБА_2, та в третій декаді жовтня 2009 року житель Полтавського району ОСОБА_3 увійшли до складу злочинної групи, створеної гр.ОСОБА_4, який будучи наділеним природними рисами лідера, комунікабельністю та вмінням легко входити в довіру до незнайомих людей, переслідуючи мотиви незаконного збагачення за рахунок незаконних крадіжок газового конденсату з магістрального газоконденсатопроводу УКПГ Чутово - ТЦСК Селещина на території Полтавського району Полтавської області, створив організовану злочинну групу, тобто стійке об'єднання групи осіб для спільного заняття злочинною діяльністю на тривалий період.
До складу злочинної групи ОСОБА_4 залучив ніде не працюючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлених у ході досудового слідства осіб.
При створенні злочинної групи ОСОБА_4 усвідомлював, що вказані особи не працювали, їм необхідні були грошові кошти для існування, легко піддавалися сторонньому впливу, мали спеціальні уміння та навички водіння різними видами автотранспорту, а сам ОСОБА_4 мав відповідні зв'язки з особами, що займаються скупкою викраденого газового конденсату, а також дізнався від ОСОБА_2, що на території бази за адресою: АДРЕСА_5, маються вкопані ємності, в яких можна було тимчасово зберігати викрадений газовий конденсат, і база знаходилася в малодоступному місці та не охоронялася.
Дана організована злочинна група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів щодо отримання наживи шляхом крадіжок газового конденсату, тотожністю способу вчинення злочинів, мобільністю, наявністю автотранспорту для вчинення злочинів, засобів зв'язку, своєю стійкістю, чіткою розробкою планів вчинення злочинів, детальною підготовкою до вчинення злочинів, розподілом ролей між співучасниками, підшукуванням місць зберігання та збуту викраденого, а в кінцевому результаті - раніше обумовленим розподілом доходу від збуту викраденого.
Крім того, всі члени організованої злочинної групи були обізнані, щодо протиправних цілей угрупування - антигромадського спрямування, виявляли бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході вчинення злочинів, в межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.
Злочини вчинялись з прямим умислом, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачали його суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви та мету власного збагачення.
Кожному з співучасників відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на досягнення єдиного плану вчинення злочинів, які розподілялись наступним чином:
Так, ОСОБА_4, будучи організатором злочинної групи, розробив план вчинення злочинів, при цьому з'ясовував умови і обставини (місце, час) при яких повинні вчинятися злочини, підшукав учасників групи, розподіляв між ними ролі, вживав заходів до приховування та реалізації майна, здобутого злочинним шляхом. Крім того, він організовував та самостійно проводив ретельну підготовку до вчинення злочинів, а саме: попередньо обстежував шляхи підходу - відходу щодо об'єкта злочинного посягання, встановлював і аналізував: кількісний та якісний склад охорони трубопроводу, місцезнаходження трубопроводу, який проходив під землею, після чого сам приймав активну участь у безпосередньому скоєнні злочинів.
ОСОБА_4 підшукував об'єкт злочинного посягання - магістральний газо-конденсатопровід УКПГ Чутово - ТЦСК Селещина, належний ГПУ "Полтавагазвидобування", визначив місце під землею, де він проходить поблизу с.Ладижено Полтавського району; заздалегідь придбав знаряддя злочину: зварювальний апарат, крани, патрубки ті інше, де з невстановленими слідством особами пошкодив газо-конденсатопровід, шляхом просвердлювання отвору, вварювання металевого патрубку з шаровим краном для подальшого використовування його, а саме для здійснення крадіжок газоконденсату. Зробивши при цьому незаконний відвід, замаскував його.
ОСОБА_4, являючись організатором злочинної групи, у невстановлених слідством осіб та місці придбав спеціальні транспортні засоби для перевезення викраденого газового конденсату, а саме: автомобіль ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, обладнаний саморобною ємністю на 9,296 м3; автомобіль ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, обладнаний саморобною ємністю на 8,0972 куб.м.; автомобіль КРаЗ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом ємністю д.н.з.НОМЕР_13 на 28,477 куб.м., які зберігав на базі за адресою: АДРЕСА_5. Для зв'язку між співучасниками злочинної групи при вчиненні крадіжок, координації їх дій, він спеціально придбав мобільні телефони: сам користувався номером оператора "МТС" НОМЕР_2; телефон "Нокіа 1101", імей НОМЕР_14 із сім картою оператора "МТС", номер НОМЕР_15 надав ОСОБА_2; телефон "Нокіа 1200", імей НОМЕР_16 із сім картою оператор "МТС", номер НОМЕР_3 надав ОСОБА_3 Зазначеними телефонами останні користувалися тільки при вчиненні крадіжок.
Безпосередньо, на невстановленому слідством автомобілі, ОСОБА_4 супроводжував автомобілі з ємностями до місця крадіжок газового конденсату. Після його викрадення, останній супроводжував їх до місця тимчасового зберігання, де газовий конденсат зливався в заздалегідь визначену ємність, що розташована на базі за адресою: АДРЕСА_5 в подальшому збував викрадене невстановленим слідством особам. Розроблений ОСОБА_4 усний план вчинення злочинів був доведений до кожного на території бази за адресою: АДРЕСА_5, та схвалений учасниками злочинної групи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, які діяли у складі організованої злочинної групи як виконавці.
Отримані в результаті продажу газового конденсату гроші, ОСОБА_4 розподіляв згідно попередньої домовленості.
ОСОБА_2, являючись активним учасником організованої злочинної групи, маючи навики ремонту та управління вантажними автомобілями, на яких здійснюють перевезення нафтопродуктів, у ході підготовки та вчинення злочинів, безпосередньо здійснював технічне обслуговування-підготовку автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11 із саморобною ємністю на 9,296 куб.м.; автомобіля ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12 із саморобною ємністю на 8,0972 куб.м.; автомобіля КРаЗ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4 на 28,477 куб.м. Керував ними, доставляючи до місця скоєння злочинів, здійснював транспортування викраденого газового конденсату до місця тимчасового зберігання, території бази, що розташована за адресою: АДРЕСА_5. У подальшому допомагав зливати викрадений газовий конденсат із ємностей автомобілів у ємність, що закопана в землі та знаходиться на вищевказаній базі. Від ОСОБА_4 отримував винагороду, грошові кошти, які використовував для власних потреб.
ОСОБА_3, являючись активним учасником організованої злочинної групи, маючи навики ремонту та управління вантажними автомобілями, що здійснюють перевезення нафтопродуктів, у ході підготовки та вчинення злочинів, здійснював технічне обслуговування-підготовку автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11 із саморобною ємністю на 9,296 куб.м.; автомобіля ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12 із саморобною ємністю на 8,0972 куб.м. Керував автомобілем, доставляючи його до місця скоєння злочинів, здійснював транспортування викраденого газового конденсату до місця тимчасового зберігання - території бази, що розташована за адресою: АДРЕСА_5. У подальшому допомагав зливати викрадений газовий конденсат з ємностей автомобілів у ємність, що закопана в землі та знаходиться на вищевказаній базі. Після реалізації викраденого газового конденсату мав отримати від ОСОБА_4 грошові кошти в якості винагороди.
За період жовтня 2009 року членами організованої злочинної групи вчинено ряд тяжких злочинів при наступних обставинах:
1. Так, 07 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині ОСОБА_2, маючи намір на заволодіння чужим майном, у складі організованої злочинної групи із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відповідно до попередньої усної домовленості про вчинення крадіжки газового конденсату, згідно вказівки ОСОБА_4, на рейсовому автобусі прибув на базу, яка розташована за адресою АДРЕСА_5, де зберігався автомобіль ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11 та в кузові якого знаходилась саморобна металева ємність об'ємом 9,296 куб.м., який планувалося використати для вчинення крадіжки.
Так, ОСОБА_4, виконуючи свою функцію як організатора злочинної групи, заздалегідь підшукав об'єкт злочинного посягання, звідки можливо заволодіти газовим конденсатом, визначився щодо його кількості та якісних характеристик, з'ясував наявність сил та засобів охорони, а також місце, звідки буде здійснено крадіжка, з урахуванням чого розробив детальний план таємного викрадення газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району. Довів його суть, розподілив ролі між учасниками злочину - ОСОБА_2 та невстановленими слідством особами.
В подальшому, отримавши вказівки по мобільному телефону від ОСОБА_4, згідно яких останній вказав маршрут руху, ОСОБА_2, керуючи вищевказаним автомобілем, прибув на місце незаконного відводу до магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району і зупинив автомобіль у вказаному йому місці. Після чого, ОСОБА_2 залишив кабіну автомобіля та відійшов на відстань приблизно 20 м. де зачекав закінчення завантаження автомобіля. У цей час, невстановлені слідством особи, виходячи з розподілених між собою функцій, спрямованих на виконання плану вчинення злочину, ляхом з'єднання незаконного відводу гумовим шлангом з горловиною ємності автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, завантажили останній викраденим газовим конденсатом у кількості 9,296 куб.м.
Таким чином, ОСОБА_2, з метою протиправного збагачення, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинили крадіжку чужого майна - газового конденсату вартістю 26 416 грн. 14 копійок (9,296 куб.м х 0,719 х 3952,25= 26416, 14 грн.), чим спричинили матеріальних збитків ГПУ "Полтавагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на вказану суму.
Діючи далі, ОСОБА_2, відповідно відведеної йому ролі, на автомобілі ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, із викраденим газовим конденсатом, прибув на базу, за адресою АДРЕСА_5, де згідно вказівки ОСОБА_4 злив у вказану останнім ємність газовий конденсат. Наступного дня ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 свою частку винагороди в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби.
2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відповідно до попередньої усної домовленості про вчинення крадіжки газового конденсату, 08 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині, згідно вказівки ОСОБА_4 на рейсовому автобусі прибув на базу, яка розташована за адресою АДРЕСА_5, де зберігався автомобіль КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 (№ двигуна НОМЕР_17, шасі №НОМЕР_18) із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4 на 28,477 куб.м., який планувалося використати для вчинення крадіжки.
Так, ОСОБА_4, виконуючи свою функцію як організатора злочинної групи, заздалегідь підшукав об'єкт злочинного посягання, звідки можливо заволодіти газовим конденсатом, визначився щодо його кількості та якісних характеристик, з'ясував наявність сил та засобів охорони, а також місце звідки буде здійснено крадіжка, з урахуванням чого розробив детальний план таємного викрадення газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району. Довів його суть, розподілив ролі між учасниками злочину - ОСОБА_2 та невстановленими слідством особами.
В подальшому, отримавши вказівки по мобільному телефону від ОСОБА_4, в яких останній вказав маршрут руху, ОСОБА_2, керуючи вищевказаним автомобілем, прибув на місце незаконного відводу до магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району і зупинив автомобіль у вказаному йому місці. Після чого, ОСОБА_2 залишив кабіну автомобіля та відійшов на відстань приблизно 20 м., де зачекав закінчення завантаження автомобіля. У цей час, невстановлені слідством особи, виходячи з розподілених між собою функцій, спрямованих на виконання плану вчинення злочину, шляхом з'єднання незаконного відводу гумовим шлангом з горловиною ємності причепа д.н.з. НОМЕР_4 автомобіля КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1, завантажили останній викраденим газовим конденсатом у кількості 28,477 куб.м.
Таким чином, ОСОБА_2, з метою протиправного збагачення, із ОСОБА_4 та невстановленими слідство особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинили крадіжку чужого майна - газового конденсату вартістю 80 922 грн. 17 копійок (28,477 куб.м. х 0,719 х 3952,25= 80 922, 17 грн.), чим спричинили ГПУ "Полтавагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" матеріальних збитків на вказану суму.
Діючи далі, ОСОБА_2, відповідно відведеної йому ролі, на автомобілі КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4, із викраденим газовим конденсатом, прибув на базу, за адресою АДРЕСА_5, де згідно вказівки ОСОБА_4 злив у вказану останнім ємність газовий конденсат. Наступного дня ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 свою частку винагороди в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби.
3. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відповідно до попередньої усної домовленості про вчинення крадіжки газового конденсату, 09 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині, згідно вказівки ОСОБА_4 на рейсовому автобусі прибув на базу, яка розташована за адресою АДРЕСА_5, де зберігався автомобіль КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 (№ двигуна НОМЕР_17, шасі №НОМЕР_18) із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4 на 28,477 куб.м., який планувалося використати для вчинення крадіжки.
Так, ОСОБА_4, виконуючи свою функцію як організатора злочинної групи, заздалегідь підшукав об'єкт злочинного посягання, звідки можливо заволодіти газовим конденсатом, визначився щодо його кількості та якісних характеристик, з'ясував наявність сил та засобів охорони, а також місце звідки буде здійснено крадіжка, з урахуванням чого розробив детальний план таємного викрадення газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району. Довів його суть, розподілив ролі між учасниками злочину - ОСОБА_2 та невстановленим слідством особам.
В подальшому, отримавши вказівки по мобільному телефону від ОСОБА_4, згідно яких останній вказав маршрут руху, ОСОБА_2, керуючи вищевказаним автомобілем, прибув на місце незаконного відводу до магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району і зупинив автомобіль у вказаному йому місці. Після чого, ОСОБА_2 залишив кабіну автомобіля та відійшов на відстань приблизно 20 м., де зачекав закінчення завантаження автомобіля. У цей час, невстановлені слідством особи, виходячи з розподілених між собою функцій, спрямованих на виконання плану вчинення злочину, шляхом з'єднання незаконного відводу гумовим шлангом з горловиною ємності причепа д.н.з. НОМЕР_4 автомобіля КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1, завантажили останній викраденим газовим конденсатом у кількості 28,477 куб.м.
Таким чином, ОСОБА_2, з метою протиправного збагачення, із ОСОБА_4 та невстановленими слідство особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинили крадіжку чужого майна - газового конденсату вартістю 80 922 грн. 17 копійок, чим спричинили матеріальних збитків ГПУ "Полтавагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на вказану суму.
Діючи далі, ОСОБА_2, відповідно відведеної йому ролі, на автомобілі КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 із полу причепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4, із викраденим газовим конденсатом, прибув на базу, за адресою АДРЕСА_5, де згідно вказівки ОСОБА_4 злив у вказану останнім ємність газовий конденсат. Наступного дня ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 свою частку винагороди в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби.
4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, у складі організованої злочинної групи із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відповідно до попередньої усної домовленості про вчинення крадіжки газового конденсату, 26 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині, згідно вказівки ОСОБА_4 на рейсовому автобусі прибув на базу, яка розташована за адресою АДРЕСА_5, де зберігався автомобіль КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 (№ двигуна НОМЕР_17, шасі №НОМЕР_18) із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4 на 28,477 куб.м., який планувалося використати для вчинення крадіжки.
Так, ОСОБА_4, виконуючи свою функцію як організатора злочинної групи, заздалегідь підшукав об'єкт злочинного посягання, звідки можливо заволодіти газовим конденсатом, визначився щодо його кількості та якісних характеристик, з'ясував наявність сил та засобів охорони, а також місце, звідки буде здійснено крадіжка, з урахуванням чого розробив детальний план таємного викрадення газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району. Довів його суть, розподілив ролі між учасниками злочину - ОСОБА_2 та невстановленими слідством особами.
В подальшому отримавши вказівки по мобільному телефону від ОСОБА_4, в яких останній вказав маршрут руху, ОСОБА_2, керуючи вищевказаним автомобілем, прибув на місце незаконного відводу до магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району і зупинив автомобіль у вказаному йому місці. Після чого, ОСОБА_2 залишив кабіну автомобіля та відійшов на відстань приблизно 20 м., де зачекав закінчення завантаження автомобіля. У цей час, невстановлені слідством особи, виходячи з розподілених між собою функцій, спрямованих на виконання плану вчинення злочину, шляхом з'єднання незаконного відводу гумовим шлангом з горловиною ємності причепа д.н.з. НОМЕР_4 автомобіля КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1, завантажили останній викраденим газовим конденсатом у кількості 28,477 куб.м.
Таким чином, ОСОБА_2, з метою протиправного збагачення, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинили крадіжку чужого майна - газового конденсату вартістю 80 922 грн. 17 коп., чим спричинили матеріальних збитків ГПУ "Полтавагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на вказану суму.
Діючи далі, ОСОБА_2, відповідно відведеної йому ролі, на автомобілі КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4, із викраденим газовим конденсатом, прибув на базу, за адресою АДРЕСА_5, де згідно вказівки ОСОБА_4 злив у вказану останнім ємність газовий конденсат. Наступного дня ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 свою частку винагороди в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби.
5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_4, ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині, відповідно до попередньої усної домовленості, що йому потрібно бензовозом приїхати у заздалегідь визначене місця для вчинення крадіжки газового конденсату, на рейсовому автобусі, а ОСОБА_3 на велосипеді, прибули на базу, яка розташована за адресою АДРЕСА_5, де зберігався автомобіль КРаЗ 6444 із д.н.з. НОМЕР_1 (№ двигуна НОМЕР_17, шасі №НОМЕР_18) із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4 на 28,477 куб.м. та автомобіль ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12 в кузові якого знаходилась саморобна металева ємність об'ємом 8,0972 куб.м., які планувалося використати для вчинення крадіжки.
Так, ОСОБА_4, виконуючи свою функцію як організатора злочинної групи, заздалегідь підшукав об'єкт злочинного посягання, звідки можливо заволодіти газовим конденсатом, визначився щодо його кількості та якісних характеристик, з'ясував наявність сил та засобів охорони, а також місце, звідки буде здійснено крадіжка, з урахуванням чого розробив детальний план таємного викрадення газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району. Довів його суть, розподілив ролі між учасниками злочину - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами.
В подальшому, отримавши вказівки по мобільному телефону від ОСОБА_4, в яких останній вказав маршрут руху, ОСОБА_2 керуючи автомобілем КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4, а ОСОБА_3 автомобілем ЗІЛ-131 т.н.з.НОМЕР_12, прибули на місце незаконного відводу до магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району, де зупинили автомобілі у заздалегідь вказаному місці. Після чого, ОСОБА_2 залишив кабіну автомобіля та відійшов на відстань приблизно 20 м., де зачекав закінчення завантаження автомобіля. У цей час, невстановлені слідством особи, виходячи з розподілених між собою функцій, спрямованих на виконання плану вчинення злочину, шляхом з'єднання незаконного відводу гумовим шлангом з горловиною ємності причепа д.н.з. НОМЕР_4 автомобіля КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1, завантажили останній викраденим газовим конденсатом у кількості 28,477 куб.м. Після чого, на дане місце під'їхав автомобіль ЗІЛ-131 т.н.з.НОМЕР_12 під керуванням ОСОБА_3, який так само був завантажений викраденим газовим конденсатом у кількості 8,0972 куб.м.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою протиправного збагачення, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинили крадіжку чужого майна - газового конденсату, вартістю 103931 грн. 72 коп., чим спричинили матеріальних збитків ГПУ "Полтавагазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування" на вказану суму.
Діючи далі, ОСОБА_2, відповідно відведеної йому ролі, на автомобілі КРаЗ 6444 д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом ємністю д.н.з. НОМЕР_4, а ОСОБА_3 на автомобілі ЗІЛ-131 т.н.з.НОМЕР_12, із викраденим газовим конденсатом, прибули на базу, за адресою АДРЕСА_5, де згідно вказівки ОСОБА_4 злили у вказану останнім ємність газовий конденсат. Наступного дня ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 свою частку винагороди в сумі 1000 грн., які витратив на власні потреби.
6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повторно, маючи намір на заволодіння чужим майном, у складі організованої злочинної групи, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 30 жовтня 2009 року, відповідно до попередньої усної домовленості, що їм потрібно бензовозом приїхати у заздалегідь визначене місця для вчинення крадіжки газового конденсату, приблизно о 17 годині, разом з ОСОБА_4, на невстановленому слідством автомобілі, прибув в с.Супрунівка Полтавського району, де на початку населеного пункту стояв автомобіль ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, в кузові якого знаходилась саморобна металева ємність об'ємом 8,0972 куб.м. В послідуючому ОСОБА_2 діючи узгоджено з іншими учасниками злочинної групи, використовуючи наданий ОСОБА_4 вищевказаним автомобіль, приїхав у заздалегідь визначене місце, зупинившись біля знака населеного пункту с.Ладижено Полтавського району, де його вже чекав ОСОБА_3 на автомобілі ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, в кузові якого знаходилась саморобна металева ємність об'ємом 9,296 куб.м., які планувалися використати для вчинення крадіжки, при цьому ОСОБА_3 на вказаному автомобілі самостійно прибув до визначеного ОСОБА_4 місця від бази в АДРЕСА_5.
Так, ОСОБА_4, виконуючи свою функцію як організатора злочинної групи, заздалегідь підшукав об'єкт злочинного посягання, звідки можливо заволодіти газовим конденсатом, визначився щодо його кількості та якісних характеристик, з'ясував наявність сил та засобів охорони, а також місце, звідки буде здійснено крадіжка, з урахуванням чого розробив детальний план таємного викрадення газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району. Довів його суть, розподілив ролі між учасниками злочину - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами.
В подальшому, отримавши вказівки по мобільному телефону від ОСОБА_4, в яких останній вказав маршрут руху, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, а ОСОБА_3 автомобілем ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, прибули на місце незаконного відводу до магістрального газо-конденсатопроводу УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина поблизу с.Ладижено Полтавського району, де зупинили автомобілі у заздалегідь вказаному місці. Після чого, ОСОБА_2 залишив кабіну автомобіля та відійшов на відстань приблизно 20 м., де зачекав закінчення завантаження автомобіля. У цей час, невстановлені слідством особи, виходячи з розподілених між собою функцій, спрямованих на виконання плану вчинення злочину, шляхом з'єднання незаконного відводу гумовим шлангом з горловиною ємності автомобіля ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, завантажили останній викраденим газовим конденсатом у кількості 8,0972мЗ. Після чого на дане місце під'їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_3, який так само був завантажений викраденим газовим конденсатом у кількості 9,296 куб.м.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою протиправного збагачення, із ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів вчинили крадіжку чужого майна - газового конденсату, вартістю 49 425 грн. 70 коп., чим спричинили матеріальних збитків ГПУ "Полтавагазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування" на вказану суму.
Діючи далі ОСОБА_2, відповідно відведеної йому ролі, на автомобілі ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, а ОСОБА_3 на автомобілі ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11 із викраденим газовим конденсатом рухалися в бік бази, яка розташована за адресою АДРЕСА_5.
30.10.2009 року о 22.10 год. на 365 км. автошляху Київ-Харків поблизу с.Ладижено Полтавського району Полтавської області, під час руху на автомобілях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затримані нарядом ОР ДПС ДАІ ГУМВС України в Полтавській області.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 25.11.2009 року №10348 встановлено, що зразки рідини, які були вилучені: - із ємностей автомобіля ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11; із несанкціонованої врізки в конденсатопровід УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина, що належить ГПУ "Полтавагазвидобування", яка була виявлена між с.Василівкою Полтавського району та с.Старицьківкою Машівського району Полтавської області, приблизно на відстані 2 км. від с.Ладижено Полтавського району відносяться до нафтопродуктів.
• - рідини, які були вилучені: з ємностей №3, №4 у ході проведення обшуку
03.11.2009р. на території бази за адресою АДРЕСА_5, уявляють собою суміш, верхня фаза якої відноситься до нафтопродуктів та уявляє собою газовий конденсат, а нижня фаза уявляє собою воду.
• - густини широких дистилятних фракцій, які були вилучені: з ємностей автомобіля
ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, автомобіля ЗІЛ-131 д/н 70-71 ПОС; із несанкціонованої врізки в конденсатопровід УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина, що належить ГПУ "Полтавагазвидобування", яка була виявлена між с.Василівкою Полтавського району та с.Старицьківкою Машівського району Полтавської області, приблизно на відстані 2 км. від с.Ладижено Полтавського району, однакові та складають -719кг/м3 (при 20°С).
• - широкі дистилятні фракції, які були вилучені: з ємностей автомобіля ЗІЛ-131 з
транзитними номерами НОМЕР_12, автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, з несанкціонованої врізки в конденсатопровід УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина мають між собою спільну групову належність.
• - Відповідно до п.3 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року №116 (116-96-п)
, вартість 1 тони газового конденсату станом на 02.11.2009 року становить 3952 гривни 25 коп., відповідно 146,6944 куб.м. газового конденсату при густині 0,719 становить 106,911 т., вартість 106 т. 911 кг.= 422 540 грн. 08 коп.
Також при несанкціонованому відборі газового конденсату з трубопроводу втрати на ліквідацію пошкодження трубопроводу склали 2367,64 грн.
Таким чином в період часу з 07 по 30 жовтня 2009 року ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, та за період з 27 по 30 жовтня з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, таємно, умисно, у складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів вчинили крадіжку газового конденсату загальним об'ємом 146,6944 куб.м. на суму 422 540 грн. 08 коп., чим спричинили матеріальні збитки ГПУ "Полтавагазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особливо великих розмірах.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину в скоєному визнали та підтвердили суду, що дійсно вчиняли крадіжки газового конденсату разом з ОСОБА_4 на прізвисько "ОСОБА_23" та невідомими йому особами. Пізніше дізналися, що особа на ім'я ОСОБА_4 по прізвиську "ОСОБА_23", це ОСОБА_4, який запропонував їм прийняти участь у скоєнні крадіжок газового конденсату. Він довів усний план їх вчинення. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перевозили викрадений газовий конденсат, який викрадали в полі з труби неподалік с.Ладижено Полтавського району. Перевозили та зливали у ємність, що була закопана на території бази в с. Залізничному Полтавського району. У вчинених злочинах щиро розкаялися.
Окрім показань підсудних, їх вина в скоєному повністю підтверджується:
- показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, даними ними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні про те, що 30.10.2009 року о 20 год. ОСОБА_8 заступив на рейд по автодорогам Полтавського району разом з ІДПС старшим сержантом міліції ОСОБА_9, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заступили на чергування на маршрут №2, у напрямку від м.Полтави до границі з Харківською областю.
У цей же день приблизно 22 годині на 366 км автодороги Київ-Харків, за порушення правил дорожнього руху, у с.Ладижено Полтавського району, працівник ІДПС ОСОБА_6 складав протокол, перебував в своєму службовому автомобілі, а його напарник ОСОБА_7 перебував на вулиці біля автодороги. В цей момент ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 під'їхали до них на службовому автомобілі ВАЗ-21099, та перебували в своєму службовому автомобілі, коли побачили як проїхали два автомобіля ЗІЛ-131, а за ними їхала "Шкода Октавія". До них підійшов ОСОБА_7 та повідомив, що проїхали два автомобіля ЗІЛ від яких йшов сильний запах газового конденсату. Останній сів до ОСОБА_8 в автомобіль і вони догнати вказані вантажні автомобілі, так як ємностей не було видно, а в них були нарощені борти. В цей момент під'їхав другий екіпаж, їдучи за вказаними автомобілями, автомобіль "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_5, звернув вліво, по ходу руху автомобілів ЗІЛ.
Два автомобілі ЗІЛ-131 вони зупинили за с.Ладижено на 365 км вказаної автодороги, автомобілі ЗІЛ-131 зупинились на узбіччі, відстань між ними була 30-40 м., службовий автомобіль ВАЗ-21099 зупинився посередині між ними. ОСОБА_8 підійшов до автомобіля, в якому знаходився водій віком 20-25 років, а ОСОБА_7 підійшов до іншого автомобіля, водій був віком 60-65 років, у цей час під'їхав його напарник на службовому автомобілі ДЕО, всі вийшли та почали перевіряти документи. А ОСОБА_6 вийшов та почав проводити відеозапис. Документів на машини та вантаж не було, також не було документів у водіїв, що засвідчувало їхню особу. Водій, який був молодший, відмовився давати будь-які пояснення, що пояснював інший водій він не чув.
В цей короткий проміжок часу, ОСОБА_10 побачив як попереду першого автомобіля ЗІЛ-131 зупинився автомобіль "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_5, з якої вийшов невідомий йому чоловік міцної статури, зросту біля 175-180 см., на вигляд 40-45 років, з вусами, на голові був картуз. Він не представився, але останній щось сказав, але що саме не пам'ятає. У цей час ОСОБА_6 почав його знімати на фотоапарат "Nikоn", з відео зйомкою без звуку. Коли невідомий побачив, що його знімають, він закрився рукою, швидко розвернувся і пішов до автомобіля "Шкода Октавія" А-5, темного кольору, поїхавши в невідомому напрямку. У цей час було повідомлено до чергової частини Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про затримання автомобілів. У подальшому на місце виїхала оперативна група Полтавського РВ (а.с.174,177,224 т.1);
- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що працює охоронцем на ТОВ "Мотор-Сервіс", розташоване по вул.Магістральна в с.Залізничному Полтавського району. В жовтні 2009 року він з території бази двічі випускав автомобілі КРАз та ЗІЛ-31
темного кольору, державні номери яких не пам'ятає, водії з них не виходили, тому їх не знає. Через кілька годин вищевказані автомобілі повертались на територію бази;
- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що наприкінці липня 2009 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, в розмові з яким щодо пошуків роботи, останній повідомив, що його роботодавець підшукує особу, яка б відремонтувала автомобіль "МАЗ-500". Через кілька днів він разом з ОСОБА_2 поїхав на базу в с.Залізничне Полтавського району, щоб поспілкуватися з власником автомобіля щодо оплати. Власник автомобіля, пізніше як дізнався його прізвище ОСОБА_13, показав ОСОБА_12 автомобіль, оглянувши його, та з огляду на те, що об'єм роботи був великий - потребувався капітальний ремонт, він за свою роботу він попросив в ОСОБА_13 6000 грн., на що останній погодився.
Точна адреса, де розташована вказана база, йому не відома, але знаходиться в с.Залізничному Полтавського району, на території іншої бази "Сільгосптехніки". На базі, де знаходиться автомобіль МАЗ-500, розташований ангар, в якому зберігається склотара, на огородженій території знаходяться декілька закопаних ємностей, що в них зберігається йому не відомо. На вказаній території постійно знаходився вказаний автомобіль МАЗ-500, та вантажний автомобіль "Рено-преміум" з напівпричепом автоцистерна. Інших вантажних автомобілів на вказаній території, яка належала ОСОБА_13 та іншим особам, він не бачив, але на іншій базі "Сільгосптехніка", що більша за розміром, зберігались різні вантажні автомобілі. Перебуваючи на території бази, де стояв автомобіль, який він ремонтував, він спілкувався зі сторожем на ім'я ОСОБА_1, з ОСОБА_2, а також особисто з ОСОБА_13 який давав йому гроші на купівлю запасних частин до вказаного автомобіля. На даній базі ОСОБА_12 почав працювати з серпня 2009 року. Ремонтуючи автомобіль МАЗ-500, який знаходився в боксі моторного цеху бази "Сільгосптехніки", у денний проміжок часу першої декади жовтня 2009 року, до ОСОБА_12 підійшов невідомий йому чоловік на вигляд 45-50 років, вище середнього зрості, з вусами, обличчя дуже жовте. ОСОБА_12 познайомився з ним, його ім'я було ОСОБА_13. Прізвище не знає. Дану особу він запам'ятав та може впізнати. Олександр повідомив ОСОБА_12, що необхідно з'їздити привезти вантаж на автомобілі ЗІЛ-131, це робота коштуватиме 1000 грн. Свідок запитав, що за вантаж і на яку відстань його необхідно перевезти. Особа на ім'я ОСОБА_13 йому повідомив, що відстань туди і назад не більше 40 км, а вантаж – паливно-мастильні матеріали. ОСОБА_12 зауважив, що ця робота коштує менше, а не 1000 грн., тоді ОСОБА_13 йому повідомив, що вантаж газовий конденсат, який необхідно перевезти у нічний проміжок часу. На його пропозицію ОСОБА_12 відмовився, більше на цю тему він не мав розмов з жодною особою;
- показаннями свідка ОСОБА_13, який суду пояснив, що являється директором ТОВ НВП "Екстракт", яка займається оптовою торгівлею нафтопродуктами паливно-мастильними матеріалами. В АДРЕСА_5 знаходиться територія, орендована ТОВ НВП "Екстракт", для зберігання паливно-мастильних матеріалів. На даній території знаходяться чотири ємності, які закопані в землю 3 штуки ємністю по 50 метрів кубічних, а 1 - 75 метрів кубічних. Також мається ангарне приміщення для зберігання інвентарю та склотари, яка належить громадянину ОСОБА_14, який користується даним приміщенням як складом.
На початку 2008 року його знайомий ОСОБА_15 придбав вантажний автомобіль "Рено" та взяв водієм на даний автомобіль ОСОБА_2.
Приблизно в жовтні місяці ОСОБА_2 попрохав у ОСОБА_13 дозволу, щоб тимчасово на території бази по вул.Магістральна 1-д, зберігався автомобіль КРАз д.н. НОМЕР_1, з причепом - ємністю для перевезення паливно-мастильних матеріалів, на що він погодився і безкоштовно надав йому таку можливість;
- показаннями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про те, що 31.10.2009 року о 8.30 годині вони заступили на чергування в ОО "Альфа щит". В їх
обов'язки входить охорона газо-конденсатопроводу. Разом вони поїхали в район с.Ладижено Полтавського району, оглянути місце де знаходиться
газо-конденсато провід. В секторі № 6 поблизу с.Ладижено вони зустрілись з працівниками Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області і показали їм, де проходить газо-конденсатопровід. В присутності ОСОБА_16 працівники міліції на газоконденсатопроводі поблизу ґрунтової дороги розкопали підозріле місце, де виявили рукавичку білого кольору, якою було накрито кран, який являється несанкціонованою врізкою в газо-конденсатопровід;
- показаннями свідка ОСОБА_18, даними ним в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні про те, що з 17.09.2009 року
він не офіційно влаштувався працювати приймальником склотари у с.Залізничному
Полтавського району, підприємство находиться на колишній території "Мотор Сервіс". Коли він почав працювати на вказаному підприємстві, всі вказівки йому надавав ОСОБА_19, прізвище його він не знає. Також на даному підприємстві керує і ОСОБА_20, який займається наливом у ємності, які вкопані на території даного підприємства та бензовозами, які періодично привозять нафтопродукти.
До ОСОБА_20 часто приїздив чоловік кавказької національності середнього зросту на ім'я ОСОБА_25, та чоловік худорлявої статури, волосся чорне, схожий на в'єтнамця. Також крім вказаних осіб на території бази постійно з'являлись молодий чоловік на ім'я ОСОБА_2 та чоловік на ім'я ОСОБА_12, які працювали водіями. Приблизно з 10 жовтня 2009 року ОСОБА_12 разом з ОСОБА_2 почали періодично приходити на підприємство в другій половині дня та готували машини для нічних виїздів. ОСОБА_2 їздив на КРАзі, а ОСОБА_12 на ЗІЛ, який останній раз виїздив 30 жовтня 2009 року у вечірній час доби (а.с. 69-71 т.1);
- показаннями свідка ОСОБА_21, даними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні про те, що з вересня 2009 року його посада заступника головного інженера ТОВ "Талікріс" була скорочена, тому почав займатися приватним перевезенням. На його матір ОСОБА_22 зареєстрований автомобіль "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_5, чорного кольору. Приблизно в кінці вересня на початку жовтня 2009 року він підвіз пасажира, з яким познайомився, його ім'я було ОСОБА_13. Останній взяв його номер мобільного телефону та запропонував возити його, як таксист. Він пояснив, що часто користується таксі, бо його автомобіль в ремонті.
На прохання даної особи на ім'я ОСОБА_13, в жовтні 2009 року він возив його приблизно 5-6 разів. Возив як по м.Полтава, так і за межі міста. 30.10.2009 року на прохання того ж чоловіка на ім'я ОСОБА_13, він возив його в с.м.т.Чутово по його особистим справам. Повертаючись назад, це було близько 22 години вечора, та не доїжджаючи повороту який веде на м.Карлівку, їдучи по трасі ОСОБА_13 попрохав зупинити за двома вантажними автомобілями, перед якими стояв автомобіль працівників ДАІ. Він зупинив, проїхавши автомобілі та став перед ними, з машини вийшов тільки ОСОБА_13 і пішов до вказаних автомобілів, а приблизно через 1-2 хв. він повернувся і вони поїхали. Чому зупинились він не повідомив. Після цього випадку ОСОБА_13 йому більше не телефонував і його не бачив (а.с. 116 т.2);
- даними протоколів огляду та затримання автомобілів ЗИЛ-131
номерний знак НОМЕР_11, та ЗИЛ-131 номерний знак НОМЕР_12 від 31.10.2009 р. у кабіні яких знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно (а.с.4-5 т.1);
- даними протоколів огляду від 31.10.2009 року автомобіля ЗИЛ-
131 д.н.з. НОМЕР_11 та ЗИЛ-131 д.н.з. НОМЕР_12, з доданою фото таблицею до
нього, в кузовах яких знаходились саморобні ємності заповнені рідиною з запахом
нафтопродуктів. Після зливу газового конденсату, загальний об'єм склав 17,39 куб.м. (а.с. 6-13 т.1);
- даними протоколу огляду несанкціонованої врізки поблизу с.Ладижено Полтавського району від 31.10.2009 року з доданою фото таблицею (а.с.19-24 т.1);
- даними протоколів відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких останні детально розповіли та в подальшому вказали на місці де саме, та яким чином вони на протязі жовтня 2009 року за вказівкою чоловіка на ім'я ОСОБА_13 на прізвисько "ОСОБА_23" скоювали крадіжки газового конденсату з магістрального газо-конденсатопроводу на полі неподалік від с.Ладижине Полтавського району (а.с.74-96 т.1);
- даними акту ліквідації аварії, яка виникла в результаті несанкціонованої врізки на газоконденсатопроводі УКПГ Чутово – УКПГ Машівка від 31.10.2009 року (а.с. 104-105 т.1);
- даними довідки щодо вартості газового конденсату станом на
02.11.2009 року (а.с. 106 т.1);
- даними протоколу пред'явлення фотографії на впізнання, згідно якого підозрюваний ОСОБА_3 серед представлених йому фото вказав на фтотознімок ОСОБА_23, як на
особу на ім’я ОСОБА_23 на прізвисько "ОСОБА_23", що пропонувала йому вчиняти крадіжки газового конденсату (а.с. 172-173 т.1);
- даними протоколів пред'явлення фотографії на впізнання, згідно яких серед представлених свідкам ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фотознімків, останні вказали саме на фото ОСОБА_23, як на особу, яка 30.10.2009 року, при затриманні автомобілів ЗІЛ, підходила до них та прохала відпустити автомобілі ЗІЛ з газовим конденсатом (а.с. 175-176, 178-179, 225-226 т.1);
- даними висновку судово-хімічної експертизи № 10348 від 25.11.2009 року, згідно якого зразки рідини, які були вилучені: - із ємностей автомобіля ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11; із несанкціонованої врізки в конденсатопровід УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина, що належить ГПУ "Полтавагазвидобування", яка була виявлена між с.Василівкою Полтавського району та с.Старицьківкою Машівського району Полтавської області, приблизно на відстані 2 км від с.Ладижено Полтавського району відносяться до нафтопродуктів.
• - рідини, які були вилучені: з ємностей №3, №4 у ході проведення обшуку
03.11.2009р. на території бази за адресою: АДРЕСА_5, уявляють собою суміш, верхня фаза якої відноситься до нафтопродуктів
та уявляє собою газовий конденсат, а нижня фаза уявляє собою воду.
• - густини широких дистилятних фракцій, які були вилучені: з ємностей автомобіля
ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11; із
несанкціонованої врізки в конденсатопровід УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина, що належить
ГПУ "Полтавагазвидобування", яка була виявлена між с.Василівкою Полтавського району
та с.Старицьківкою Машівського району Полтавської області, приблизно на відстані 2 км
від с.Ладижено Полтавського району однакові та складають -719 кг/м3 (при 20°С).
• - широкі дистилятні фракції, які були вилучені: з ємностей автомобіля ЗІЛ-131 з
транзитними номерами НОМЕР_12, автомобіля ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11, з несанкціонованої
врізки в конденсатопровід УКПГ Чутово-ТЦСК Селещина мають між собою спільну
групову належність (а.с. 204-207 т.1);
- даними протоколів огляду мобільних телефонів "Нокіа 1101" та "Нокіа 1208" від13.11.2009 р., вилучених у ОСОБА_2 та мобільного телефону "Нокіа 1200" від 14.11.2009 року, вилученого у ОСОБА_3 (а.с. 214-216 т.1);
- даними протоколів явок з повинними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких останні повідомляють про вчинення ними в жовтні 2009 року крадіжок газового конденсату з
трубопроводу, який розташований поблизу с.Ладижено Полтавського району, організатором яких був чоловік на ім'я ОСОБА_23, на прізвисько "ОСОБА_23", який надавав автомобілі, супроводжував їх та платив за перевозку(а.с.223 т.1, а.с.4, 7, 10, 13, 16 т.2);
- даними протоколу пред'явлення фотографії на впізнання, згідно якого серед представлених фотознімків свідок ОСОБА_12 вказав на фото ОСОБА_23, як на особу на ім'я ОСОБА_23, що і пропонував йому жовтні 2009 року в нічний проміжок часу перевозити газовий конденсат за винагороду в 1000 грн. (а.с. 238 -239 т.1);
- даними протоколу обшуку помешкання гр.ОСОБА_2, в ході
якого вилучена коробка з мобільного телефону "Нокіа" імей НОМЕР_13, та вказаний
імей відповідає телефону, вилученого в ОСОБА_2 при його затриманні (а.с. 84 т.2);
- даними протоколу огляду, в ході якого за участю спеціаліста проведено замір (визначення об’єму) ємностей в кузовах автомобілів ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12 та ЗІЛ-131 д/н НОМЕР_11 (а.с.115 т.2);
- даними протоколу пред’явлення фотографії на впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_21 вказав на фото ОСОБА_4, як на особу на ім'я ОСОБА_4, якого він возив на своєму автомобілі, в т.ч. і 30.10.2009 року, на прохання даної особи зупинив свій автомобіль "Шкода Октавія" за двома вантажними автомобілями, перед якими стояв автомобіль працівників ДАІ (а.с. 118-119 т.2).
Приймаючи до уваги зібрані в ході досудового слідства та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.5 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, оскільки дана кваліфікація їх дій повністю знайшла своє підтвердження.
Обираючи міру покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ними злочинів, особи підсудних, відповідно до ст. 65 КК України та положення ч.3 ст. 68 КК України.
Так, підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягуються вперше, за місцем проживання характеризуються виключно позитивно.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудним суд визнає з’явлення їх зі зізнанням, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину в ході досудового слідства, а підсудному ОСОБА_3 також наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання підсудним судом не встановлено.
Приймаючи до уваги вищенаведене, тобто обставини вчинення злочину, його корисливу спрямованість, суд приходить до висновку, що підсудним слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, приймаючи до уваги наявність декількох пом’якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих, характеристики підсудних, суд вважає за можливе призначити їм покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України, тобто покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції інкримінованої їм статті.
Окрім того, враховуючи вже зазначені позитивні характеристики, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, процесуальну поведінку підсудних під час розгляду справи по суті, а також враховуючи роль кожного з них в злочинній організації, суд вважає за можливе звільнити їх від покарання з випробуванням, відповідно до положень ст. 75 КК України з покладенням при цьому обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання по речовим доказам слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, при цьому визнаний по справі речовим доказом газовий конденсат, вилучений під час обшуку території бази в АДРЕСА_5, підлягає поверненню ТОВ НВП "Екстракт", оскільки суду надано документи, що підтверджують його належність вказаному товариству (а.с.48-56 т.4). Мисливську рушницю "ТОЗ"-34Р №НОМЕР_14, 12 калібру, при наявності відповідної дозвільної документації на вказану зброю на ім’я ОСОБА_4, слід повернути спадкоємцям ОСОБА_4 Автомобілі, належні ОСОБА_4 та на які було накладено арешт, слід також повернути його спадкоємцям, оскільки по даній справі обвинувачення ОСОБА_4 пред’явлено не було та справу відносно нього закрито на підставі п.8 ст. 6 КПК України.
Заявлений Дочірньою компанією "Укргазвидобування" в особі філії - ГПУ "Полтавагазвидобування" цивільний позов про стягнення з підсудних завданої матеріальної шкоди в розмірі 373 116 грн.12 коп., підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки повністю підтверджений в судовому засіданні щодо вирахування суми завданої матеріальної шкоди та причетності саме підсудних до її заподіяння. Разом з тим, приймаючи до уваги, що матеріалами справи доведено участь ОСОБА_3 участь в двох епізодах викрадення газового конденсату, тому, відповідно, підлягає стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача розмір шкоди, завданої в період з 07.10.2009 року по 26.10.2009 року, та в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – по епізоду крадіжки від 27.10.2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України та призначити їм покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом іспитового строку три роки не вчинять нового злочину та виконають покладені на них обов’язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з’являтися до КВІ на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з зали суду.
Зарахувати засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк покарання перебування їх під вартою з 31.10.2009 року по 07.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" - 103 931,72 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДК "Укргазвидобування" в особі ГПУ "Полтавагазвидобування" - 269 184,40 грн.
Речові докази по справі: газовий конденсат об’ємом 6,988 куб.м., вилучений 03.11.2009 року під час обшуку території ТОВ НВП "Екстракт" в АДРЕСА_5, що зберігається в ємності №2 УКПГ "Машівка" ГПУ "Полтавагазвидобування" - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково виробничому підприємству "Екстракт" (м.Полтава вул.Н.Базар 2/37); газовий конденсат об’ємом 17,39 куб.м., вилучений 31.10.2009 року з автомобілів ЗІЛ-131 д.н. НОМЕР_11 та ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, що зберігається в ємності УКПГ "Машівка" ГПУ "Полтавагазвидобування" - повернути ГПУ "Полтавагазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування"; мобільні телефони "Нокіа 1101", "Нокіа 1200", "Нокіа 1208", передані на зберігання до камери схову СВ СУ ГУМВС України в Полтавській області, автомобіль ЗІЛ-131 з транзитними номерами НОМЕР_12, № рами НОМЕР_15, № двигуна НОМЕР_16, що зберігається в АДРЕСА_6, які є знаряддями злочину –конфіскувати; патрубок з шаровим краном, вилучені в ході огляду місця пригоди 31.10.2009 року, передані на зберігання до камери схову СВ СУ ГУМВС України в Полтавській області – знищити; мисливську рушницю "ТОЗ"-34Р №НОМЕР_14, 12 калібру, передану на зберігання в дозвільну службу Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, при наявності відповідної дозвільної документації на вказану зброю на ім’я ОСОБА_4 - повернути спадкоємцям ОСОБА_4; арешт, накладений постановою слідчого від 25.12.2009 року, на автомобілі КРАЗ 260 (1993) № двигуна НОМЕР_17, № шасі НОМЕР_18, д.н.з.НОМЕР_6, ПР LUTHER (1976) № шасіНОМЕР_19, д.н.з. НОМЕР_7, ТЗ (1977) № шасі БН, д.н.з. НОМЕР_8, УРАЛ 4420 (1990) № шасі НОМЕР_20, д.н.з. НОМЕР_9, КРАЗ 258Б1 (1986) №шасі НОМЕР_21, д.н.з.НОМЕР_22, ЧМЗАП 5524 (1988) № шасі НОМЕР_23, д.н.з.НОМЕР_10, DODGE AVENGER (1997) №двигуна НОМЕР_24 №кузова НОМЕР_25 – зняти; автомобілі КРАЗ-6444 (1994) д.н.з. НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_18, № двигуна НОМЕР_17 та напівпричіп ємність ППЦ 28, д.н.з. НОМЕР_4, №шасі НОМЕР_26, зареєстрований за ОСОБА_24, АДРЕСА_1, ЗІЛ-130 (1978) д.н.з. НОМЕР_11, шасі НОМЕР_27, зареєстрований за колгоспом "Перемога" с.Ландарі Диканського району, що зберігаються на території Машівського промислу за адресою АДРЕСА_6 – повернути власникам.
вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.