Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Борисюка Р.М.

при секретарі Василенко Т.М.

з участю прокурора Назаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Хижівка Баранівського району Житомирської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, розлученого, маючого на утримання неповнолітню дитину, не працюючого, судимого: Баранівським районним судом Житомирської області – 14.01.1986 року за ст. 215-3 ч.1 КК України до 1-го року виправних робіт; 22.07.1986 року за ст. ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3-х років позбавлення волі; 09.04.1990 року за ст.ст. 102, 140 ч.3, 42, 14 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;

Новоград-Волинським районним судом Житомирської області – 04.09.1995 року за ст. 140 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі; 04.09.1997 року за ст. 196-1 ч.1 КК України до 1-го року виправних робіт, 15.01.1998 року виправні роботи замінено на 9 місяців позбавлення волі; 17.02.1998 року за ст.ст. 81 ч.3, 43 КК України до 3-хроків 6-ти місяців позбавлення волі;

Баранівським районним судом Житомирської області – 07.02.2002 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі;

Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області – 02.12.2009 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

18 липня 2009 року біля 10 години ОСОБА_1 перебуваючи між 21 та 24 залізничними коліями, що розташовані на території залізничної станції Новоград-Волинський ДТГО "Південно-західна залізниця", яка знаходиться у м. Новоград-Волинському по вул. Вокзальній, 7, переслідуючи мету на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом застосування ключа накидного та ключа газового розвідного, відкрутив закладні болти із залізобетонних шпал, залишених працівниками залізниці для подальшої заміни. Таким чином, він таємно, повторно викрав 4 підкладки марки Р-65, 8 закладних болтів, 6 гайок, 6 пружинних гроверів та 3 плоскі шайби, загальною вартістю 327 грн.4 коп., заподіявши матеріальну шкоду ДТГО "Південно-західна залізниця" на вказану суму. Після цього, він ці викрадені деталі верхньої будови колії переніс до приймального пункту металобрухту ТОВ "Звягельпромсервіс", що розташований по вул. Вокзальній, 92 в м. Новоград-Волинському, та намагався здати, як металобрухт, тобто реально розпорядився викраденим майном.

Однак, ОСОБА_1 вказаного дня біля 11 години був затриманий на території зазначеного приймального пункту металобрухту працівниками ЛПМ на ст. Новоград-Волинський ЛВ на ст. Житомир і в нього були вилучені викрадені ці деталі верхньої будови колії.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і показав, що 18.07.2009 року він йшов шукати роботу. Коли проходив поряд із залізничними коліями на ст. Новоград-Волинський, звернув увагу на залізобетонні шпали, до яких кріпилися болтами металеві пластини. Вирішив їх викрасти, щоб здати в пункті прийому металобрухту. Руками відкрутити пластини не зміг. Тоді у водія автомобіля, що стояв біля оптового складу попросив розвідний та накидний ключі. Повернувся до шпал і ключами відкрутив пластини з іншими комплектуючими деталями. Це все поклав у мішок. Потім дві металеві пластини сховав в розваленому приміщенні біля оптового складу, так як всі чотири пластини було тяжко нести. Решту деталей приніс до пункту прийому металобрухту. Там його затиримали працівники міліції, всі деталі вилучили. У скоєному розкаюється, проситиь суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність в інкримінованому злочині повністю доведена і підтверджена доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Як видно із протоколу огляду місця події від 18.07.2009 року на території приймального пункту металобрухту ТОВ "Звягельпромсервіс", що розташований по вул. Вокзальній, 92 в м. Новоград-Волинському в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 2 підкладки марки Р-65, 8 закладних болтів, 6 гайок, 6 пружинних гроверів та 3 плоскі шайби та два ключа: один 27х30 та розвідний до 36(а.с. 6).

Згідно протоколу огляду місця події від 18.07.2009 року в зруйнованому приміщенні, що знаходиться на відстані 10 м від залізничної ст. Новоград-Волинський було виявлено та вилучено 2 підкладки марки Р-65(а.с. 9).

Відповідно до довідки №1235 від 20.07.2009 року, виданої ДТГО "Південно-західна залізниця", загальна вартість викрадених ОСОБА_1 детелей верхньої будови колії складає 327 грн. 04 коп.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками процесу, зокрема показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують його покарання.

Так, судом встановлено, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнав повністю, раніше судимий, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, характеризується по місцю проживання посередньо.

Обставинами, які пом’якшують його покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, особу підсудного, який був неодноразово судимим за вчинення таємного викрадення чужого майна, те, що ОСОБА_1 усвідомив карність вчиненого діяння, розкаявся в його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, враховуючи обставини, які пом’якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному, передбачене санкцією ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ч.4 ст. 70 КК України, зарахувавши частково відбуте покарання підсудним за попереднім вироком суду. Саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підсудному суд вважає за необхідне залишити попередньо обрану – утримання під вартою.

Речові докази – 4 підкладки марки Р-65, 8 закладних болтів, 6 гайок, 6 пружинних гроверів та 3 плоскі шайби, що знаходяться на зберіганні в бригадира колії 4-ї дільниці 11 околотку ст. Новоград-Волинський Житомирської дистанції колії ОСОБА_3, залишити у власність ДТГО "Південно-західна залізниця", ключ накидний 24х30, ключ газовий розвідний до 36, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Житомир – підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3-х(трьох) років і 3-х місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 2 грудня 2009 року і остаточно призначити покарання у вигляді 3-х(трьох) років 6-ти(шести) місяців позбавлення волі у кримінально виконавчій установі.

Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання ОСОБА_1- з 14.08.2009 року, зарахувавши відбуте частково покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.12.2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередньо обрану – утримання під вартою.

Речові докази – 4 підкладки марки Р-65, 8 закладних болтів, 6 гайок, 6 пружинних гроверів та 3 плоскі шайби, що знаходяться на зберіганні в бригадира колії 4-ї дільниці 11 околотку ст. Новоград-Волинський Житомирської дистанції колії ОСОБА_3, залишити у власність ДТГО "Південно-західна залізниця", ключ накидний 24х30, ключ газовий розвідний до 36, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Житомир – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.