Луцький міськрайонний суд Волинської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 вересня 2009 року
Справа № 1-614/2009
( Додатково див. ухвалу Апеляційного суду Волинської області (rs7171972) ) ( Додатково див. ухвалу Верховного суду України (rs14367396) )
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Куденчук О.М.
прокурора Заплотинського В.В.
захисників – адвокатів ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5,
ОСОБА_6 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м. Вільнюс (Литовська Республіка), громадянина Литовської Республіки, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого директором приватного авто сервісного підприємства "Юкантас", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,
за ст.ст. 307 ч.3, 305 ч.3, 309 ч.1, 305 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . і ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ., працюючого директором приватного підприємства "Вінтрансінвест", фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, раніше несудимого,
за ст.ст. 307 ч.3, 305 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудні ОСОБА_2 ., громадянин Литовської Республіки ОСОБА_1 та невстановлені слідством особи на ім'я ОСОБА_9 і ОСОБА_10, діючи умисно, без відповідного на це дозволу, з корисливих мотивів, зорганізувалися у стійке міжнародне об'єднання для вчинення незаконного придбання, зберігання та перевезення шляхом контрабанди з метою збуту психотропних речовин в особливо великому розмірі, обіг яких обмежено, та будучи об’єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, 23-30.01.2009 р., вчинили незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту шляхом контрабанди психотропних речовин в с особливо великих розмірах, обіг яких обмежено – "метамфетаміну".
Для реалізації спільного злочинного наміру невстановлена досудовим слідством особа на ім'я ОСОБА_10 у вересні 2008 року прибула у м. Вінницю, де під час зустрічі з ОСОБА_2 . домовилися про незаконний обіг психотропних речовин. В силу вказаної домовленості ОСОБА_10 повинен був організувати незаконне придбання, зберігання та перевезення на територію України з приховуванням від митного контролю психотропних речовин, а їх подальший збут повинен був здійснити ОСОБА_2 .
Тоді ж, вказаними вище особами було прийнято рішення, що незаконне перевезення через митний кордон України психотропних речовин буде здійснюватись легковим автомобілем моделі "АУДІ А-8", НОМЕР_1, під керуванням інших учасників організованої групи - невстановленої особи на ім'я ОСОБА_9 та громадянина Литовської Республіки, підсудного по справі ОСОБА_1 . З метою приховування психотропної речовини від митного контролю, у вказаному транспортному засобі, в конструктивній порожнині біля коробки перемикання передач було обладнано спеціальний тайник.
27.11.2008 р. до ОСОБА_2, на його стільниковий телефон, № НОМЕР_2 з телефону № НОМЕР_3 литовського оператора зв’язку, зателефонував ОСОБА_10 і повідомив про прибуття у м. Вінницю двох інших учасників організованої групи – невстановленої слідству особи на ім'я ОСОБА_9 та ОСОБА_1 . Одночасно, в ході вказаної розмови, було досягнуто домовленості про збут психотропної речовини вартістю 3700 євро за 1кг.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, на виконання попередньої домовленості, між невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ., з метою погодження деталей незаконного переміщення через митний кордон України та послідуючого незаконного обігу психотропних речовин, в кінці листопада 2008 р. у м. Вінницю легковим автомобілем моделі "АУДІ А-8", НОМЕР_1, прибули невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_9 та підсудний по справі ОСОБА_1 ., яких дотримуючись правил конспірації, ОСОБА_2 . зустрів на окружній автотрасі, неподалік м. Вінниці та поселив в приміщенні готельного комплексу "Автопорт", який розташований на автотрасі сполученням: Вінниця - Турбів.
Під час послідуючих зустрічей, які проводились в готельному комплексі "Автопорт", ОСОБА_9 погодив з ОСОБА_2 . умови незаконного перевезення на територію України психотропних речовин. Зокрема, було домовлено, що незаконні перевезення в Україну психотропних речовин буде здійснювати ОСОБА_1 . легковим автомобілем моделі "АУДІ А-8", НОМЕР_1, а також спільно було визначено місце зустрічі, прийому-передачі психотропних речовин та проведення грошових розрахунків - готельний комплекс "Автопорт". Для підтримання зв’язку між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ., ОСОБА_9 передав останньому апарат телефонного стільникового зв’язку з СІМ-карткою телефонного оператора Литовської Республіки.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, орієнтовно в середині січня 2009 р. невстановлені слідством особи на ім'я ОСОБА_9 і ОСОБА_10, діючи з відома ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ., переслідуючи спільний корисливий мотив подальшого збуту за грошову винагороду на території України, придбали в невстановленому місці порошкоподібну речовину, достеменно знаючи про те, що вона містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – "метамфетамін".
Далі, з метою реалізації спільного злочинного наміру, спрямованого на незаконне перевезення цієї психотропної речовини на територію України та її подальший збут, вказані вище невстановлені особи на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 приховали її в спеціально обладнаному для вчинення незаконного обігу тайнику, в конструктивній порожнині біля коробки перемикання передач, легкового автомобіля моделі "АУДІ А-8", НОМЕР_1 .
Після цього, ОСОБА_9 надав в користування вищезгаданий легковий автомобіль ОСОБА_1 ., повідомивши про наявність в ньому тайника з психотропною речовиною, місця його розташування та доступу до нього, з метою вилучення підсудними в подальшому цієї психотропної речовини.
У свою чергу, на виконання спільного злочинного плану, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_2 . про орієнтовний час прибуття ОСОБА_1 . у м. Вінницю з психотропною речовиною, а також про умови отримання грошових розрахунків за її подальший збут.
23.01.2009 р. підсудний ОСОБА_1 ., слідуючи заздалегідь спільно розробленого та відомого всім учасникам групи плану, попередньо будучи обізнаним з маршрутом руху та кінцевим місцем доставки психотропної речовини, вказаним вище транспортним засобом вирушив з Литовської Республіки до м. Вінниця (Україна), слідуючи транзитом через територію Республіки Польща, завідомо знаючи, що здійснює незаконне зберігання та перевезення автомобільним транспортом психотропної речовини з приховуванням від митного контролю з метою її подальшої передачі ОСОБА_2 .
В процесі пересування ОСОБА_1 . по вказаному вище маршруту, невстановлені слідством особи на ім'я ОСОБА_9 та ОСОБА_10, шляхом обміну SMS-повідомленнями посередництвом стільникового зв’язку, проводили спільну координацію його дій та дій ОСОБА_2, спрямовану на досягнення спільного злочинного результату. При цьому:
- ОСОБА_1 ., по шляху слідування до м. Вінниця періодично обмінювався SMS-повідомленнями з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_9, використовуючи при цьому №№ телефонів + НОМЕР_4, + НОМЕР_5, + НОМЕР_6, інформуючи про пересування по маршруту та корегуючи напрямок та швидкість руху;
- невстановлена особа на ім'я ОСОБА_10, в свою чергу, шляхом обміну SMS-повідомленнями, про пересування ОСОБА_1 . інформувала ОСОБА_2, який перебував у м. Вінниці і, бажаючи довести злочин до кінця та переслідуючи спільний корисливий мотив, здійснював пошуки грошових коштів для їх подальшої передачі за отриману психотропну речовину.
Реалізуючи спільний злочинний задум, 24.01.2009 р., приблизно о 23:15 год., ОСОБА_1 ., слідуючи з Республіки Польща в Україну та незаконно зберігаючи психотропну речовину у вказаному раніше тайнику, здійснив її незаконне перевезення легковим автомобілем моделі "АУДІ А-8", НОМЕР_1, на територію України через ВМО № 1 митного поста "Володимир-Волинський" Ягодинської митниці, що знаходиться на території м. Устилуг Волинської області.
В означеному місці, в ході реалізації матеріалів оперативно-розшукової діяльності з протидії незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, співробітниками відділу ВБКОЗ УСБУ у Волинській області, інспекторами Ягодинської митниці та військовослужбовцями Львівського прикордонного загону ДПС України, в режимі "В’їзд в Україну", було проведено спільний догляд вказаного вище транспортного засобу.
В результаті зазначеного догляду в спеціально обладнаному тайнику, який був розташований в конструктивній порожнині біля коробки перемикання передач, і доступ до якого став можливим внаслідок демонтажу окремих вузлів автомобіля, було виявлено психотропну речовину, яка містить в собі "метамфетамін", загальною вагою 1 423,1927 гр.
Вказана вище психотропна речовина ОСОБА_1 . не була вказана в митній декларації та не заявлена ним митному контролю під час усного опитування.
Після вилучення психотропної речовини, на підставі постанови від 26.01.2009р. про проведення оперативно-розшукового заходу - контрольованого постачання, було здійснено заміну порошкоподібної речовини на її імітатор з полімерними пакунками, в які була поміщена манна крупа. Пакунки з імітатором попередньо були марковані спеціальним хімічним засобом "Радомін".
З метою викриття всіх осіб, причетних до вчинення незаконного обігу психотропних речовин та їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, імітатор психотропної речовини було поміщено в тайник, що знаходився в легковому автомобілі моделі "АУДІ А-8", НОМЕР_1, та, під керуванням ОСОБА_1 ., здійснено його контрольоване постачання до м. Вінниці.
В подальшому, в ході спілкування шляхом обміну SMS-повідомленнями між вказаними вище особами, які вважали, що ОСОБА_1 . здійснюється незаконне зберігання та перевезення по території України саме психотропної речовини, і які бажали довести свої злочинні наміри до кінця, було досягнуто спільної домовленості про слідування останнього в раніше обумовлене місце доставки психотропної речовини в районі міського сміттєзвалища, яке знаходиться на 9-му кілометрі траси сполученням Вінниця – Турбів. Зокрема, від невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_9 ОСОБА_1 . надійшло SМS - повідомлення про кінцевий маршрут руху та місце передачі психотропної речовини ОСОБА_2 .
30.01.2009р. ОСОБА_1 . під контролем та у супроводі співробітників СБ України прибув в зазначене вище місце.
Цього ж дня, у вказаному вище місці, до автомобіля під керуванням ОСОБА_1 ., слідуючи заздалегідь розробленого та відомого всім учасникам організованої злочинної групи спільного плану, спрямованого на зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини, прибув легковим автомобілем марки "Кіа", НОМЕР_7, підсудний по справі ОСОБА_2 . та приблизно о 18:30 год., отримав від ОСОБА_1 ., три прямокутних пакунки з імітатором психотропної речовини, вважаючи, що отримує з метою подальшого збуту саме психотропну речовину, обіг якої обмежено – "метамфетамін", та завідомо знаючи, що вона була незаконно перевезена ОСОБА_1 . з Литовської Республіки на територію України з приховуванням від митного контролю.
Після отримання від ОСОБА_1 . імітатора психотропної речовини та його поміщення в салон автомобіля, ОСОБА_11 . був затриманий співробітниками СБ України. При затриманні ОСОБА_2 на кистях рук останнього було зафіксовано сліди спеціального хімічного засобу "Радомін" у вигляді характерних плям червоного кольору.
Крім того, підсудний ОСОБА_1 ., діючи умисно, без відповідного на це дозволу, раніше придбавши на території Литовської Республіки для власного вживання без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - гашиш /смолу канабісу/ масою 2,5115 гр. 24.01.2009 року незаконно перемістив його з приховуванням від митного контролю легковим автомобілем моделі "АУДІ А-8" НОМЕР_1 через ВМО №1 митного поста "Володимир-Волинський" Ягодинської митниці, що знаходиться на території м. Устилуг Волинської області на територію України.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 . не вказав в митній декларації та не заявив про нього митному контролю під час усного опитування, а попередньо, на території Литовської Республіки, приховав способом, що утруднював його виявлення, а саме у дорожній сумці серед особистих речей, під пакетом з предметами особистої гігієни, де він і був виявлений під час затримання підсудного.
Допитані в судовому засіданні, з приводу інкримінованих їм злочинів, підсудні ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . свою винуватість визнали повністю.
ОСОБА_1 . дав показання про те, що попередньо домовившись із особою на ім’я ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . про збут на території України психотропної речовини, для чого вони двічі у 2008 році приїжджали в Україну, 24 січня 2009 року, виконуючи свою роль у злочині, перевіз у тайнику обладнаному у легковому автомобілі моделі "АУДІ А-8" НОМЕР_1 через митний пост "Володимир-Волинський" Ягодинської митниці на територію України "метамфетамін", який у нього був виявлений та вилучений працівниками митниці та СБУ відразу після того як він перетнув кордон. З метою розкриття злочину він погодився сприяти працівникам СБ України, які замінили "метамфетамін" на його імітатор. 30 січня 2009 року в обумовленому місці поблизу м. Вінниця працівниками СБУ був затриманий ОСОБА_2 . в той час, коли він передавав йому імітатор "метамфетаміну". За попередньою домовленістю придбав "метамфетамін" на території Литовської Республіки ОСОБА_9, а збути його на території України мав ОСОБА_2 . Він також для власного вживання без мети збуту перевозив через митний пост наркотичний засіб – гашиш, який попередньо придбав на території Литовської Республіки. Розкаюється у вчиненому злочині, просить його суворо не карати.
ОСОБА_2 . дав показання про те, що попередньо домовився восени 2008 року у м. Вінниця із особами на ім’я ОСОБА_10, ОСОБА_9 та підсудним ОСОБА_1 ., про збут психотропної речовини на території України, яку останні мали придбати та перевезти із Литовської Республіки. Його ж роль полягала у збуті цієї речовини. 30 січня 2009 року його та ОСОБА_1 . в обумовленому раніше місці поблизу м. Вінниця було затримано працівниками СБ України в той час, коли останній передавав йому, як він гадав, перевезений із Литовської Республіки "метамфетамін" для збуту, а як згодом з’ясувалось імітатор цієї психотропної речовини. Розкаюється у вчиненому злочині, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини самими підсудними, їх винуватість у вчиненні інкримінованих їм злочинів стверджується зібраними та дослідженими в суді доказами.
Так, з показань свідків ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 ., оголошених показань свідків ОСОБА_15 . /Т.3 а.с. 89-92/, ОСОБА_16 . /Т. а.с. 79-84/ – працівників СБУ України, показань свідка ОСОБА_17 ., оголошених показань свідка ОСОБА_18 . /Т.3 а.с. 40-45/ – працівників Ягодинської митниці вбачається, що 24 січня 2009 року у вечірній час на території митного поста "Володимир-Волинський" Ягодинської митниці був затриманий підсудний ОСОБА_1 . в той час, коли в обладнаному тайнику автомобілем "АУДІ А-8" НОМЕР_1 переміщав, як згодом з’ясувалося, психотропну речовину - "метамфетамін". У ОСОБА_1 . також було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – "гашиш". Вказані свідки – працівники СБ України також ствердили, що їм попередньо було відомо, із зафіксованих технічними засобами телефонних розмов та SМS - повідомлень про те, що особи на ім’я ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 ., домовилися придбати в Литовській Республіці, перевезти на територію України, де і збути психотропну речовину. При цьому, роль ОСОБА_1 . полягала у перевезенні цієї речовини, а ОСОБА_2 у збуті її. Останні були затримані 30 січня 2009 року поблизу м. Вінниця в момент передачі ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . імітатора "метамфетаміну". Вказана подія мала місце, оскільки ОСОБА_1 ., після його затримання на митниці, добровільно виявив згоду допомогти працівникам СБ України у розкритті злочину. "Метамфетамін", на цей час, відповідно до винесеної постанови, був замінений на його імітатор.
Показання підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_1 ., свідків ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 ., ОСОБА_15 ., ОСОБА_16 ., ОСОБА_17 ., ОСОБА_18 . повністю узгоджуються між собою та підтверджуються іншими дослідженими та перевіреними в суді доказами:
Протоколами: про наслідки здійснення оперативно-розшукових заходів від 30.03.2009 року /Т.4 а.с. 114-164/, огляду і прослуховування компакт-диску /Т.5 а.с. 77 – 85, 101/, даними від 12.06.2009 року та від 26.05.2009 року, якими зафіксовано телефонні розмови та SМS – повідомлення між ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 ., особами на ім’я ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про підготовку та вчинення ними інкримінованого підсуднім злочину. Мобільні телефони ОСОБА_2, ОСОБА_1 ., які вони використовували для розмов та передачі SМS – повідомлень, оглянуті в якості речових доказів по справі.
/Т.5 а.с.1-12; 33-42; 43; 62-73; 74; Т.4 а.с. 175-243 /.
З протоколу огляду журналу реєстрації проживаючих у готелі "Автопорт", вбачається, що у вказаному готелі 02.12.008р. проживав громадянин Литовської Республіки Новиков ОСОБА_9, а 17.12.2008р. – громадянин Литовської Республіки ОСОБА_1 . /Т.4 а.с. 37-43/. Вказана обставина підтверджує правдивість показань підсудних в тій частині, що злочин готувався ними ще у 2008 році.
В ході досудового слідства ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . по фотокартках впізнали Гедимінаса та ОСОБА_9 як осіб, які приймали участь в організації та здійсненні інкримінованого їм злочину.
/Т.3 а.с. 138-141, 142-145, 161-165/.
З протоколів: огляду місця події від 24.01.2009 року /Т. а.с. 60-65/; про порушення митних правил від 25.01.2009 року /Т.4 а.с. 15-16/; особистого обшуку ОСОБА_1 . від 25.01.2009 року /Т.1 а.с. 86/, власноручно заповненої ним митної декларації /Т.4 а.с. 27/ вбачається, що в ході проведеного співробітниками СБ України, інспекторами Ягодинської митниці, військовослужбовцями Львівського прикордонного загону ДПС України догляду легкового автомобіля моделі "АУДІ А-8" НОМЕР_1 та обшуку його водія ОСОБА_1 ., було виявлено та вилучено 12 пакунків з порошкоподібною речовиною вагою 13,2 кг., яку він ввіз в обладнаному в автомобілі тайнику з приховуванням від митного контролю, та згорток з речовиною рослинного походження коричневого кольору, про які він під час проведення митного контролю не заявив.
Легковий автомобіль моделі "АУДІ А-8" НОМЕР_1 із спеціально обладнаним тайником в ході досудового слідства був оглянутий як речовий доказ і визнаний знаряддям вчинення злочину.
/Т.5 а.с. 13-18; 19; 20/.
Відповідно до висновків експертиз за №№ 20/5 від 05.06.2009 року та 0028/0118 від 05.02.2009 року вилучена 24.01.2009 року в тайнику автомобіля порошкоподібна речовина містить у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено – "метамфетамін", вагою 1 423, 1927 гр., а виявлена та вилучена в ОСОБА_1 . речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – "гашиш", масою 2, 5115 гр. /Т.3 а.с. 215-221; 229-230/. Особливо небезпечний наркотичний засіб – "гашиш", психотропна речовина "метамфетамін" під час досудового слідства були оглянуті як речові докази по справі.
/Т. 5 а.с. 133-134, 135; 146-149, 150; 155-156, 157/.
Відповідно до постанови за № 3/406 від 26.01.2009р. про проведення оперативно-розшукового заходу – контрольованого постачання психотропної речовини, ВБКОЗ УСБУ у Волинській області з метою встановлення контролю, оперативного нагляду за переміщенням по території України, виявлення всіх осіб і їх зв’язків, причетних до організації і функціонування каналу контрабандного ввезення психотропної речовини, яка 24.01.2009р. була виявлена та вилучена в ОСОБА_1 ., та документування протиправних дій з їх сторони, було постановлено здійснити контрольоване постачання по маршруту: Луцьк – Вінниця її імітатора згідно акту заміни вантажу, який був оглянутий як речовий доказ у справі.
/ Т. 4 а.с. 68-69; 70-73; Т.5 а.с. 120-129; 130/.
З протоколу огляду місця події від 30.01.2009р., вбачається, що 30.01.2009р., о 18:30, на 9-му кілометрі траси сполученням Вінниця – Турбів, співробітниками СБ України, при передачі імітатора психотропної речовини, маркованої спецзасобом "Радомін", було проведено затримання ОСОБА_1 . та ОСОБА_2
На момент затримання в салоні автомобіля ОСОБА_2 наявні три пакунки з імітатором психотропної речовини, а кисті рук ОСОБА_2 окрашені спецзасобом "Радомін" у вигляді плям червоного кольору, яким перед цим було окрашено імітатор.
/Т. 4 а.с. 74-84/.
З "переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. (770-2000-п) , вбачається, що "метамфетамін" віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а гашиш (смола канабісу) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. З таблиці 1 "Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу", затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. (z0512-00) , з таблиці 2 "Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу", затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. (z0512-00) , вбачається, що відповідно: гашиш (смола канабісу) вагою 2, 5115гр. становить значний розмір, а "метамфетамін" вагою 1 423,1927гр. становить особливо великий розмір.
/Т. 5 а.с. 196-214 /.
На підставі наведених по справі доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що
своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - 1 423,1927гр. "метамфетаміну", вчиненими організованою групою, в особливо великому розмірі, підсудні ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 . вчинили злочин, передбачений ст. 307 ч.3 КК України.
Крім того, своїми умисними діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення психотропної речовини, обіг якої обмежено – 1 423,1927гр. "метамфетаміну", які були вчинені організованою групою, в особливо великому розмірі, підсудні ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 . вчинили злочин, передбачений ст. 305 ч.3 КК України.
Кваліфікуючи таким чином дії підсудних ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 суд враховує значний проміжок часу, який мав місце при підготовці злочину, те, що злочин учинявся особами різних держав з розподілом ролей і функцій кожного з них, об’єм психотропної речовини, який був переміщений на територію України з приховуванням від митного контролю, що було обумовлено всіма учасниками злочинної групи.
Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 . по наркотичному засобу суд виходить з того, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – 2,5115 гр. гашишу (смоли канабісу), підсудний вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
Крім того, своїми умисними діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – 2,5115гр. гашишу (смоли канабісу), підсудний ОСОБА_1 . вчинив злочин, передбачений ст. 305 ч.2 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо підсудних ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, які відносяться до категорії особливо тяжких, а ОСОБА_1 . також до тяжких і середньої тяжкості, дані про їх особи.
До обставин, що пом’якшують покарання обом підсудним суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, те, що вони хворіють, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються як особи, внаслідок вчинених злочинів тяжких наслідків не наступило, оскільки вони були затримані до моменту збуту психотропних речовин, які їм вмінено в обвинувачення; ОСОБА_2 . крім того, те, що на утриманні двоє малолітніх дітей, інваліди матір та дружина, остання в даний час тяжко хворіє, обставини, що обтяжують покарання по справі відсутні, оскільки та обставина, яка інкримінується підсуднім, є кваліфікуючою ознакою вміненого їм злочину.
Враховуючи наведені по справі обставини, які пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених підсудними злочинів, з урахуванням їх осіб суд вважає, що покарання їм слід призначити на підставі ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статей КК України (2341-14) , за якими вони притягуються до кримінальної відповідальності.
Разом з тим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, характер і обставини їх вчинення, які становлять підвищену суспільну небезпеку, а тому виправлення та перевиховання підсудних неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їм слід призначити у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного їм майна в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 305 ч.3, 309 ч.1, 305 ч.2 КК України, ОСОБА_2 - винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 305 ч.3 КК України, та призначити покарання:
ОСОБА_1 за ст. 307 ч.3 КК України, на підставі ст. 69 КК України – 3 /три / роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
за ст. 305 ч.3 КК України, на підставі ст. 69 КК України – 3 /три/ роки позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
за ст. 305 ч.2 КК України, на підставі ст. 69 КК України – 2 /два/ роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу що був предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
за ст. 309 ч.1 КК України - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин та наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
ОСОБА_2 за ст. 307 ч.3 КК України, на підставі ст. 69 КК України – 3 /три / роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
за ст. 305 ч.3 КК України, на підставі ст. 69 КК України – 3 /три/ роки позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсуднім залишити попередню – тримання під вартою, строк відбуття покарання ОСОБА_1 . рахувати з 25.01.2009 року, а ОСОБА_2 . - 31.01.2009 року.
Стягнути в дохід держави із ОСОБА_1 - 945 грн. 29 коп. /дев’ятсот сорок п’ять гривень двадцять дев’ять копійок/, а із ОСОБА_2 – 600 грн. 11 коп. /шістсот гривень одинадцять копійок/ – судових витрат по справі.
Речові докази по справі – психотропну речовину, наркотичний засіб, легковий автомобіль моделі "АУДІ А -8" НОМЕР_1, мобільні телефони: "NOKIA E51-1", "Sony Ericsson W810i", "NOKIA 6085 RM - 198", "NOKIA1200", "Siemens SL45i" – конфіскувати в дохід держави, імітатор психотропної речовини, який знаходиться у 8 пакетах – повернути органу, який розслідував справу, оптичний компакт-диск – залишити при матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк, з моменту вручення їм копії вироку суду.
Головуючий: