16 июня 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Рашкова В.И.

защитника

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тузли, Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средне - техническим образованием, женатого, ранее не судимого, работающего ветеринарным санитаром Базарьянского участка Татарбунарского района, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 365 ч. 1, 384 ч.1 УК Украины

01 июля 2003 года решением общего собрания владельцев имущественных паев бывшего КСП "Победа" Татарбунарского района Одесской области база отдыха "Золотой колос", остаточной стоимостью 83590 грн., расположенная на территории курорта "Лебедевка" Татарбунарского района Одесской области, была распаевана между 57 бывшими членами указанного коллективного сельхозпредприятия в соответствии с их имущественными паями.

Согласно указанному решению при распаевании гражданам были переданы домики №1-27,30, домик двухэтажный, здание столовой, которые были оценены в совокупности тождественно стоимости базы отдыха.

Имеющееся на базе имущество: сарай деревянный, емкость б/у с опорами, водопроводные сети и очистные сооружения, колодец, душевые, туалет, сети электроснабжения, ограждения и ворота, при указанном распаевании не оценивалось и не распределялось между бывшими членами КСП "Победа".

Указанное имущество при реорганизации КСП "Победа" в ООО "Победа" документально от первого предприятия второму не передавалось, в связи с чем в соответствии со ст. 335 ГК Украины (436-15|335) должно было бы перейти по решении суда в коммунальную собственность Тузловского сельского совета Татарбунарского района Одесской области.

ОСОБА_1, будучи избранным 01 марта 2003 года собранием учредителей (протоколом собрания учредителей от 01 марта 2003 года без номера ) исполняющим обязанности директора ООО "Победа", находящегося в с. Тузлы Татарбунарского района Одесской области, являющегося согласно п.7.2 Устава указанного предприятия, утвержденного собранием его учредителей от 29 марта 2001 года с изменениями и дополнениями, зарегистрированного Татарбунарской районной администрацией 05 апреля 2001 года должностным лицом, наделенным организационно – распорядительными функциями, умышленно, превышая свои служебные полномочия, 15 февраля 2004 года заключил договор аренды с условием выкупа с частным предпринимателем ОСОБА_2 и на основании акта приема- передачи от 20 февраля 2004 года передал последнему следующее имущество: сарай деревянный, емкость б/у с опорами, водопроводные сети и очистные сооружения, колодец, душевые, туалет, сети электроснабжения, ограждения и ворота, расположенное на территории базы отдыха "Золотой колос" курорта "Лебедевка" Татарбунарского района Одесской области, которая ранее принадлежала КСП "Победа" Татарбунарского района Одесской области, без каких-либо полномочий, основанных на законе, по распоряжению данным имуществом.

Согласно заключению оценочной экспертизы, остаточная стоимость сарая деревянного, емкости б/у с опорами, водопроводных сетей и очистных сооружений, колодца, душевых, туалета, сетей электроснабжения, ограждения и ворот составила 30439 грн. 49 коп.

Таким образом, в результате указанных действий ОСОБА_1 был причинен материальный ущерб Тузловскому сельскому совету Татарбунарского района Одесской области в сумме 30439 грн. 49 коп., который более чем в сто раз превышает установленный на момент совершения преступления законодательством Украины необлагаемый минимум доходов граждан.

Кроме того, ОСОБА_1, будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу №85200700018, 03 октября 2007 года с 14 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в прокуратуре Татарбунарского района прокурором отдела прокуратуры Одесской области Чернобаем О.Л. и будучи предупрежденным в соответствии со ст. 71 УПК Украины об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеется его подпись в соответствующем протоколе, дал заведомо ложные показания при производстве досудебного следствия о следующем.

Свидетель ОСОБА_1 показал, что он подписал договор аренды оборудования базы отдыха "Золотой колос", с частным предпринимателем ОСОБА_2 от 15 февраля 2004 года, и акт приема- передачи имущества к нему от 20 февраля 2004 года, не датой указанной в документе, а в апреле 2006 года.

Данные заведомо ложные показания в качестве свидетеля ОСОБА_1 послужили поводом для возбуждения прокурором отдела прокуратуры Одесской области Чернобаем О.Н. 18 октября 2007 года уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, объединенного с уголовным делом №85200700018 в одно производство.

Далее, будучи допрошенным в качестве свидетеля по вышеуказанному уголовному делу следователем прокуратуры Саратского района Одесской области Волковым И.И., 22 ноября 2007 года с 11 часов 10 минут до 15 часов 20 минут в прокуратуре Саратского района Одесской области, ОСОБА_1, признал, что дал при допросе в качестве свидетеля 03 октября 2007 года прокурору отдела прокуратуры Одесской области Чернобаю О.Л.ложные показания о дате подписания им договора аренды оборудования базы отдыха "Золотой колос" и акта приема-передачи к нему от 15 февраля 2004 года и дал правдивые показания о дате и времени составления вышеуказанных документов. При данном допросе в качестве свидетеля – 22 ноября 2007 года, ОСОБА_1 показал, что договор аренды оборудования базы отдыха "Золотой колос" от 15 февраля 2004 года и акт приема – передачи имущества к нему от 20.02.2004 года он подписал в даты, указанные в этих документах.

Данные показания свидетеля ОСОБА_1 объективно подтвердились другими доказательствами, полученными в ходе досудебного следствия.

Так свидетель ОСОБА_2 показал, что данный договор и акт приема-передачи к нему были подписаны им и ОСОБА_1 в указанные в них даты – т.е соответственно 15-го и 20-го февраля 2004 года.

Согласно заключения криминалистической экспертизы №1410/03 от 23 мая 2008 года, не исключается, что дата и время подписания договора аренды от 15 февраля 2004 года и акта приема-передачи имущества к нему от 20.02.2004 года соответствует дате их составления.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяния по ч. 1 ст. 365 УК Украины, по признакам превышение служебных полномочий, т.е. умышленное совершение должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, причинивших существенный вред охраняемым законом общественным интересам, и по ч.1 ст.384 УК Украины по признаку дачи заведомо ложных показаний свидетеля при производстве досудебного следствия.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с передачей его на поруки трудового коллектива Татарбунарской районной государственной больницы ветеринарной медицины, на основании протокола общего собрания трудового коллектива.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего настоящее ходатайство о прекращении дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела подлежит удовлетворению в соответствии со ст.47 УК Украины.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой и средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется. Согласно протокола общего собрания трудового коллектива Татарбунарской районной государственной больницы ветеринарной медицины от 27.05.2009 года, коллектив ходатайствует перед Татарбунарским районным судом о передаче ОСОБА_1 на поруки, в связи с чем просит уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст.47 УК Украины, с передачей его на поруки трудового коллектива при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок. Суд также считает необходимым предупредить ОСОБА_1 о том, что в случае нарушения условий передачи на поруки, он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенные им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.10, 248 УПК Украины, суд,

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, обвиняемого по ст.ст. 365 ч.1, 384 ч.1 УК Украины.

Прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело с передачей его на поруки трудовому коллективу Татарбунарской районной государственной больницы ветеринарной медицины Одесской области за их ходатайством, принятом на общем собрании трудового коллектива.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 после вступления в силу настоящего постановления отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.