Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Терещенко Д.В.

при секретарі – Гонтаренко В.В.

за участю прокурора – Ремеза А.П.

захисників-адвокатів – ОСОБА_1 ., ОСОБА_2

захисника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, з базовою загальною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні має малолітнього сина, працюючого оператором ТОВ "Альянс Холдинг" АЗС № 1203, проживаючого в АДРЕСА_2 не судимого,

за ч. 3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з базовою загальною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні має малолітнього сина, працюючого оператором ТОВ "Альянс Холдинг" АЗС № 1203, проживаючого в АДРЕСА_4 не судимого,

за ч. 3 ст. 187 КК України,

05.07.2008 року близько 04.00 години, ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Олександрівка Кіровоградського району та області, з метою скоєння пограбування прийшов до АЗС № 11, що по вул. Чигиринській, 22, та належить ТОВ "НК Альфа-Нафта", одягнув заздалегідь виготовлену ним з шапки маску з прорізами для очей та рота, після чого, підійшов до віконця для проведення розрахунків з клієнтами АЗС, в яке просунув принесену з собою господарську сумку, при цьому, постукав по склу вікна металевою трубою, яку приніс з дому, давши зрозуміти оператору, що він розіб’є скло, і шляхом жестикуляції рукою, наказав оператору ОСОБА_5 віддати наявні гроші. Усвідомивши, що вчинюється злочин, ОСОБА_5 . виштовхнула сумку з віконця і сховалася в іншій кімнаті АЗС. Тоді, ОСОБА_4 розуміючи, що він діє відкрито, розбив металевим прутом віконне скло, через яке проник до приміщення операторської АЗС, де зі столу та касового апарату відкрито викрав гроші в сумі 9930 грн., і тим же шляхом покинув приміщення АЗС. З викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ "НК Альфа-Нафта" матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім того, 10.08.2008 року, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 . вчинити напад на АЗС № 12-09 "Лукойл", що в с. Лозуватка, Кіровоградського району і області, по вул. Спортивній 1а, та належить ПІІ "Лукойл-Україна", на що останній погодився, потім, вони запрпонували ОСОБА_6 надати послуги своїм автомобілем, попередньо домовившись про оплату, на що той погодився. 11.08.2008 року близько 24.00 години ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ., відносно якого справу виділено в окреме провадження, на автомобілі ВАЗ 21013, який належить останньому, прибули до лісосмуги, розташованої вздовж автодороги "Кіровоград-Олександрівка" на відстані 370 м від АЗС № 12-09 "Лукойл", де ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сказавши ОСОБА_6 їх чекати, вирушили до АЗС, при цьому ОСОБА_4 з метою полегшення вчинення злочину, взяв з собою господарську сумку, в якій було двоє спортивних брюк, дві темні футболки і стартовий пістолет. Зупинившись на відстані, з якої можливо спостерігати за обстановкою на АЗС №12-09, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, вичікували слушний момент для вчинення нападу і близько 04.00 години 12.08.2008 року, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та темним часом доби, ОСОБА_4 дістав із сумки пістолет, одягнув на голову маску з футболки та пішов до АЗС №12-09, а ОСОБА_5 злякавшись та усвідомлюючи наслідки вчиняємого злочину, втік з місця злочину та разом з ОСОБА_6 на автомобілі останнього, не чекаючи ОСОБА_4, поїхали до дому.

ОСОБА_4,прийшовши до АЗС через незачинені двері проник до приміщення, де, погрожуючи застосуванням пістолету, наказав оператору ОСОБА_7 . віддати гроші, на що остання, сприйнявши погрозу як реальну загрозу для свого життя та здоров’я, не чинячи опору, дістала з сейфу і каси гроші в сумі 15237 грн. 95 коп., та передала їх ОСОБА_4 В цей час з підсобного приміщення АЗС вийшов ще один оператор ОСОБА_8 ., який побачивши нападника, почав бігти за ним і кричати, щоб той зупинився, але ОСОБА_4 намагаючись припинити переслідування, здійснив з пістолета два постріли вгору, після чого, оператор, злякавшись за своє життя та здоров ’ я, повернувся на АЗС. З викраденими грошима ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, чим завдав ПІІ "Лукойл-Україна" матеріальних збитків на суму 15237 грн. 95 коп.

12.08.2008 року ОСОБА_4 знаходячись в с.м.т.Олександрівка Кіровоградської області зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В.С. запропонував останнім частину грошей які були викрадені з АЗС №12-9, а останні достовірно знаючи,що гроші отримані злочинним шляхом отримали від ОСОБА_4 кожний близько 2000 грн., якими розпорядилися на свій розсуд.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив суду що дійсно 05.07.2008 року він пограбував АЗС в смт. Олександрівка Кіровоградської області, та 12.08.2008 року за пограбував АЗС в с.Лозуватка Кіровоградського району та області.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину не визнав та пояснив суду, що дійсно 10.08.2008 року домовився з ОСОБА_4 . та ОСОБА_6 В.С. про те, щоб пограбувати АЗС в с.Лозуватка Кіровоградського району та області, але будучи біля АЗС, він відмовився від вчинення злочину та втік до себе додому в смт.Олександрівка Кіровоградської області, де по приїзду ОСОБА_4 . поділив з ним та ОСОБА_6 В.С. гроші, які викрав з АЗС ОСОБА_4

Крім того вина підсудних підтверджується:

Потерпіла ОСОБА_7 . пояснила, що 11.08.2008 року о 08.00 годині, вона заступила в добову зміну. На протязі дня нічого підозрілого не відбувалось. О 04.10 годині 12.08.2008 року до приміщення АЗС 12-09, через вхідні двері, увірвався невідомий їй чоловік, в темному одязі і з маскою на голові, який підбіг до стійки, де знаходився касовий апарат та погрожуючи їй пістолетом, почав вимагати гроші з каси, при цьому підніс їй відкриту господарську сумку виготовлену із мішковини в синьо-червону клітину, і наказав складати гроші туди. Вона перелякалася вигляду пістолета і присівши почала кричати. Невідомий чоловік сказав, що якщо вона не заспокоїться і не покладе гроші в сумку, то він почне стріляти. Після чого, вона боячись, що по ній почнуть стріляти, одразу відкрила сейф, звідки дістала велику пачку грошей різними купюрами, зв’язану однією великою резинкою та поклала в сумку, яку тримав чоловік. Потім нападник почав вимагати гроші з касового апарату, на що вона, боячись за власне життя, відкрила касовий апарат, дістала всі наявні гроші і поклала їх в сумку. Далі, нападник, погрожуючи їй пістолетом наказав іти до підсобного приміщення, яке було розташоване на відстані 3 м від стійки. Вона побігла в сторону підсобного приміщення та відчинивши двері, наштовхнулась на оператора ОСОБА_8 ., який в цей час знаходився в туалеті. Побачивши оператора ОСОБА_8 ., нападник почав тікати. Тим часом вона побігла до кабінету товарознавця, а ОСОБА_8 . побіг в напрямку службового виходу. Кои ОСОБА_8 повернувся то вони викликали працівників міліції.

Потерпілий ОСОБА_8 . пояснив, що о 04.00 годині 12.08.2008 року, він вийшов з торгового залу АЗС №12-09 до службових приміщень з власних потреб. Приблизно через 15 хвилин почув якийсь шум в торговому залі, після чого одразу ж зібрався та пішов до торгового залу. Підходячи до дверей, які ведуть зі службового приміщення до торгової зали, він зіткнувся з оператором – касиром ОСОБА_7 ., і в цей самий момент помітив в приміщенні чоловіка в темному одязі та чорній масці, з отвором для очей, який побачивши його, різко розвернувся та вибіг з приміщення через двері, а він запитав у Галини, що трапилось, на що та відповіла, що забрали гроші. Після цього він вибіг через двері, які виходять на задній двір АЗС, щоб наздогнати нападника, але той побіг до паркану. Він побіг слідом та підбігши до огорожі, яку перестрибнув нападник, почув постріл та побачив спалах вогню, який був направлений в його бік. Не зважаючи на те, що він почув постріли і здогадався, що у нього стріляли з пістолету, переліз через огорожу і ще кілька метрів пробіг за тим чоловіком, щоб його затримати, але в цей час нападник знову вистрелив у його бік. Все це відбувалося дуже швидко між пострілами пройшло приблизно 10 секунд. Тоді, злякавшись за своє життя він вирішив не продовжувати переслідування та повернувся до АЗС.

Свідок ОСОБА_5 . пояснила, що 05.07.2008 року приблизно о 04.00 годині, невідома їй особа, постукавши у вікно операторської АЗС № 11, жестом руки наказала їй покласти в сумку, яку тримала в руках, всі наявні в касі гроші. Злякавшись, вона втікла в інше приміщення операторської. Після чого, через кілька хвилин, повернувшись в операторську, помітила, що нікого немає, і що зникли гроші зі столу та касового апарату.

Свідок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . відмовилися від дачі пояснень згідно ст. 63 Конституції України.

Крім того, вина підсудних підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 12.08.2008 року, згідно якого було оглянуто АЗС 12-09 ПІІ "Лукойл-Україна", що по вул. Спортивній 1а, в с. Лозуватка, Кіровоградського району та області та вилучено клейкі стрічки з відбитками рук, патрон і гільзу від патрону UMA 8 mmK.

Т.1 а.с.10-14

- протоколом огляду місця події від 14.08.2008 року, згідно якого було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_5 та вилучено гроші в сумі 1360 грн.

Т.1 а.с.41-42

- протоколом огляду місця події від 15.08.2008 року, в ході якого було оглянуто сарай домоволодіння АДРЕСА_6 де вилучено пістолет з надписами "STARTER" "Mod.92 AUTO", "Cal 8 mm K- ITALI".

Т.1 а.с.44

- протоколами огляду предметів від 17.08.2008 р., 18.08.2008 р., 14.08.2008 р., 19.08.2008 р.;

Т.1 а.с. 98, 145; Т.2 а.с.2, 5

- висновками судово-балістичних експертиз № НОМЕР_1 від 28.08.2008 року та № 281 від 19.11.2008 року.

Т.1 а.с. 152-154,176-179

- протоколом очної ставки між ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 від 10.11.2008 року.

Т.2 а.с.94-95

- протоколом виїмки від 03.12.2008 року, згідно якого, за місцем проживання дружини підсудного ОСОБА_4 ., по АДРЕСА_7, було вилучено телевізор марки "Сатурн ST15F1" № 073407156, який він придбав за викрадені гроші.

Т.2.а.с.111

Дослідивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_4 . необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 186 КК України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого, поєднаний з проникненням у приміщення; за ч. 3 ст. 187 КК України, так як він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого, поєднаний з проникненням у приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_5 . необхідно кваліфікувати за ст. 198 КК України, так як він вчинив заздалегідь не обіцяне отримання,зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Досудовим слідством ОСОБА_5 ставилося в вину те,що 10.08.2008 року, він та ОСОБА_4 .за попередньою змовою між собою, прибули до лісосмуги, розташованої вздовж автодороги "Кіровоград-Олександрівка" на відстані 370 м від АЗС № 12-09 "Лукойл", вирушили до АЗС, при цьому ОСОБА_4 з метою полегшення вчинення злочину, взяв з собою господарську сумку, в якій було двоє спортивних брюк, дві темні футболки і стартовий пістолет. Зупинившись на відстані, з якої можливо спостерігати за обстановкою на АЗС №12-09, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, вичікували слушний момент для вчинення нападу і близько 04.00 години 12.08.2008 року, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та темним часом доби, ОСОБА_4 дістав із сумки пістолет, одягнув на голову маску з футболки та пішов до АЗС №12-09, а ОСОБА_5 залишився в кущах поблизу АЗС, спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб попередити в разі небезпеки. Прийшовши до АЗС, ОСОБА_4 де, погрожуючи застосуванням пістолету, наказав оператору ОСОБА_7 . віддати гроші, на що остання, сприйнявши погрозу як реальну загрозу для свого життя та здоров’я, не чинячи опору, дістала з сейфу і каси гроші в сумі 15237 грн. 95 коп., та передала їх ОСОБА_4 З викраденими грошима ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . з місця скоєння злочину зникли, розподіливши їх між собою та розпорядились на власний розсуд, чим завдали ПІІ "Лукойл-Україна" матеріальних збитків на суму 15237 грн. 95 коп.

Тобто дії ОСОБА_5 . кваліфікувалися за ч. 3 ст. 187 КК України, як співучасть у розбійному нападі.

Суд не може погодитися з даною кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_5 т.я. на досудовому слідстві та в суді ОСОБА_5 пояснив,що коли вони знаходилися біля АЗС та спостерігали за навколишньою обстановкою, він умовляв ОСОБА_4 відмовитися від нападу, а коли останній дістав пістолет та за власною ініціативою направився в сторону АЗС то ОСОБА_5 злякавшись, втік з місця скоєння злочину та разом з ОСОБА_6 на автомобілі останнього, не чекаючи ОСОБА_4, поїхали до дому. Особисто ОСОБА_5 в розбійному нападі участі не приймав, за навколишньою обстановкою, щоб попередити в разі небезпеки ОСОБА_4 не спостерігав,що також підтвердив підсудний ОСОБА_4 і тому суд розцінює дії підсудного ОСОБА_5 як добровільну відмову від скоєння розбою.

Ознаками добровільної відмови від злочину є: остаточне припинення особою готування до злочину або замаху на злочин; відмова від злочину з волі самої особи; наявність у особи усвідомлення можливості довести злочин до кінця. Всі ці ознаки наявні в діях ОСОБА_5 .

Дійсно, ОСОБА_5 достовірно знав про скоєний ОСОБА_4 напад на АЗС та через деякий час отримав від останнього біля 2000 грн. здобутих злочинним шляхом, які витратив на свої потреби і тому в його діях є склад злочину передбачений ст. 198 КК України.

Суд вважає необхідним перекваліфікувати дії підсудного ОСОБА_5 . з ч.3 ст.187 КК Україна на ст. 198 КК України, а також виключити з обвинувачення ОСОБА_4 . за ч.3 ст. 187 КК України, кваліфікуючу ознаку вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб,повторно..

Призначаючи покарання підсудним, суд виходить із вимог ст. 65 КК

України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, обставин що пом'якшують і обтяжують їх покарання.

Підсудний ОСОБА_4 вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Пом'якшуючими покарання обставинами підсудному ОСОБА_4, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітнього сина, підсудному ОСОБА_5 - наявність на утриманні малолітнього сина, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних можливе лише в місцях позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні малолітнього сина 26.09.2005 року народження і тому суд вважає можливим звільнити його від відбуття покарання згідно ЗУ "Про амністію" від 12.12.2008 року.

Цивільні позови ТОВ "НК Альфа-Нафта" в особі філії № 14 "Кіровоградська", ЗАТ "СК "Провідна", потерпілих ОСОБА_7 . та ОСОБА_8 . підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 321- 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_4 визнати винним і призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 186 КК України – 5 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 187 КК України – 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто йому належного майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування призначити років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто йому належного майна.

ОСОБА_5 ОСОБА_5 визнати винним за ст. 198 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання на підставі п. В ст. 1 ЗУ "Про амністію" від 12.12.2008 року.

Міру запобіжно го заходу ОСОБА_4 залишити без змін – взяття під варту, строк відбування покарання рахувати з 15.08.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти з залу суду.

Речові докази: металеву трубу, сидіння від стільця, уламок скла, футболку чорного кольору,пістолет "STARTER" "Mod.92 AUTO", "Cal 8 mm K- ITALI" - - знищити, телефон "Моторола С261", телевізор марки "Сатурн ST15F1" № 073407156, гроші в сумі 1360 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області - звернути в рахунок відшкодування матеріальних збитків. Автомобіль ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер 00660 ОН-повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 . на користь ТОВ "НК Альфа-Нафта" в особі філії № 14 "Кіровоградська" 9930 грн. матеріальних збитків, на користь ЗАТ "СК "Провідна" 9651 грн. 33 коп. матеріальних збитків, на користь ОСОБА_7 . 5000 грн., ОСОБА_8 . 3000 грн. моральної шкоди та на користь держави 2003 грн. 79 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом 15 діб.

Суддя"підпис"

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В. го заходу ОСОБА_4 залишити без змін – взяття під варту, строк відбування покарання рахувати з 15.08.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти з залу суду.

Речові докази: металеву трубу, сидіння від стільця, уламок скла, футболку чорного кольору,пістолет "STARTER" "Mod.92 AUTO", "Cal 8 mm K- ITALI" - - знищити, телефон "Моторола С261", телевізор марки "Сатурн ST15F1" № 073407156, гроші в сумі 1360 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області - звернути в рахунок відшкодування матеріальних збитків. Автомобіль ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер 00660 ОН-повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 . на користь ТОВ "НК Альфа-Нафта" в особі філії № 14 "Кіровоградська" 9930 грн. матеріальних збитків, на користь ЗАТ "СК "Провідна" 9651 грн. 33 коп. матеріальних збитків, на користь ОСОБА_7 . 5000 грн., ОСОБА_8 . 3000 грн. моральної шкоди та на користь держави 2003 грн. 79 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом 15 діб.