Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: - судьи Майданика А.П.,

при секретаре: - Чевычеловой О.В.,

с участием прокурора: - Глущенко Н.В.,

защитника - адвоката Волкова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож: г.Севастополя, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холост, не работающий, прож: АДРЕСА_1 ранее судимый:

25 августа 2005 г. Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 185 ч. 2,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в порядке ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 – ч.3 ст. 15, ч.ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.304 УК Украины, -

26.08.2005 года около 13 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка ЧП " ОСОБА_2 ", расположенного по пр. Победы около ресторана "Виктория", мобильный телефон "Митсубиси" М-320, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 670 гривен. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, повторно, в период времени с 19.30 часов 06.02.2007 года до 03.00 часов 07.02.2007 года, по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, проникли через форточку в ларек "Хлеб", расположенный на углу дома АДРЕСА_2 и похитили оттуда товароматериальные ценности на общую сумму 969 гривен 30 копеек, чем причинили ущерб на указанную сумму ОСОБА_3 . После чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, в ночь с 18.02.2007 года на 19.02.2007 года, более точное время не установлено, ОСОБА_1 находясь в подъезде АДРЕСА_3, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, 20.02.2007 года, около 16.00 часов, более точное время не установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_4, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в ночь с 27.02.2007 года на 28.02.2007 года, более точное время не установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_5, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, ра спорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, 01.03.2007 года около 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в подъезде дома АДРЕСА_6, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же в ночь с 07.03.2007 года на 08.03.2007 года, более точное время установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_7, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя ь незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же в ночь с 13.03.2007 года на 14.03.2007 года, более точное время установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_8, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, после чего в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное завладение чужим имуществом путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в подъезде НОМЕР_1 у казанного дома, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на общую сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищ енным имуществом по своему усмотрению.

Он же в ночь с 17.03.2007 года на 18.03.2007 года, более точное время неустановленно, находясь в подъезде АДРЕСА_9 руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, распложенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную кактушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же в ночь с 20.03.2007 года на 21.03.2007 года, более точное время не установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_10, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же в ночь с 20.03.2007 года на 21.03.2007 года, более точное время не установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_11, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же в ночь с 21.03.2007 года на 22.03.2007 года, более точное время не установлено, находясь в подъезде дома АДРЕСА_12, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома решетки проник в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда тайно похитил тормозную катушку лифта, чем причинил СРСУ "Севастопольлифтсервис" материальный ущерб на сумму 650 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, в ночь с 24.03.2007 года на 25.03.2007 года, более точное время не установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_9, по предварительному сговору с ОСОБА_4, достоверно зная, что последний является несовершеннолетним и имея умысел на вовлечение последнего в преступную деятельность, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, попытался проникнуть в машинное отделение лифта, расположенного в вышеуказанном подъезде, откуда хотел тайно похитить тормозную катушку лифта, стоимостью 650 грн., принадлежащей СРСУ "Севастопольлифтсервис", однако свой преступный умысел до конца не довел, в связи с тем, что был задержан на месте преступления Братчиковой Р.Д., после чего передан работникам милиции.

Он же в ночь с 24.03.2007 года на 25.03.2007 года, более точное время не установлено, находясь в подъезде АДРЕСА_9, достоверно зная, что ОСОБА_4 . является несовершеннолетним и имея умысел на вовлечение последнего в преступную деятельность, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вовлек ОСОБА_4 в преступную деятельность, а именно п опытки тайного похищения тормозной катушки лифта, стоимостью 650 грн., принадлежащей СРСУ "Севастопольлифтсервис".

Он же, повторно, 15.04.2007 года около 00 часов 40 минут, находясь возле дома № 22 по пр. Победы, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем рывка, открыто похитил с применением насилия неопасного для жизни или здоровья, дамскую сумку, принадлежащую ОСОБА_5, в которой находилось: мобильный телефон "Нокиа 1255" стандарта СДМА, стоимостью 470 гривен; цифровой фотоаппарат "Кенон А610", стоимостью 1650 гривен, с картой памяти, стоимостью 200 гривен; МРЗ-плеер "Трансентд Т-Соник 610", стоимостью 299 гривен; пластиковая карта "Приват Банк", материальной ценности не представляющая; помада, стоимостью 15 гривен; кошелек красного цвета, стоимостью 50 гривен; деньги в сумме 100 гривен; пудреница, стоимостью 10 гривен; щетка для волос, стоимостью 15 гривен; удостоверения точности на фамилию "Онацкая" предприятия 000 "ТРК Промо-Студия", материальной ценности не представляющее; сумка белого цвета, стоимостью 50 гривен, чем причинил ей ущерб на сумму 2859 гривен. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свою преступную деятельность, в период времени 07 часов 29.04.2007 года до 10 часов 30.04.2007 года, повторно, по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, находясь в доме АДРЕСА_13 на законных основаниях, тайно похитил телевизор "Сони", стоимостью 650 гривен, принадлежащий Коваленко В.Ф., чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора, просит назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 . собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме и не оспаривает их, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.

Согласно изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ОСОБА_1 обвинения квалификацию его действий по ч. 2 ст. 185 УК Украины по квалифицирующему признаку повторность, поскольку ч.3 ст. 185 УК Украины охватываются действия, предусмотрены ч.2 ст. 185 УК краины.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 . суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, ст.ст.15 ч.3-185 ч.3 УК Украины, то есть неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, повторно, при котором лицо, независимо от его воли не выполнило все действия, которые считала необходимым для доведения преступления до конца, ст.304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, ст.186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенная с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 ., суд признает чистосердечное раскаяние,.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 ., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность виновного, ранее судимого за совершение корыстных преступлений, не состоящего на учете в наркологическом диспансере, страдает органическим расстройством личности с выраженной психопатией, нигде официально не работает, характеризуется по месту жительства положительно, в связи с чем суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции статей, по которым он привлекается к уголовной ответственности и по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины, только в виде лишения свободы, с изоляцией его от общества и помещением на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

Кроме этого, согласно копии приговора Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 августа 2005 2007 г. (л.д. 168-172), ОСОБА_1 признан виновным по ч.ч.2,3 ст. 185 УК Украины и в порядке ст. 70 УК Украины назначено наказание в виде 3-х лет ограничения свободы, в порядке ст.ст. 75, 104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием, сроком на 2 года. Преступление, обстоятельства которого изложено в описательной части настоящего приговора, ОСОБА_1 совершил в период установленного ему испытательного срока по предыдущему приговору суда, поэтому при назначении ему окончательного наказания, суд руководствуется положениями ст. 71 ч. 1 УК Украины.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 . удовлетворить в полном объеме..

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 – ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.304 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 185 – ч.3 ст. 15 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- ст.304 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины (2341-14|s70) , по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25 августа 2005 г., и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1-го (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 мая 2007 года – с момента его задержания.

Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 . – удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 . в счет погашения материального ущерба в пользу: ОСОБА_6 700 грн., ОСОБА_5 2859 грн., ОСОБА_3 . 963 грн.

Вещественные доказательства – мобильный телефон Митсубиси М-320 оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_2 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Копия верна:

Председательствующий:

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя А.П. Майданик