509/3699/19 Про задоволення клопотання потерпілих про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - 05.12.2019 Прийняття

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Лева Р.В. та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Зубрицького О.О. про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за № 12018020020002973, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло клопотання адвокатів Лева Р.В. та Зубрицького О.О., які є представниками потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . відповідно, про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із Овідіопольського районного суду Одеської області до Оболонського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивоване тим, що переважна більшість потерпілих проживають у м. Києві. Там же було вчинено злочин з найбільшими матеріальними збитками. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалося, через неявку потерпілих та їх представників, які перебувають на значній відстані від місця знаходження суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Враховуючи наявність виняткових обставин для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судівта з метою своєчасного розгляду справи в суді, просили передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Овідіопольського районного суду Одеської області до Оболонського районного суду м. Києва.

Позиції інших учасників судового провадження

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвока Кравцан В.М. подав до суду заперечення, в якому вказав, що клопотання представників потерпілих про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів не підтримує та просить відмовити в його задоволенні.

Мотиви Суду

Положеннями ч.3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 34 КПК України передбачає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Із обвинувального акту видно, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в ж/м "Дружний", Таїровської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, тому кримінальне провадження скеровано до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Подане представниками потерпілих клопотання мотивоване тим, що наявні виняткові обставини, які дозволяють направити вказане кримінальне провадження до Оболонського районного суду м. Києва. Заслуговує на увагу той факт, що більшість потерпілих, а саме 14 із 20 проживають в м. Києві, позбавлені можливості прибути до Овідіопольського районного суду Одеської області та повністю підтримують подане клопотання. Суд також враховує думку потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які хоча і проживають за межами м. Києва, однак вказують на необхідність направлення провадження на розгляд до іншого суду.

Суд вважає, що наведені обставини є винятковими, у розумінні ч. 1 ст. 34 КПК України, а неявка до суду потерпілих та їх представників із об`єктивних причин перешкоджає ефективному виконанню завдань кримінального провадження та додержанню його засад. Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, його можливо направити із Овідіопольського районного суду Одеської області до Оболонського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого проживають більшість учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд дійшов висновку, що клопотання представників потерпілих підлягає задоволенню.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Лева Р.В. та представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Зубрицького О.О. задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК Українинаправити з Овідіопольського районного суду Одеської областідо Оболонського районного суду м. Києва.