Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури"

про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016

у справі № 826/22337/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2016 відкрито касаційне провадження № К/800/11205/16 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 та відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" вдруге відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016.

16.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" черговий раз звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (606-14) .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про скасування податкових повідомлень-рішень не містить наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 до закінчення розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.