Колегія суддів Касаційного кримінального суду

Верховного Суду у складі:

головуючої Григор'євої І.В.,

суддів: Бущенка А.П., Голубицького С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шибінської В.В.,

прокурора Пономарьової М.С.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві 20 лютого 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270180001484 щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жителя м. Ніжин Чернігівської області,

виправданої у зв'язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.

За вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року, залишеним без змін 21 грудня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області, ОСОБА_1 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні та виправдано у зв'язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.

Прокурор Сірик І.В. подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати вказані судові рішення на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК, і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення щодо ОСОБА_1 не оскаржено.

Разом із тим, 25 січня та 19 лютого 2018 року до початку перегляду провадження в порядку касаційної процедури до Верховного Суду з Ніжинської місцевої прокуратури надійшли листи № 1504-15 від 18 січня 2018 року, підписані прокурором Сіриком І.В., про відмову ним від своєї касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення, перевіривши матеріали цього провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 434 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами частини першої цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Оскільки судові рішення щодо ОСОБА_1, окрім прокурора Сірика І.В., не було оскаржено іншими особами, касаційне провадження за його касаційною скаргою підлягає закриттю в силу ч. 2 ст. 403 КПК.

Керуючись статтями 432, 403, 434, 442 КПК п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (4651-17) (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (2147а-19) ), колегія суддів

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Сірика І.В. на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 21 грудня 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.