Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В. К.,

суддів Макаровець А. М., Марчук Н. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кононської І. Є.,

прокурора Руденко О. П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 12015050220000598 за обвинуваченням

ОСОБА_1, громадянина України, котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останнього разу вироком Микитівського районного суду м. Горлівка від 19 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 389 КК до покарання у виді арешту на строк 3 місяці 5 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим і засуджено за ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі ст. 70 цього Кодексу йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

До початку касаційного розгляду, прокурор подав заяву про відмову від касаційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як убачається з кримінального провадження, касаційних скарг від інших осіб на судові рішення щодо ОСОБА_1 не надходило і судові рішення щодо нього іншими особами не оскаржені.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями 432, 434, 436, 441 КПК України, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VII Iвід 03 жовтня 2017 року (2147а-19) , Суд

касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2016 року щодо ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.