Верховний Суд
Ухвала
Іменем України
19 лютого 2018 р.
м. Київ
Справа № 127/6403/16-к
Провадження № 51 - 4101 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду:
головуючого Наставного В.В.,
суддів Марчука О.П., Могильного О.П.,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2017 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року, засудженому до покарання у виді довічного позбавлення волі ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, вказане судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку як таке, що не перешкоджає подальшому провадженню. Норми права, передбачені частиною 2 статті 424 та частиною 5 статті 539 КПК (в редакції до набрання чинності Законом України № 1491-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув'язнення та виконання покарань" (1491-19) ), не забезпечують права на оскарження в касаційному порядку судових рішень, ухвалених за результатами розгляду клопотань щодо застосування на стадії виконання вироку Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" (838-19) . Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду України від 09 лютого 2017 року. Таким чином, оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню, а отже її оскарження в касаційному порядку не передбачено положеннями КПК України (4651-17) .
Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_1 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції як така, що не перешкоджає подальшому провадженню.
Відмова у відкритті касаційного провадження не позбавляє права засудженого ОСОБА_1, членів його сім'ї або захисника повторно звернутися із клопотанням до суду першої інстанції щодо застосування положень ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (838-19) за наявності відповідних підстав, передбачених законом.
Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Наставний В. В.
Марчук О. П.
Могильний О. П.