Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого Наставного В.В.,

суддів Марчука О.П., Могильного О.П.,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, - Бежана М.В. на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 14 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2,

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 124 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і на нього покладено відповідні обов'язки.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 листопада 2017 року Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 змінено та звільнено його від покарання.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вироку та ухвали щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.

Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність ухвали суду апеляційної інстанції згідно з положеннями ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього.

В порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї (копії вироку та ухвали) в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

Вищезазначені недоліки касаційної скарги прокурора перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд

Залишити касаційну скаргу прокурора Бежана М.В. без руху.

Встановити прокурору Бежану М.В. п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.