Верховний Суд
Ухвала
Іменем України
|
15 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 759/6572/15-к
провадження № 51-3857 ск 18
|
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - Марчука О.П.,
суддів: Могильного О.П., Наставного В.В.,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1,
встановив:
Як убачається із долучених до касаційної скарги копій судових рішень, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року вирок суду першої інстанції скасовано, а кримінальне провадження закрито у зв'язку із невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
У своїй касаційній сказі прокурор ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду від 10 листопада 2017 року. Разом з тим, прокурором до касаційної скарги долучено ухвалу Апеляційного суду м. Києва, датовану 09 листопада 2017 року. Таким чином, прокурор допускає суперечності при обґрунтуванні своєї скарги, оскільки у такому випадку неможливо однозначно зробити висновок, яке саме судове рішення необхідно перевірити у касаційному порядку.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Згідно звимогами ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.
Касаційна скарга може бути розглянута за умови усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1, залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків - п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
О.П. Марчук
О.П. Могильний
В.В. Наставний
|