Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Марчука О.П.,

суддів: Могильного О.П., Наставного В.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Павлуцького В.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11 серпня 2017 року,

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 лютого 2017 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11 серпня 2017 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року касаційну скаргу захисника залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.

Також захиснику було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була надіслана захиснику та отримана ним, відповідно до поштового повідомлення, 11 грудня 2017 року.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) , Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України (4651-17) та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

На виконання пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційна скарга захисника передана до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та розглядається спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом.

Як убачається, захисником не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 16 листопада 2017 року, на адресу Верховного Суду не надходило.

Оскільки в установлений строк захисник не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

Касаційну скаргу захисника Павлуцького В.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.